Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Нечестная игра (1Ds3 vs 400D)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию Нечестная игра (1Ds3 vs 400D) - 01.06.2008, 17:04

Вот решил вас позабавить сравнением 1Дс3 и 400Д. ИСО 100 на 400-ке и 200 на единице. Выдержка 2.5 на единице и 4 сек. на 400-ке. ДПП,условия одинаковы. Оба файла прошли апсайз до 60х40 см при 300 ДПИ.
Изображения
Тип файла: jpg 400vs1Ds3.jpg (128.7 Кб, 158 просмотров)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 01.06.2008, 17:14

Так енто линзы то разные, куды смотреть, два переменные однако?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 01.06.2008, 17:18

Прикольно!....а можете поставить тамрон на 400Д, а на марк чего нибудь помыльнее? даже лучше снять на тамрон с обоими каиерами, сначала с 400Д потом с марком....результат будет очень близким.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 01.06.2008, 17:19

400-ка на удивление имеет хорошую картинку. С такого расстояния и при таких f разницы между Тамроном и китом не будет. Надо иметь ввиду, что апсайз для 400-ки нужен вдвое больший, чем для единицы. При этом качество четырёхсоточного файла остаётся высоким. Идеальная камера для путешествий. И маленькая,блин. После брутального металла единицы 400-ка ощущается игрушкой, однако снимает по-взрослому.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 01.06.2008, 18:01

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
...Надо иметь ввиду, что апсайз для 400-ки нужен вдвое больший, чем для единицы...
Так вот откуда небольшая мыльность первого варианта. Однако и тамрон-то незаурядно резкая линза!
Вообще видел примеры сравнений 18-55 в районе шкалы фокусных объектива, помеченной точкой - 28-35мм, на диафрагме от f/9 с фиксом 28 f/1.8 на той же f/9 так в резкости из них никто не хотел устпать.
Говоря о камерах, некоторые, имея даже 5Д, не спешат избавляться от 350-ки, правда пользуются ли ей не знаю, но смысл носить легонький комплектик на прогулке, что с марком видимо еще актуальнее...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 02.06.2008, 23:07

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
400-ка на удивление имеет хорошую картинку.
чесно говоря не понял удивления, но разницу в картинках видно даже не раскрывая миниатюры и она не в пользу 400-ки.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 01.06.2008, 17:30

Я бы даже больше хотел взглянуть на тест1маркД3 и 400Д с одинаковыми линзами, ибо у них по 10мп и детализация близка.


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 01.06.2008, 18:49

Теперь осталось ответить на вопрос: "Зачем переплачивать в 15 раз за 1,5 килограммовую дуру?"


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Pegas Pegas вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 69
Регистрация: 10.11.2007
По умолчанию 01.06.2008, 23:07

но сравнения велись в идеальных условиях для 400, можно ли сравнить картинки на исо 800 и 1600:confused:Работу автофокуса, скорострельность наверно можно не сравнивать


Canon 400D kit, Зенит-ЕТ
Tokina 12-24/4, Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 02.06.2008, 02:18

Существует несколько подходов к сравнению картинок с камер разного разрешения. Один заключается с приводе картинки с меньшим разрешением к размеру картинки с большим (в этом случае файл с 400-ки нужно было привести к 21 МП размеру), другой - в редукции большего файла к меньшему (приведение файла с единицы к 10 МП размеру) и последний, самый, на мой взгляд,правильный, состоит в приведении обоих файлов к большему размеру. В этом случае к А2. Это позволяет сравнить файлы, как если бы они были напечатаны одним форматом, т.е. в реальных условиях форматной печати. Тут 400-ке труднее,т.к. качество пиксела у единицы очень высоко, а апсайз для 400-ки нужен вдвое больший. Однако в случае в маленьким Кэноном опасения излишни и с него спокойно (при грамотном апсайзе) можно иметь отличный А3 файл. На самом деле картинки с единицы и 400-ки различны. На единичной нет шума (у 400-ки он есть,но небольшой), открыты тени, прорисовка деталей и переходов (даже на таком сюжете) очень плавна и пр. Профессионалу все эти отличия видны и нет сомнения,что единица - просто другой технологический и технический уровень оборудования. Но 400-ка порадовала.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 02.06.2008, 09:35

12,7МП - Как владелец 350,400 и Марка полностью разделяю ваше мнение...Однако вы часто говорите про грамотный апсайз...я понимаю что к этому нужно идти долго....пробывать разные способы, но может вы могли бы поделиться секретом.....ну то есть мнением какой из вариантов вы пользуете...и почему..?


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 02.06.2008, 13:49

Я применяю BenVista PhotoZoom Pro v.2.2. Алгоритм S-Spline (не XL, а обыкновенный), установки Artificial detail 0, Strength 0, Sensivity 100, USM off. Такие установки позволяют получить максимальное количество деталей и минимум артефактов. До апсайза шарпить картинку нельзя,только после. Неудобство одно - шарпить нужно файл большого размера. Софт для шарпенинга - Focus magic (плагин в ФШ).
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 02.06.2008, 14:39

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
Я применяю BenVista PhotoZoom Pro v.2.2. Алгоритм S-Spline (не XL, а обыкновенный), установки Artificial detail 0, Strength 0, Sensivity 100, USM off. Такие установки позволяют получить максимальное количество деталей и минимум артефактов. До апсайза шарпить картинку нельзя,только после. Неудобство одно - шарпить нужно файл большого размера. Софт для шарпенинга - Focus magic (плагин в ФШ).
Спасибо!


Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
12.7МП 12.7МП вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 155
Регистрация: 17.02.2008
По умолчанию 03.06.2008, 01:56

Сравнивая низшую и высшую камеру в линейке производителя ожидаешь колоссальной разницы, а она оказывается просто заметной. Это и вызывает удивление. Как бывший обладатель 20-ки и 5-ки могу сказать, что картинка с 400-ки мне гораздо симпатичнее двадцаточной. С пятёркой сравнивать конечно не будем.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Dark_Nike Dark_Nike вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Dark_Nike
 
Сообщений: 709
Регистрация: 12.05.2007
Адрес: Тольятти
По умолчанию 03.06.2008, 22:12

12.7мп, я даже больше скажу, как обладатель 400-ки и 30-ки, мне больше нравится картинка первой! Возможно дело в том что 8мп 30-ки не раскрывает потенциал L-оптики, а 10мп мне хватает с головой! хм....зачем на мыльницах 12мп?


Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 04.06.2008, 00:16

Цитата:
Сообщение от Dark_Nike Посмотреть сообщение
хм....зачем на мыльницах 12мп?
Если интересует ответ - читать здесь седьмой пост от Oxlam
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011