[Mark]

:beer: Привет всем! Уважаемые коллеги!
Прошу прощения за открытие тривиальной темы по поводу чем об. А лучше об. Б, но поскитавшись здесь по разным темам и не найдя ответов на свои вопросы, решил немного злоупотребить Вашим вниманием.
Да простят мне этот грех наши модераторы. :pray:
Вкратце суть проблемы:
Надеюсь в этом году приобрести фотик 33V и штатный зум для него. Как и у большинства новичков сразу встал вопрос о выборе конкретного стекла. :confused:
Проблема начинает вырисовываться когда хочется качественной картинки (хотя бы 20*30) и при этом желательно светосильное, удобное, и не очень дорого. Ибо L оптика – увы удел немногих.
Итак выбор ограничился:
1. Tamron SP 28-75/2,8 Di XR – в силу очень хвалебных отзывов о качестве картинки
2. Sigma EX 24-70/2,8 DG – в силу большей доступности
3. Canon EF 24-85/3,5-4,5 USM – в силу удобства пользования USM оптики
Последнее стекло вроде проигрывает первым двум по оптическим характеристикам и не рассматривается в данной теме. Хотя буду всегда рад услышать аргументированные мнения в его защиту.
Первые два, в отличие от третьего (как я выяснил из частной переписки) не прописывают в EXIF файл данные о дистанции фокусировки. Хотя есть мнение, что данные в камеру могут все же передаваться. Это важно для реализации вспышечного E-TTL II режима.

:umnik: Открывая эту тему, преследую идею корректного сравнения этих стекол для выяснение всех их особенностей. Ибо PR первого вносит сумятицу в наши неокрепшие умы и подвигает многих на его приобретение. Противоречивые отзывы о «2» еще больше усложняют ситуацию. Хотелось бы трезво разобраться и оценить стоит ли переплачивать в полтора раза реальной цены за «1» и как он в сравнении с «2», при прочих равных. Причем оценивать надо не только оптическое качество, но и конструктив, надежность, сервис наконец.

Приглашаю два лагеря владельцев этих стекол:
с одной стороны - pnikolsky, casus, MonSir, Kat, Ньюби и т.д. (Tamron SP 28-75/2,8 Di XR);
с другой стороны - kick-ass , Dmitrylo, Shotokan, AlexVK, Tandra, bda и т.д. (Sigma EX 24-70/2,8 DG)
к сотрудничеству, высказать свои мнения и оказать помощь в проведении сравнения.
Надеюсь кровопролития не будет. :abuse:

Думаю этот вопрос будет интересен не только мне, ибо в теме «Тамрон» уж очень много страждущих ентого самурайского чуда. Надеюсь с вашей помощью определиться с выбором до момента нормальных поставок Тамронов (но это уже к AvLee) или хотя бы к НГ.

Убедительная просьба к модераторам иметь снисхождение и ежели эта тема поднималась где либо ранее не переносить ее.

.
Выражаю огромную благодарность всем ответившим на мои вопросы.
Особо хочу поблагодарить Shotokan за терпение и толковое объяснение работы кольца фокусировки Sigma EX 24-70/2,8 DG, а также выразить одобрение pnikolsky за грамотный подход в сравнении объективов 70-200.

К pnikolsky: Уважаемый, не могли бы Вы в данной теме выложить сканы с Тамрона для всех фокусных расстояний на диафр. – 2,8; 4; 5,6; 8; 11; 16.
Возможно кто либо предоставит аналогичные сканы Сигмы для сравнения.

К casus: Извините но так и не узнал чем кончилась Ваша эпопея с ремонтом Тамрона.


Огромная просьба ко всем – подробно разъяснять по-русски используемые термины, ибо увы далековат я от компьютерно-цыфровых технологий, да и без PROMTа по английски не бум-бум.