Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу CANON EF 75 - 300 III для использования с EOS 350D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
YesNoMaybe
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию CANON EF 75 - 300 III для использования с EOS 350D - 25.01.2006, 14:03

Люди, подскажите плиз,

Давненько купил себе объектив Canon EF 75 - 300 III (или III USM - еще пытаюсь разобраться) для пленочной камеры Canon. Недавно взял себе EOS 350 D - можно ли использовать этот объектив с этой камерой?

Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 25.01.2006, 14:16

а почему бы нельзя?
если есть USM, то в навзании это пишится


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lyaxey Lyaxey вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 240
Регистрация: 24.03.2004
Адрес: Киев
По умолчанию 25.01.2006, 14:43

Цитата:
Сообщение от YesNoMaybe
Люди, подскажите плиз,

Давненько купил себе объектив Canon EF 75 - 300 III (или III USM - еще пытаюсь разобраться) для пленочной камеры Canon. Недавно взял себе EOS 350 D - можно ли использовать этот объектив с этой камерой?

Спасибо.
Конечно можно
Более того - с Вашим аппаратом можно использовать ВСЕ объективы с маркировкой EF и EF-s


С уважением,
Алексей.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
BOBKA BOBKA вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 15
Регистрация: 05.10.2005
Адрес: Киев
Smile 25.01.2006, 15:04

Более того это уже не 75-300, а 120-480, с чем и поздравляю)))


EOS 5D MarkII
+EF 28-300/3.5-5.6L IS USM
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
GuDiM GuDiM вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 10
Регистрация: 24.02.2005
Адрес: Благовещенск
По умолчанию 30.01.2006, 09:46

Только единственно что, на узком конце 200-300 он почему-то мылит. Проверял на 5 схожих обьективах, 4 с металлическим байонетом, 1 с пластиковым. и фотоаппараты20D и 350D. Специально проверял на самом узком конце, ярким днем, по солнцу, выдержка 1/1000, а мыло как при 1/20 примерно.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 30.01.2006, 10:30

не почему-то мылит, а мылит на самом деле, по ТТХ он мыльный на теле


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
imported_Vladimir_ imported_Vladimir_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 127
Регистрация: 02.10.2005
По умолчанию 11.02.2006, 02:02

С какого фокусного будет проявляться мыло, хотя бы примерно? Реально ли поиметь с него ровную четкость в диапазоне 75-200?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 11.02.2006, 11:33

Цитата:
Сообщение от Vladimir_
С какого фокусного будет проявляться мыло, хотя бы примерно? Реально ли поиметь с него ровную четкость в диапазоне 75-200?
в этом диапазоне без проблем, да и на 300 мм вполне можно получить хорошие кадры. Например:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
это почти все на 300 мм или около того.
мылит, не мылит... абсолютно нормальный объектив, за эти деньги(250 у.е. для USM) лучше не найдете.
а вообще, идите на мою страницу http://www.viewfinder.ru/foto/showga...00&ppuser=9590 там 95% животных сняты именно им (кроме насекомых )
Да, это не L-ка, но вполне приличное стекло. Единственное, надо иметь навыки для съемки телевиком (внимательно следим за выдержкой, нажимаем на выдохе, при любой возможности используем опору и т.д.) и будет Вам счастье
да, кстати, очень неплохо получаются портреты на 200 мм.
http://www.photoline.ru/photo/1131964743
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
imported_Vladimir_ imported_Vladimir_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 127
Регистрация: 02.10.2005
По умолчанию 11.02.2006, 12:29

Спасибочки. Насчет осторожности в выдержкой я в курсе. 1/320 (при 200мм фокусного) и диафрагме 8 - это, пожалуй, только днем в ясную погоду.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 11.02.2006, 13:12

Цитата:
Сообщение от Vladimir_
1/320 (при 200мм фокусного) и диафрагме 8 - это, пожалуй, только днем в ясную погоду.
не совсем так, опыт показывает, что можно и f6,3 на 250 мм ставить и получать хорошие кадры. Все вышеуказанные снимки сделаны на диафрагмах от 4,0 до 6,3, на 8,0 только со штатива или монопода.
Есть еще один прием - серийная съемка, тогда и на 1/125 можно на 200-300 мм получить приличное качество, а вообще - это все вопрос практики. Запасайтесь емкой карточкой и снимайте серией, должно получиться
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
imported_Vladimir_ imported_Vladimir_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 127
Регистрация: 02.10.2005
По умолчанию 11.02.2006, 18:29

Спасибо, порадовали. 6,3 на 250 это уже что-то. А то все дешевые зумы обычно хотят 8 для приличного качества. Извиняюсь, что немного в оффтоп, монопод вообще реально помогает или так - лишний вес в сумке?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 11.02.2006, 20:25

Цитата:
Сообщение от Vladimir_
монопод вообще реально помогает или так - лишний вес в сумке?
монопод хорош с телевиком, на котором есть штативное крепление, на 75-300 такое крепление не становится и центр тяжести смещается, особенно с выдвинутым хоботом, но все-же это лучше, чем просто с рук, так что используйте, конечно. В идеале - тяжелый штатив (у меня Слик Про 700), но с ним не всегда удобно, особенно в лесу или в толпе в зоопарке, поэтому монопод более универсален.
Берите, конечно, польза есть от любой опоры.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
imported_Vladimir_ imported_Vladimir_ вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 127
Регистрация: 02.10.2005
По умолчанию 11.02.2006, 20:34

Еще раз СПАСИБО!!!
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011