CANON EF 75 - 300 III для использования с EOS 350D
 

Люди, подскажите плиз,

Давненько купил себе объектив Canon EF 75 - 300 III (или III USM - еще пытаюсь разобраться) для пленочной камеры Canon. Недавно взял себе EOS 350 D - можно ли использовать этот объектив с этой камерой?

Спасибо.

а почему бы нельзя?
если есть USM, то в навзании это пишится

Конечно можно:yes:
Более того - с Вашим аппаратом можно использовать ВСЕ объективы с маркировкой EF и EF-s:yes:

Более того это уже не 75-300, а 120-480, с чем и поздравляю:))))

Только единственно что, на узком конце 200-300 он почему-то мылит. Проверял на 5 схожих обьективах, 4 с металлическим байонетом, 1 с пластиковым. и фотоаппараты20D и 350D. Специально проверял на самом узком конце, ярким днем, по солнцу, выдержка 1/1000, а мыло как при 1/20 примерно.

не почему-то мылит, а мылит на самом деле, по ТТХ он мыльный на теле

С какого фокусного будет проявляться мыло, хотя бы примерно? Реально ли поиметь с него ровную четкость в диапазоне 75-200?

в этом диапазоне без проблем, да и на 300 мм вполне можно получить хорошие кадры. Например:
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9590
это почти все на 300 мм или около того.
мылит, не мылит... абсолютно нормальный объектив, за эти деньги(250 у.е. для USM) лучше не найдете.
а вообще, идите на мою страницу http://www.viewfinder.ru/foto/showga...00&ppuser=9590 там 95% животных сняты именно им (кроме насекомых ;))
Да, это не L-ка, но вполне приличное стекло. Единственное, надо иметь навыки для съемки телевиком (внимательно следим за выдержкой, нажимаем на выдохе, при любой возможности используем опору и т.д.) и будет Вам счастье :)
да, кстати, очень неплохо получаются портреты на 200 мм.
http://www.photoline.ru/photo/1131964743

Спасибочки. Насчет осторожности в выдержкой я в курсе. 1/320 (при 200мм фокусного) и диафрагме 8 - это, пожалуй, только днем в ясную погоду.

не совсем так, опыт показывает, что можно и f6,3 на 250 мм ставить и получать хорошие кадры. Все вышеуказанные снимки сделаны на диафрагмах от 4,0 до 6,3, на 8,0 только со штатива или монопода.
Есть еще один прием - серийная съемка, тогда и на 1/125 можно на 200-300 мм получить приличное качество, а вообще - это все вопрос практики. Запасайтесь емкой карточкой и снимайте серией, должно получиться :)

Спасибо, порадовали. 6,3 на 250 это уже что-то. А то все дешевые зумы обычно хотят 8 для приличного качества. Извиняюсь, что немного в оффтоп, монопод вообще реально помогает или так - лишний вес в сумке?

монопод хорош с телевиком, на котором есть штативное крепление, на 75-300 такое крепление не становится и центр тяжести смещается, особенно с выдвинутым хоботом, но все-же это лучше, чем просто с рук, так что используйте, конечно. В идеале - тяжелый штатив (у меня Слик Про 700), но с ним не всегда удобно, особенно в лесу или в толпе в зоопарке, поэтому монопод более универсален.
Берите, конечно, польза есть от любой опоры.

Еще раз СПАСИБО!!!