Цитата:
Сообщение от michael
ИМХО, оценки нра и ##### никакого конструктива не несёт, указание на классические ошибки может тоже помочь автору, потому как если он их не сознательно допускает, то не догадывается об их существовании. Если постят байду, значит либо не догадываются почему это байдой является, либо считают себя не признанными гениями  помочь первым и является долгом критикующего, если уж он снизошёл до критики 
А по поводу того, что все снимки будут одинаковыми, то играют же сначала все музыканты гаммы ... 
|
Я понимаю, что потерять авторитет в рядах подрастающего поколения тяжело. Это как расстаться с любимой камерой.

Вы, к сожалению, меня не услышали

Да и бог с ним, не так это и важно для меня раз не важно ни для кого

Простите, что оторвал от конструктивной критики

Но...Критика, которую вы пропагандируете (и которую я не назову критикой даже в запале, а скорее назову догматическим всезнайством

) ведет к элементарной зашоренности. Ничего по-настоящему интересного нету.
PS По поводу гамм - опять-таки не поняли...
PPS Еще можно резкость проверять на фанерных щитах с вырезанной дыркой для головы. А сам щит покрасить в соответствии с канонической композицией. Или набор фонов с перспективой.