![]() |
Пленка Fuji superia 100. Очень сильно ушли цвета. Съемка в контровом свете, встроенная вспышка. Достойную цветокоррекцию провести не смог. Может кто поможет, а заодно и опишет технику. Заранее спасибо!
|
А чем цвета не понравились?
Если это закат, то вроде всё ОК (в теплых тонах) А если рассвет ..., но я в это не хочу верить. По цветокоррекции: очень трудно определить где тут серый цвет, так как всё окрашено. Уходит у меня желтый в менее насыщеный. Кофточка у ребенка - действительно такая? Что Вам самому по цветам не нравится? |
Не совсем устраивает сальность кожи и лица как после бани. Думаю, что в этом сюжете KODAK лучше бы справился. ИМХО
|
Может вот так лучше будет?
|
Вот те на, а как же фраза "Очень сильно ушли цвета"
(это я предираюсь ) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif Тут наверное разговор будет про ретушь. |
Может вот так лучше будет?
Нет, так хуже. |
Во втором варианте у Вас ближе к рассвету,
температура изменилась в сторону холодных тонов. Мне не нравиться, для лица люблю закатные краски (если уж на природе). |
Спасибо за советы. Лично у меня складывается мнение, что иногда Fuji преподносит то, чего от нее не ждешь.
|
Вот еще один вариант напоследок с уменьшенной на "-15" насыщенностью. Ваши коментарии. На мой взгляд на Superia лучше уменьшать насыщенность.
|
Пленка тут не при чем.
Тут какой свет фотограф выбрал, такую картинку и получил. при низком солнце хоть на кодак снимай, хоть на илфорд -- все равно на отпечатке такого цвета, как Вы глазами видели не получите... |
Саша! Это понятно! Но привередливый человеческий глаз хочет видеть как ему надо! Согласись! А ручонки в свою очередь, дергают ползунки в фотошопе. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
А не помогут тут полузочки.
По мне -- проще переснять, еще раз. Если это невозможно -- спасет только долгая и нудная ретушь, отдельно убирать блики от вспышки, отдельно бороться с синим оттенком в тенях, отдельно от зайца избавляться ... В конце-концов можно добиться более-менее приятной глазу картинки, но все равно, такой цвет, который глазами был виден на натуре -- не получится никогда. |
Ещё один вариант:
|
Сорри, делал в спешке -- под правой рукой получился блямс http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif.
|
Вот на скорую руку что получилось... Поработать еще конечно надо...
Нда... в фотожопе я видел нечто иное чем в браузере...:) |
Насколько я понял, больше всего вас волнует цвет кожи? Тогда берем (да-да, все верно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Маргулиса, смотрим какие циферки соответствуют коже разных типов и стараемся привести к этим значениям. На остальное можно в большой степени не обращать внимания http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Правильная цветопередача при таком свете конечно не получится, но лица нормальными будут.
|
Пробовал привести все к циферкам - не получается что-то
|
я сделал в ФШ одной операцией Ctrl+L, а дальше серый определил по глазному яблоку... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
|
ЗЫ
На откалиброванном экране выглядит не плохо... |
Против солнца не попрешь. Оно Вам засветило в объектив и получилось все в одном тоне IMHO. Тут ничего не сделать, можно выбирать только из приведенных здесь вариантов. Малый разброс тонов получился,
|
Текущее время: 01:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011