PDA

Просмотр полной версии : Старая улица


Fot-Ark
21.05.2008, 23:07
Интересуют мнения форумчан о снимке.:)

http://lh3.ggpht.com/SlavGr/SDRr4JT-xZI/AAAAAAAAA6Y/nAWXEKyRFKE/s144/IMG_2275n-%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F.jpg (http://foto.rambler.ru/photos/ivlik1/1/1/1.jpg)

martyn
22.05.2008, 04:59
Козырёк хотелось бы целиком видеть. Можно за счёт нижнего левого угла.

elick
22.05.2008, 21:48
1. Излишняя насыщеность (обычно подобное в ч/б переводят)
2. Несуразная компоновка
3. отсутствие сюжета

Fot-Ark
22.05.2008, 22:41
Спасибо за комментарии.:)

1. Излишняя насыщеность (обычно подобное в ч/б переводят)
2. Несуразная компоновка
3. отсутствие сюжета
Ч/б это, думаю, не для каких сюжетов не догма.
Для меня важно, что бы картинка не потеряла естественность, вопрос, произошло ли это из-за высокой насыщенности?
Несуразная компоновка: зато, возможно, не стандартная, сам в сомнениях, по этому и советуюсь.
Отсутствие сюжета: этого пока не замечаю, надо обдумать, спасибо, что озадачили.

elick
24.05.2008, 14:53
Спасибо за комментарии.:)


Ч/б это, думаю, не для каких сюжетов не догма.
Для меня важно, что бы картинка не потеряла естественность, вопрос, произошло ли это из-за высокой насыщенности?
Несуразная компоновка: зато, возможно, не стандартная, сам в сомнениях, по этому и советуюсь.
Отсутствие сюжета: этого пока не замечаю, надо обдумать, спасибо, что озадачили.

ч/б не догма, совершенно верно.

Я не знаю, что такое "стандартная компоновка", но у вас в кадре "тяжелый" верх, что сюжетно неоправдано.