Просмотр полной версии : Кто какой вспышкой пользуется
vasilych
25.03.2004, 13:25
Вот, решил узнать у народа, кто чему отдает предпочтение. Оставляйте комментарии, доводы в пользу производителей и моделей. Сам пока не купил. Интересно мнение.
В силу специфики сюжетов, вспышкой пользуюсь очень мало, а для семейного альбома вполне хватает Сигмы.
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gulp.gif
В начале преобрел EOS300 и сразу вспышку 380ЕХ. После приобретения EOS30 прикупил, по случаю (хорошая цена была), 550ЕХ. Пользую около года - очень доволен. Чего и вам желаю. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif
Снимаю без вспышки (нет ее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif )пока не жалею т.к. для большинства моих сюжетов она не требуется, а если и надо, то минимум две.Если буду брать то 550ех и какая там 440?
Сначала снимал 380EX, очень не хватало поворотов право-влево (люблю снимать порьреты). Затем купил 420EX - очень доволен!!! Конечно 550EX - лучше, но мне пока не требовлись ее возможности. Кстати кто-нибудь знает светосинхронизацию недорогую и очень надежную по срабатыванию для испольсования с советской вспышкой для подсветки сзади.
Наверное, куплю в будущем сигму 500 супер (пупер):) А пока "Предпочитаю естественное освещение".
Sergey Sir
25.03.2004, 22:45
Подскажите, пожалуйста, чем отличается вспышка Sigma (для Canon) EF-500 DG Super от просто Super, и 500 от 500 Super?
В инструкции описаний этих опций я не нашел…
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Когда брал вспышку для EOS-33, камера была недавно выпущенная и со сторонними производителями были некоторые проблеммы с совместимостью(сейчас уже точно не вспомню какие (в основном очень незначительные и которые теперь наверное исправлены).Поэтому выбрал родные вспышки.На 550-ю не было денег и взял 420-ю(она кстати для EOS-33 рекомендуется производителем) а потом поснимав купил... ещё одну 420-ю .
vasilych
26.03.2004, 09:28
Интересно, а что рекомендуется для 300v? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
у меня 300v и Sigma 500 dg st - вполне доволен. Нормально пыхает, голова крутится\поднимается. Да и стоит смешных денег.
Встроенной, конечно, не хватает, но за неимением...
В планах покупка внешней, склоняюсь к Сигме (какой - еще не решил)
mocrosoft
23.04.2004, 19:40
"Другой производитель". Сильно другой. Причём даже не знаю - кто http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Короче - самый распостранённый в мире бренд Noname. Вспышка называется Cobra 740 APZ - C.
TTL, четыре ступени деления мощности в ручном режиме, моторный зум.
По стоимости со всякими "сигмами" и т.п. - сравнивать смешно.
Пока (плюёт) работает нормально. Экономична касаемо батареек.
Вряд ли сильно отличается от аналогичных Soligor-ов и Unomat-ов (а по "начинке", подозреваю - вообще из одной бочки).
vasilych
26.04.2004, 09:57
Мокрософту:
А где ж диковину такую взял? Яндекс молчит...
mocrosoft
05.05.2004, 14:27
Цитата[/b] (vasilych @ 26 Апреля 2004, 09:57)]Мокрософту:
А где ж диковину такую взял? Яндекс молчит...
Дык... В магазине лежала - я и взял. 2 года гарантии, как-никак. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Кстати: этот самый магазин именно эти "кобры" откуда-то активно возит. На "Солигоры" и "Уноматы" АФ они "забили" окончательно и бесповоротно, по причине (с их слов) их, солигоро-уноматов, повышенной ломучести. Ну ничё: поживём - увидим.
вспышкой пользуюсь только если снимаю не своей камерой, да и то очень редко.....
а когда снимаю для себя - вспышки нах, ибо светосильная оптика и пленка >=800 рулит!
Цитата[/b] (McD @ 05 Мая 2004, 17:05)]а когда снимаю для себя - вспышки нах, ибо светосильная оптика и пленка >=800 рулит!
Не согласен
Цитата[/b] (D-o-n @ 06 Мая 2004, 01:30)]http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif5-->Цитата[/b] (McD @ 05 Мая 2004, 17http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif5)]а когда снимаю для себя - вспышки нах, ибо светосильная оптика и пленка >=800 рулит!
Не согласен
вполне возможно.... но лично я вспышки не люблю...
Пока пользуюсь только встроенной
Снимаю Canon 300D. Встроенная вспышка зарекомендовала себя хорошо даже при работе в театральном зале с 15-18 метров. Только пока перезарядится надо ждать, при частой съёмке не успевает. Взял на время Canon Speedlite 420EX результат гораздо хуже, при повороте вспышки в любую сторону от центрального положения. В ней нельзя ничего настроить. Если фокус стоит на 70 она и выбирает это значение, а корректировку на отражение от потолка не введешь. Может это проблемма только 300D. Наверно SpeeLite 550 более управляем и предсказуем. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
У меня Sigma 430 super. Покупал под 300, тогда было мало денег.
Но нареканий нет, сейчас бы взял наверное Canon 550.
Например, Сигма не работает с G3, да еще у 430 нет поворота влево-вправо.
Сейчас попробовал с 10D - нет проблем! Лучше чем встроенная. Хотя сделал только три кадра для пробы, на выходные надо будет попробовать поплотнее заняться.
ssemyonovykh
23.05.2004, 00:17
Я на своём Canon 5 использую Canon 540 EZ. Может быть она и устарела по годам , но снимает отлично в любой ситуации. И мощности хватает и проработка кадра хорошая и наворотов куча, а что ещё фотографу надо..?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Цитата[/b] (ssemyonovykh @ 23 Мая 2004, 00:17)]и наворотов куча, а что ещё фотографу *надо..?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Злой schleicher
08.06.2004, 08:50
Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
Sigma 500 DG Super
Апараты:
Canon 300V, Canon G5
PS: Отличие Sigma 500 DG Super от Sigma 500 Super состоит в прошивке, Sigma 500 DG Super работает с G2, G3, G5 и Pro1 в режиме E-TTL а Sigma 500 Super - нет.
Правда есть отличия в работе в резжимах творческой зоны между цифромыльницами и зеркалками, например на G5 в режиме M все TTL отрубаются и мощность пыха ставится тока вручную из меню камеры.
Пользуюсь Сигмой 430 Супер. К сожалению, поворачивать ее вокруг вертикали нельзя и у моей модели почему-то нет быстрой синхронизации. Еще минус - не работает с 10Д. Со всем остальным таки да, а червонец ее не видит. Кто-нибудь знает почему?
Владельцам ВСЕХ СИГМ:
У Сигмы есть конструктивная проблема - минимум один провод в голове рвется! При этом пых умирает. Читал истории, не к ночи рассказывать, как в сервисе пугали людей убитым чипом и прочими страстями за страшные деньги. Вскрывайте пых, удлиняйте или меняйте порваный провод и УСЕ! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
qwert936
28.06.2004, 14:31
Цитата[/b] (BAR @ 28 Июня 2004, 00:12)]Пользуюсь Сигмой 430 Супер. К сожалению, поворачивать ее вокруг вертикали нельзя и у моей модели почему-то нет быстрой синхронизации. Еще минус - не работает с 10Д. Со всем остальным таки да, а червонец ее не видит. Кто-нибудь знает почему?
Владельцам ВСЕХ СИГМ:
У Сигмы есть конструктивная проблема - минимум один провод в голове рвется! При этом пых умирает. Читал истории, не к ночи рассказывать, как в сервисе пугали людей убитым чипом и прочими страстями за страшные деньги. Вскрывайте пых, удлиняйте или меняйте порваный провод и УСЕ! *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
Если с Сигмой столько проблем - зачем её вообще покупать?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/idontnow.gif А потом ещё и провода перетягивать! Браво... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/laugh.gif
Designer
30.06.2004, 00:57
А какую вспышку лучше братьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Кто посоветует??
alessandro
30.06.2004, 11:27
Цитата[/b] (Designer @ 30 Июня 2004, 00:57)]А какую вспышку лучше братьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif Кто посоветует??
Лучше без вспышки обходиться или спец осветительно оборудование http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
А из вспышек лучше Canon EX550, другое дело сколько она стоит
qwert936
30.06.2004, 13:31
Цитата[/b] (alessandro @ 30 Июня 2004, 11:27)]А из вспышек лучше Canon EX550, другое дело сколько она стоит
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да уж... владельцам EOS"ов приходится раскошеливаться: нормальные вспышки у Канона только 500-й серии... Да и у Метца похожая ситуация - как называется и сколько стоит пых, у которого голова во все стороны крутится ? (если вообще есть такой!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Цитата[/b] (qwert936 @ 30 Июня 2004, 13:31)]Цитата[/b] (alessandro @ 30 Июня 2004, 11:27)]А из вспышек лучше Canon EX550, другое дело сколько она стоит
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да уж... владельцам EOS"ов приходится раскошеливаться: нормальные вспышки у Канона только 500-й серии... Да и у Метца похожая ситуация - как называется и сколько стоит пых, у которого голова во все стороны крутится ? (если вообще есть такой!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
54 MZ-3 или 54 MZ-4
qwert936
05.07.2004, 16:20
Цитата[/b] (McD @ 05 Июля 2004, 13:35)]54 MZ-3 или 54 MZ-4
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biglaugh.gif И сколько оно стоит?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gigi.gif
Так же, как родная 550ЕХ, 340-370 у.е. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А чего вы ждали?
qwert936
09.07.2004, 00:20
Цитата[/b] (jester @ 05 Июля 2004, 19:50)]Так же, как родная 550ЕХ, 340-370 у.е. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А чего вы ждали?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/abuse.gif Я ничего не жду! Я хочу, чтобы Canon рядом с рекламой какого-нибудь очередного EOS 300*ist сообщал (ме-е-елким почерком), что приличный пых, с крутящейся вправо-влево и вверх-вниз головой (и не рвущимися проводами...) *будет стоить дороже самой коробки с китовым объективом... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Рабоал сначала на 540 , а потом купил 550 Canon-овскую
Обеими доволен! Но 540 не рабоает с G-5, а 550 - великолепно справляется со всеми задачами.
Хочу докупить еще одну 550 или на крайняк 430. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/biggrin.gif
Счастливые вы...
а я не знаю, какая у меня вспышка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif
она настолько старая, что надпись стерлась давно
купил за $30 на рынке.
громадная такая, черная, в.ч. 33, зум 28-85 мм, голова вертится во все стороны, пятка сменная, четыре программы + ТТЛ, который у меня не работает, потому как нет сответсвующей пятки...
Но я все равно предпочитаю естественное освещение http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Цитата[/b] (qwert936 @ 08 Июля 2004, 23:20)]Цитата[/b] (jester @ 05 Июля 2004, 19:50)]Так же, как родная 550ЕХ, 340-370 у.е. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif А чего вы ждали?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/abuse.gif Я ничего не жду! Я хочу, чтобы Canon рядом с рекламой какого-нибудь очередного EOS 300*ist сообщал (ме-е-елким почерком), что приличный пых, с крутящейся вправо-влево и вверх-вниз головой (и не рвущимися проводами...) *будет стоить дороже самой коробки с китовым объективом... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/mad.gif
Это у всех так, Кенон тут ничем не выделяется. Приличная вспышка считается про аксессуаром и стоит соответственно. Опять же, Сигма 500 супер стоит половину от топового Кенона, а разницы для любителя нет.
qwert936
13.07.2004, 15:07
Цитата[/b] (Quercus @ 13 Июля 2004, 10:58)]пятка сменная, четыре программы + ТТЛ, который у меня не работает, потому как нет сответсвующей пятки...
А на "пятке" что написаноhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Если SCA с номером - это что-то совместимое с Метцем, а был ещё и Starblitz... У меня такая же - 4 программы и ТТЛ.
nightfall
13.07.2004, 19:52
Цитата[/b] ]Правда есть отличия в работе в резжимах творческой зоны между цифромыльницами и зеркалками, например на G5 в режиме M все TTL отрубаются и мощность пыха ставится тока вручную из меню камеры.
Увы, это конструктивная особенность всех пауэршотов. У G2 с топовой 500EX - ровно та же история (только ручной режим, а так - бьёт "со всей дури").
Цитата[/b] (qwert936 @ 13 Июля 2004, 15:07)]Цитата[/b] (Quercus @ 13 Июля 2004, 10:58)]пятка сменная, четыре программы + ТТЛ, который у меня не работает, потому как нет сответсвующей пятки...
А на "пятке" что написаноhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Если SCA с номером - это что-то совместимое с Метцем, а был ещё и Starblitz... У меня такая же - 4 программы и ТТЛ.
на пятке тоже ничего не написано...
она на салазках и там больше десятка контактов...
Цитата[/b] (qwert936 @ 30 Июня 2004, 13:31)]Цитата[/b] (alessandro @ 30 Июня 2004, 11:27)]А из вспышек лучше Canon EX550, другое дело сколько она стоит
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Да уж... владельцам EOS"ов приходится раскошеливаться: нормальные вспышки у Канона только 500-й серии... Да и у Метца похожая ситуация - как называется и сколько стоит пых, у которого голова во все стороны крутится ? (если вообще есть такой!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Не только 54, но и 32, а если б/у смотреть, то и 40 еще есть - у 40-ки на 105 фокусном ведущее 50 ед, так что это очень хороший вариант, б/у стоит 150-250$, даже с Кэноновским адаптером можно купить за эти деньги.
Пользуюсь 420-й EX от Canon. Очень доволен. Для моих нужд вполне хватает. Единственное что, нет экспокоррекции на ней. Но как только 30V куплю себе новенький, думаю, эта проблема должна решиться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
P.S. Был весьма огорчен, что вышеупомянутая функция, а также синхронизация по второй шторке напрочь отсутствуют в 300D. Или я не туда смотрел? Кто знает, может подскажите?
Цитата[/b] (Yoda @ 26 Июля 2004, 13:35)]P.S. Был весьма огорчен, что вышеупомянутая функция, а также синхронизация по второй шторке напрочь отсутствуют в 300D. Или я не туда смотрел? Кто знает, может подскажите?
Видимо речь идет о встроенной вспышке. Для любительской камеры они там и так расщедрились - синхра 1/200 и Е-TTL http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Хакерские прошивки эти ограничения снимают, но советовать ставить их (прошивки) не буду.
Andrew-design
13.09.2004, 18:55
Цитата[/b] (Злой schleicher @ 08 Июня 2004, 07:50)]Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
не помню сайт, Poiskfoto.ru или чтото так, там есть переходник, понижающий напряжение. Если в Харькове, то на балке они есть, да и Convers.com.ua есть.
MagicpixeL
05.11.2004, 11:46
Цитата[/b] (Shevand @ 20 Мая 2004, 09:31)]Снимаю Canon 300D. Встроенная вспышка зарекомендовала себя хорошо даже при работе в театральном зале с 15-18 метров. Только пока перезарядится надо ждать, при частой съёмке не успевает. Взял на время Canon Speedlite 420EX результат гораздо хуже, при повороте вспышки в любую сторону от центрального положения. В ней нельзя ничего настроить. Если фокус стоит на 70 она и выбирает это значение, а корректировку на отражение от потолка не введешь. Может это проблемма только 300D. Наверно SpeeLite 550 более управляем и предсказуем. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
420 не снимал, взял сразу 550.
Зверь-машина! Снимаю с 300D. Пользуюсь буквально всем, кроме синхронизацией по шторкам. Что касается сложности по управлению головкой, типа там когда и как ее направить, то тут могу посоветовать только одно: снимать, снимать, снимать! Отбомбил 1500-2000 кадров с ней, прочувствовал от и до. Налепил отражатель, чтоб смягчить тени. Правда мощность реализуется только в ручном режиме, когда можно управлять мощностью импульса. Усем доволен.
Крутой пых - большой пых! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif
Пользуюсь Sigma ef-500 dg super eo. Вполне доволен приобретением, особенно за такие деньги. Есть возможность синхронизации с 420 Канона (опробывали самостоятельно), много всяких штучек (быстрая синхранизация, синхранизация по второй шторки, страбоскоп....). Разницы между 550 канона почти нет, а цена за бренд меньше в два раза.
Конечно яблоко от яблони недалеко падает: к Canon и пых canon'вский прикупать надо. Но у нас как всегда, главная определяющая при покупке, это цена изделия. На плёночном 300, я использовал вспышку hama AF32. Очень дешевая пыха даже в сранении с Sigma. Зум ручной: 28-35-50-85.
Качество снимков не уступает снятых на "аналогичной" Сигме или Canon. При покупке цифрового 300, решил купить SIGMA EF-500 DG Super, но испробовав "Хамку" решил её оставить. Снимал и на концертах и в больших помещениях - остался доволен. Конечно, для того, чтобы *использовать "неумную" вспышку с очень "умной тушкой" нужны мозги... для любителя принципа "нажал и готово"- не годиться *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smirk.gif
quickdeer
21.12.2004, 13:54
А вот при одинаковой цене sigm(ы) super 500 и canon 550EX в $220 кто бы какую предпочёл?...
З.Ы. вопрос не праздный. В пятницу снимать утренник у сына, в прошлый раз штатной вспышки явно не хватило http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
З.Ы.Ы. 300d/kit
Буду о-о-очень удивлен, ежели Цитата[/b] ]при одинаковой цене sigm(ы) super 500 и canon 550EX в $220 кто-нибудь предпочтет не родную!
Пользовал 420-ую с G3 - и в потолок, и в бок-назад, и прямо - ТТЛ вполне срабатывала.
С G2 пользую Unomat B24auto, перепаянную под Canon (не мною - так и брал) - методом проб и ошибок вполне можно и с отраженным светом снимать.
Больше того, нужда заставила, ставил ее же на 20Д - результат приемлем - по крайней мере, в отличии от встроенной, можно пыхнуть вверх или в стороны.
Хочу, конечно, 580-ую. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/gulp.gif
Буду брать, думаю, Сигму.
Вот только 500 Супер пропали - похоже сняты с производства.
WerySmart
16.01.2005, 00:20
А всё-таки интересно. Судя по статистике народ Сигме явно предпочитает родные пыхи. А почему? Неужели настолько большое различие, что перекрывает такую разницу в ценах?
Я не говорю о "наворотах". но если нужен просто пых, вертящий головой, то EF-500 DG DT, по моему, вполне то, что нужно для полного счастья.
А стоят ли все эти доп. навороты даже того, чтобы Super Сигму покупать, не говоря уже даже о родных ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Родная 550-ая - не знаю. Не владел, только пользовался недолго. Разницы с Сигмой 500 ДГ супер не уловил.
Один проф (предлагая за недорого http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/nervous.gif свою юзанную 550-ую) запугивал, что Сигмы от длительного пользования темнеют.
Отсюда вопрос к тем, кто юзал Сигму какое-то время - так ли оно?
А касательно сравнения Сигм 500 ДГ СТ и супер - главный плюс, что "супер" работает и мастером, и слейвом.
Сам купил, долго выбирая/считая Сигму 500 супер. Всем доволен. Собираюсь брать еще одну. Снимаю с 20Д.
zivenarc
26.02.2005, 17:14
Неделю назад купил 580EX. Пока снимал только для теста разных функций, очень доволен. Больше всего понравилось снимать портреты со вспышкой в потолок: со встроенной в лоб ни в какое сравнение не идет. А из фишек радует синхронизация по второй шторке и стробоскоп.
Rider_300
03.03.2005, 13:11
Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке. Думал над вариантом, может сначала делать снимок в 2 приема, т.е. на один кадр два снимка? Первый с длинной выдержкой без вспышки, а второй в режиме основной вспышки "Р", по идее, как я понимаю результат тот же должен быть, правда не пробовал...Еще не совсем понял как экспокорекция влияет в разных режимах на вспышку. В частности в режиме приоритета диафрагмы... и в програмном... Ежели кто подскажет буду очень признателен.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
titanchik
04.03.2005, 10:23
Цитата[/b] (Злой schleicher @ 08 июня 2004, 08:50)]Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
На "поискфото" продается адаптер понижения давления, лучше через него использовать на canon, иначе камеру прдетс новую покупать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
"Hanimex" - рулез.
Все остальное - отстой.
Цитата[/b] (titanchik @ 04 марта 2005, 10:23)]Цитата[/b] (Злой schleicher @ 08 июня 2004, 08:50)]Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
На "поискфото" продается адаптер понижения давления, лучше через него использовать на canon, иначе камеру прдетс новую покупать http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
Адаптер для понижения давления?!?! Сильно!!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif:):) Это, наверное, башмак с очень большой площадью!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/beer.gif
kick-ass
05.03.2005, 15:47
Постоянно пользуюсь сигмой 500 супер, возможностей хватает с головой.
Снимал также родными пыхами 550ЕХ и 580ЕХ.
580 жутко понравилась, а 550 от сигмы ничем не отличается, кроме цены.
И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.
Цитата[/b] (ngergel @ 17 апреля 2005, 10:50)]И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.
съездий в магазин и подержи в руках оба пыха, жаба замучает, но почему то мне кажется 580ex выберешь. такие ощущения что держишь наше хозяйственное мыло и хорошее импортное в руках!
а то как оно снимает: каждых хвалит свое! да и потом ты ее не на один день покупаешь, может все таки взять брэнд?
и почему в сигму я всегда башкой упирался, жутко не удобно было, с canon такого нету!
shotokan
19.04.2005, 07:31
Цитата[/b] (Rider_300 @ 03 марта 2005, 13:11)]Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке. Думал над вариантом, может сначала делать снимок в 2 приема, т.е. на один кадр два снимка? Первый с длинной выдержкой без вспышки, а второй в режиме основной вспышки "Р", по идее, как я понимаю результат тот же должен быть, правда не пробовал...
Уважаемый, возможно Вы не так построили предложение, но синхронизацию по второй шторке должна поддерживать сама тушка(300V). А у 420 EX синхронизация по второй шторке есть http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
Цитата[/b] (shotokan @ 19 апреля 2005, 07:31)]Уважаемый, возможно Вы не так построили предложение, но синхронизацию по второй шторке должна поддерживать сама тушка(300V). А у 420 EX синхронизация по второй шторке есть http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
Что-то мне подсказывает, что в случае 300v и 420-й достаточно заменить любой из компонентов...
или 300v на 300х или 30/33 или пых на 550/580 или Сигму 500 СУПЕР.
Ну или просто докупить ведущий пых, а 420-ю использовать ведомой... Результат Вас порадует... Сильно !!!
shotokan
26.04.2005, 23:32
Цитата[/b] (EkU @ 19 апреля 2005, 11:17)]Что-то мне подсказывает, что в случае 300v и 420-й достаточно заменить любой из компонентов...
или 300v на 300х или 30/33 или пых на 550/580 или Сигму 500 СУПЕР.
Ну или просто докупить ведущий пых, а 420-ю использовать ведомой... Результат Вас порадует... Сильно !!!
Полностью согласен. Но не всегда желания совпадают с возможностями. Банально и цинично, зато правда. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/offence.gif
Пока нет никакой (я недавно с Canon'ом), но "имею зуб" на 580ЕХ *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif Соответственно буду брать только её http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif
До этого имел Sigma EF 500 Super (не DG) for Pentax и только потому, что родной, типа 5** - нет в природе (если не считать 500FTZ, но она "старенькая"),
есть 360 FGZ, но у нее голова только вверх поворачивается и в.ч. слабовато, а в остальном, конечно, хороша!
А у Сигмы очень не нравилось то, что наклон/поворот разными кнопками осуществляется...
Цитата[/b] (AlKulon @ 03 мая 2005, 01:41)]Пока нет никакой (я недавно с Canon'ом), но "имею зуб" на 580ЕХ *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/shuffle.gif
Теперь имею её саму... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/tease.gif
Цитата[/b] (ngergel @ 17 апреля 2005, 10:50)]И все-таки, товарищи, стоит ли брать Speedlite 580EX или можно ограничиться и сигмами? Снимаю на 20D, хотелось бы не упускать возможность использовать E-TTL II, а сигмы этого вроде как не умеют.
В инструкции к EF-500 DG SUPER написано, что с 20Д она поддерживает E-TTL II. Смотреть тута (http://www.sigmaphoto.com/flashes/pages.asp?id=3260)
Использую Sigma EF-500 DG Super. Камера EOS 300, обьектив Sigma 28-80 3.5-5.6 II Macro. В принципе, нравится... но кое-чего не понимаю. Наверно потому, что сугубо любитель, а в вспышках так и просто чайник.
1) Режим FP. Так и не понял, как его использовать. Согласно куцему мануалу, нажимаю на + или - (кстати в чем разница?!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wink.gif, появляются буковки FP. Но после полунажатия для фокусировки - буквы сбрасываются. Значения выдержки - (напр., сейчас в комнате 90 на 4.5) не меняются ну никак. Как его установить?
2) Шкала расстояния... В комнате всегда показывает 9 м. Зум правильный. Или это какое-то покрывающее для данной точки расстояние?
3) Глупый вопрос - я так понял, камера ничего не знает о ведущем числе подключенной вспышки? Т.е. выставляемые параметры по сравнению со встроенной не меняются, так и должно быть?
4) Заполняющая вспышка. Я так понял работает полностью автоматически, т.е. ее нельзя включить/выключить (ну кроме как М)?
5) А есть где-нибудь по этой вспышки какая-нибудь нормальная инструкция? Та, что поставляется - больше вызывает вопросов, чем дает ответов.
Я себе взял Exakta AF 400 полностью TTL автомат и, в общем, как хорошей альтернативой встроенной доволен. Есть ИК подсветка, голова крутится во все стороны, есть зум, есть рассеиватель и отражатель.
Скорость перезарядки устраивает, но не устраивает отсутствие ручных настроек. Это уже избыток информации и жажда нового, так, что ее буду продавать и брать 580... дорого но хочется...
Имею 420 ЕХ. Аппарат 300V
Сначала радовала, очень, когда снимал типа нажал и готово. Позже когда начал творческие режимы использовать, стало не хватать... В часности синхронизации по 2-ой шторке...
Так ведь это в 300V нет синхронизации по второй шторке - причем тут внешняя вспышка? :yawn:
stranger424
23.08.2005, 15:39
с т90 пользовался кэноном (300tl)
с тех привык к кэнону.
считаю что на этом экономить не стоит.
с eos-ами использую 580
У меня несколько вспышек под Canon, но работаю Metz'ом 44AF - 4, крайне доволен ею!
Так ведь это в 300V нет синхронизации по второй шторке - причем тут внешняя вспышка? :yawn:
Если вспышка сама умеет синхронизироваться по второй шторке, ей всё равно, что думает по этому поводу камера ;)
Если вспышка сама умеет синхронизироваться по второй шторке, ей всё равно, что думает по этому поводу камера ;)
Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p
Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p
А как насчёт того, что вспышке известна выдержка и момент начала экспозиции? ;)
По крайней мере, у 420-ой и 580-ой есть выключатель синхронизации по второй шторке на самой вспышке. Могу вечером попробовать выключить этот режим на камере (350D) и оставить только на вспышке...
А как насчёт того, что вспышке известна выдержка и момент начала экспозиции? ;)
Хм... Не смешно... :) Но интересно! Лично я сомневаюсь что вспышке известна эскпозиция, хоть и уже в ужасе от того, сколько же ей там известно: я как-то совсем забыл что даже 420EX "зуммируется" автоматом в зависимости от фокусного расстояния объектива и теперь просто в шоке от этого (балуюсь - не оторвать!) и очень интересно, как же это работает. :confused: В любом случае, думаю камере проще сказать "ап!" в нужном месте, по второй шторке или по первой, иначе синхронизация по второй работала бы везде, где только автоматика с электроникой есть - но на 300-300V, увы, не работает.
По крайней мере, у 420-ой и 580-ой есть выключатель синхронизации по второй шторке на самой вспышке. Могу вечером попробовать выключить этот режим на камере (350D) и оставить только на вспышке...
Ха! А вот и нетути! Читаем "Мануэль"... :umnik:
... в котором написано, что переключатель правый-верхний отвечает за включение режима "быстрой синхронизации" (у меня руководство на немецком, но вроде это точный аналог для термина "Kurzzeitsynchronisation"). А вот для работы синхронизации по второй шторке ("Synchronisation auf den zweiten Verschlussvorhang") нужно включить эту самую функцию синхронизации на фотокамере, которыми, например, в моем руководстве считаются EOS 30/33 - новых "300-ток" тогда еще не было. А что при этом указанный правый-верхний переключатель должен быть именно в левом положении, т.е. "авто" или "нормальном"... :umnik:
Но обсуждаемо... :bow:
А всё-таки интересно. Судя по статистике народ Сигме явно предпочитает родные пыхи. А почему? Неужели настолько большое различие, что перекрывает такую разницу в ценах?
Я не говорю о "наворотах". но если нужен просто пых, вертящий головой, то EF-500 DG DT, по моему, вполне то, что нужно для полного счастья.
А стоят ли все эти доп. навороты даже того, чтобы Super Сигму покупать, не говоря уже даже о родных ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/confused.gif
Пользовался долгое время "служебной" 550-ой на 300D....сейчас имею "личную" Сигму 500 супер.....пока,что она мне нравится больше родной кэноновской 550-ой...Нравится тем,что вспихивает от светоловушки от любой другой вспыхи и таким образом может подсвечивать при работе с другими не кэноновскими камерами (у напарника Никон)...не нравиться отсутствием моделирующего света (хотя может я его просто не нашел),но он не шибко часто и нужен.посмотрим сколько проживет Сигма......у напарника здоровая "дура" 70-й Метц...раздражает наличие уникальных аккумуляторов по бешенной цене (совершенно не стоят этих денег) и уникального зарядника....сделали бы универсальными-выбрал бы Метц.
Ха! А вот и нетути! Читаем "Мануэль"... :umnik:
... в котором написано, что переключатель правый-верхний отвечает за включение режима "быстрой синхронизации" (у меня руководство на немецком, но вроде это точный аналог для термина "Kurzzeitsynchronisation"). А вот для работы синхронизации по второй шторке ("Synchronisation auf den zweiten Verschlussvorhang") нужно включить эту самую функцию синхронизации на фотокамере, которыми, например, в моем руководстве считаются EOS 30/33 - новых "300-ток" тогда еще не было. А что при этом указанный правый-верхний переключатель должен быть именно в левом положении, т.е. "авто" или "нормальном"... :umnik:
Но обсуждаемо... :bow:
Упс... Напутал... :(
У меня просто 580-ая, там это настраивается одним переключателем (либо FP, либо вторая шторка), я элементарно забыл, что на 420-ой включается только быстрая синхронизация. Возражение принимается :)
А в какое положение поставить переключатель, ИМХО, без разницы: режимы-то несовместимы друг с другом ;) . Я так и делаю: FP на вспышке и вторая шторка на камере - в зависимости от выдержки работает либо одно, либо другое...
Не понял: почему это режимы не совместимы друг с другом? Нигде вроде такого не написано...
Не понял: почему это режимы не совместимы друг с другом? Нигде вроде такого не написано...
Наверное, я неточно выразился. Не то, что несовместимы, но просто при использовании одного второй полностью теряет смысл.
При выдержке дольше времени синхронизации есть интервал, когда затвор открыт полностью - FP теряет смысл, но можно использовать синхронизацию по второй шторке.
При короткой выдержке используем FP - вспышка работает стробоскопом - нет смысла в синхронизации по второй шторке.
Юзаю 580 доволен как слон ..
синх по второй шторке вообще вещь не заменимая .. всем советую ..
Юзаю 580 доволен как слон ..
синх по второй шторке вообще вещь не заменимая .. всем советую ..
А чем она такая не заменимая?
Привидите пожалуйста примеры сьемки в таком режиме, хоть будет над чем подумать
Пользуюсь стареньким Метцем 32СТ3, купленным по случаю за смешные деньги. И покупался он не под Кэнон, которого тогда у меня не было, а под Киев. На башмаке только центральный контакт. Отлично впоследствии подружился Метц с Кэноном 300Д - был проверен на безопасность контактов. На Кэноне ИСО 400 1/100s, f/8, на Метце - автомат ИСО100, f/4, и свети хошь в потолок, хошь в стену, для небольшой комнаты хватает, автомат на Метце срабатывает без ошибок в 90% случаев :)
Настолько удачно они сочетаются, что пока так и не собрался купить что-нибудь из
кэноновских вспышек :)
Александр Николаевич
30.11.2005, 12:28
На работе в 2003 году вместе с 10Д взяли 550. Сейчас и на работе и дома (с 20Д) использую 580. Очень хорошая вспышка и возможность поворота головы на 180 в одну и другую стороны только улучшили функционал и качество снимков даже по сравнению с 550. Про другие сказать ничего не могу - не пользовался. Удачи.
Пользуюсь 420 и очень доволен, для моих нужд слишком навороченная не нужна.
Правда? :yawn: И откуда же вспышка, сердешная, узнает, что вторая шторка "готова" и ей, вспышке, пора синхронизироваться? :p
По протоколу...
Если вы не в курсе, то раньше на Кэноновских камерах сия функция в тушку не закладывалась. Это была функция вспышки...
Сейчас ситуация следующая:
1. Есть вспышки, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
2. Есть камеры, которые умеют включать синхронизацию по второй шторке
Для срабатывания вспышки по второй шторке достаточно чего-то одного.
Исключения есть, но их мало и сейчас они практически не встречаются.
Вот выдержка из всеми любимого ФАКа.
List of which flash units and camera bodies have second-curtain sync.
Note: verifying this information is difficult, since it’s not listed on all product specs, and I don’t have access to every camera and flash unit that Canon have ever built. I believe this list is accurate, but please let me know if there are any errors.
Flash units which do not support second-curtain sync:
Speedlites 160E, 200E, 480EG, ML-3.
Flash units with external second-curtain sync controls:
Speedlites 300EZ, 420EZ, 430EZ, 540EZ, 540EZ, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Flash units which can use second-curtain sync when used with any EOS body that has a second-curtain sync custom function other than the Elan/100:
Speedlites 220EX, 380EX, 420EX, 550EX, MR-14EX, MT-24EX.
Camera bodies which cannot support second-curtain sync in any form:
EOS EF-M, 750, 850.
Camera bodies which lack custom functions altogether and so support second-curtain sync only when used with flash units with external controls:
EOS 650, 620, 700, all EOS 1000 series cameras, all EOS Rebel series cameras, all EOS Kiss series cameras, 300, 300V, 500, 500N, 5000/888, 3000/88, 3000N, the IX Lite/IX 50/IX 7*, IX**, EOS 300D/Digital Rebel/Kiss Digital.
Camera bodies with custom functions but which lack a custom function to enable second-curtain sync:
EOS 600, 630, 1, 1N, 1NRS, RT, 10/10S.
Camera body which has a second-curtain sync custom function that works on the internal flash but not on external units:
EOS Elan/100.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on both internal flash and on compatible external flash units:
EOS A2(E)/5, Elan II(E)/50(E)/55, Elan 7(E)/30/33/7, D30, D60, 10D.
Camera bodies with custom functions that enable second-curtain sync on compatible external flash units but which lack internal flash:
EOS 3, 1V, 1D, 1Ds, 1D mark II.
The T90 camera and the 300TL flash unit support second-curtain sync, but only with each other.
* I haven’t been able to find out if the IX Lite/50/7 camera supports second-curtain sync with flash units that have external controls, but since it’s based around Rebel-style technology it seems unlikely that such support would have been removed.
** The Westfall/Overton FAQ states that the IX can use second-curtain sync with 380EX flash units, which lack external second-curtain sync controls. The Canon “Flash Work” brochure, however, isn’t clear on this.
Просто людям не хочется проводки паять... Про конструктив Сигмовских вспышек я уже начитался, и что то не хочется потом с ней мучаться если что то отпадет, проводок какой или микрик... ну ее... лучше раз заплатить чуть дороже и потом забыть.
Пользузуюсь 580.Доволен не как,слон.Но доволен.Мое мнение - не знаешь ,
когда пригодиться тот или иной функционал,но что он будет нужен и спасет
хотя бы паре "острых" моментов" несомненно.Но это мое личное мнение.
Карлсон-трудоголик
03.12.2005, 00:18
да жизнь однако вперед ушла... я вот подумал спросить в теме про совет - как народ думает что лучше всего на пленочный ЕOS 5 ставить. В интструкции самая топовая модель 430 идет. Есть еще 420. Что значит 540 и выше на него ни в какую )))
Объясните если у кого 5-ка была.
Спасибо.
После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.
gutentag
08.12.2005, 15:00
После многочисленных советов на форуме потратилась на 580 ЕХ.
Окупилась в первый день. Фоткала косметику на кухонном столе для буклета в печать. Никто не заметил отсутствия софт-бокса. Но конечно определённые навыки при пользовании требует.
:umnik: Родная вспышка - очень мудрое решение.
Лично я ее использую для "репортажной" съемки, а натюрморты - с фонариком(а-ля световая кисть) балуюсь
Имею 550 и 420. В субботу наверно возьму ещё одну 550ку.
Испр. 24.12. Взял. Счастлив.
котякотякотя
28.12.2005, 19:01
А вот моя ода 580-й. Купил примерно за 600 баксов - чудо! Сразу после приобретения 350D c китом. Считаю вещью для фотографии совершенно необходимой. Тут где-то есть опрос, типа, "вспышка убивает свет ?" - это, по моему,от лукавого. На мой взгляд использовать вспышку, когда она не нужна, будет только дебил. Он же будет пытаться фотографировать в темноте без вспышки, либо со встроенной, что то-же не хорошо. Могу пожелать, в смысле Новогодних пожеланий, всем "каноновцам"- здоровья, счастья и 580-х. :bow:
Снимаю Canon 300D. Встроенная вспышка зарекомендовала себя хорошо даже при работе в театральном зале с 15-18 метров. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/pray.gif
а как это вам удается?
Вчера фотографировал ребенка в детсаду в актовом зале. Расстояние было метров до 10. Пришлось выкрутить чувствительность до 400 ИСО и экспокоррекцию вспышки +2 и только тогда получалось более-менее :cool:
Может я чего не правильно делал?
Victor M
31.12.2005, 02:32
Чтобы не утруждать народ просматриванием моего профиля:
!не профессионал!
раньше снимал на EOS3
с сентября пересел на 20D...
внешний пых (580EX) снимаю с камеры только для того, чтобы убрать в сумку обеих.
550EX, которая была до выхода 580-й остаётся в качестве ведомой (иногда в помещении).
Давным-давно, когда у меня был EOS 50E при выборе пыха мне сказали " с Кэноном работает только CANON, и не парься...". С тех пор я и не парюсь.
-=LOKI=-
03.01.2006, 00:00
снимаю 300D+ sigma EF-500 DG SUPER
за год эксплутации никаких проблем. Из минусов только то, что не поджигает 580 от Canon. 580 пользовал сам, принципиальной разницы не увидел, у Сanon чуть удобнее управление
Вопрос такой:
Если снять объект со вспышкой (встроенной) на Манул-режиме (1/30, f/8) на ИСО 200 и на ИСО 1600. Картинка должна отличаться или нет.
Если должна то как?
Заранее спасибо.
Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.
Если и будет отличаться, то не сильно. На 1600 работа вспышки будет чуть-чуть менее заметна (не так агрессивна) Но это чуть заметно. Ну и, понятно на 1600 - шумы.
То есть аппарат должен вводит експокоррекцию вспышки в случае 1600 ИСО?
Почитайте про ЕТТЛ. Вспышка вводит коррекцию на ИСО, расстояние, размер объекта. Делает она это сделав замерочный вспых.
Снимки на ИСО 200 и 1600 при прочих равных параметрах будут отличпться в зависимости от освещённости и расстояния. Если довольно светло, то на ИСО 1600 фон будет светлее. Если до объекта далеко, то ИСО 200 может не хватить для нормальнной экспозиции объекта. В полной темноте и с расстояния в пару метров результат кроме ДД и шумов будет одинаков.
На плёночном 300, я использовал вспышку hama AF32. Очень дешевая пыха даже в сранении с Sigma. Зум ручной: 28-35-50-85.
Качество снимков не уступает снятых на "аналогичной" Сигме или Canon. При покупке цифрового 300, решил купить SIGMA EF-500 DG Super, но испробовав "Хамку" решил её оставить. Снимал и на концертах и в больших помещениях - остался доволен. Конечно, для того, чтобы #использовать "неумную" вспышку с очень "умной тушкой" нужны мозги... для любителя принципа "нажал и готово"- не годиться #
Ну писал я когда-то такое :)
Теперь могу сказать, что например для фото для газеты (ч/б), встроенная (300D) просто - класс! Ошибок - почти - ноль. Если есть промахи, то на это есть - Фотошоп...
Тут где-то есть опрос, типа, "вспышка убивает свет ?" - это, по моему,от лукавого. На мой взгляд использовать вспышку, когда она не нужна, будет только дебил.
Полностью согласен... Вспышка для того, когда нет света естественного... в темноте - это ангел света! :)
Black Dragon
16.01.2006, 05:18
чуточку поправлю...
вспышу (или отражатель, если есть) еще используют при контровом свете
А вот моя ода 580-й. Купил примерно за 600 баксов - чудо! :nervous: Ну у Вас и цены, я вот за 460 брал и то считаю жутко переплатил :)
котякотякотя
16.01.2006, 11:44
:nervous: Ну у Вас и цены, я вот за 460 брал и то считаю жутко переплатил :)
А у нас еще и зарплаты ниже.Это результат, дикого государственного жлобства, царящего в стране. Товары из Японии, во Владивостоке дороже чем в Москве, разница оседает в карманах государственных чиновников и купленных ими законодателей, для отражения состояния отечественной государственности и экономики не придумать ни смайликов, ни матов. Если схематично.:D Пардон.
Купил на днях 430EX к своему ребелу. Все регулируется, крутится. В отраженном свете работает хорошо. Комнату 3,5х6 высветил «от» и «до». Цвета - великолепные, никаких нафик искожений. В серийной съемке при комнатном освещении отстреливает 2 кадра, 3-тий не может, мож от батареек зависит, не знаю. В целом – вещь. Теперь понятно зачем на проф. DSLR нет встроенной «пукалки». Однако если вам нужна мощность, без раздумий берите 550, сам бы взял, за не хватило какой-то 1 т.р. ;(
На следующий день после покупки протестировал вспышку в ночном клубе. КАЙФ!!!
На следующий день после покупки протестировал вспышку в ночном клубе. КАЙФ!!!
А никто криво не смотрел? Там люди типа расслабляются а вы их фоткать... ;)
Разрешение было. ;-)
В смысле знакомый охранник-телохранитель? :p:
Потому как выпившые не особо на разрешения смотрят...:cool:
Официальное разрешение + знакомый охранник + знакомая арт-директор клуба + я был не один. ;))
п.с.: кстати, вчера вечером проверил серийную съемку 430ex на свежезаряженных аккумуляторах: отстрелял 5 кадров, потом я отпустил конопку. 8)
да жизнь однако вперед ушла... я вот подумал спросить в теме про совет - как народ думает что лучше всего на пленочный ЕOS 5 ставить. В интструкции самая топовая модель 430 идет. Есть еще 420. Что значит 540 и выше на него ни в какую )))
Объясните если у кого 5-ка была.
Спасибо.
Я на ЕOS 5 пользуюсь 540 вспыхом, данная модель идеально подходит для пятерки, имеет весь спектр функций - поворот головы, автаматическое и ручное управление, синхронизация по второй шторки и т.п. и стоит сейчас с рук не дорого.
Использую Canon Speedlite 580, правда купил недавно, пока доволен.
котякотякотя
20.01.2006, 17:03
Использую Canon Speedlite 580, правда купил недавно, пока доволен.
Пока у меня нет путевого объектива, что огорчает, но не поменяю Кенон на другую даже только из-за 580-й.
BuHHu_noX
20.01.2006, 21:22
даже только из-за 580-й.
настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?
котякотякотя
22.01.2006, 14:56
настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?
430 даже не видел, а притензий к 580-й придумать не могу.
настолько хорошая весчь? а с 430 сравнивали?
Отличная штуковина! Жаба чуть-чуть давила лишь перед покупкой. А потом о её цене и не вспоминал. Безусловно своих денег стоит.
а притензий к 580-й придумать не могу. Цена ??? ;)
котякотякотя
25.01.2006, 13:32
Шестьсот чужих продажных президентов-дешевле чем двое собственных. По моему скромному разумению.
Z.y.H.e.L.
02.02.2006, 23:52
Взял себе по случаю Metz 44 AF-4C для Кэнона, под 300D, доволен как удафффффффф.
mark_pon
09.02.2006, 12:02
все, начитался отзывов и вчера купил таки 430-ю. Что сказать? Все верно - серия из 14-15 кадров - без проблем, ни одного пробоя. Одно замечание - сие возможно только с аккумуляторами (пользую Варта на 2500 мА), с батарейками больше 2-3 раз подряд не получается. Пыха классная, нра.
все, начитался отзывов и вчера купил таки 430-ю. Что сказать? Все верно - серия из 14-15 кадров - без проблем, ни одного пробоя.
А что верно-то?
И почему не Sigma 500 DG Super? Она что, хуже?
Dmitry68
09.02.2006, 13:03
2lionbs: Я для себя тоже выбрал 430ЕХ и вот почему.
1. учет кропа
2. передача WB
3. конструктив
4. размеры
5. м.б. я не прав но на сигмы вроде побольше нареканий в плане качества и повторяемости результатов.
PS: Пока в кэноне не разочаровался :)
2lionbs: Я для себя тоже выбрал 430ЕХ и вот почему.
1. учет кропа
2. передача WB
3. конструктив
4. размеры
5. м.б. я не прав но на сигмы вроде побольше нареканий в плане качества и повторяемости результатов.
PS: Пока в кэноне не разочаровался :)
а можно подробней расписать?
Dmitry68
09.02.2006, 13:09
Что конкретно интересует?
Что конкретно интересует?
1. учет кропа - это как?
2. лучший ББ? Так я думал, что этим камера занимается.
3. - 4. 430-ая меньше и лучше сделана? А как головка поворачивается? Одинаково?
mark_pon
09.02.2006, 13:21
А что верно-то?
а верно то, что я искал пыху с высокой скоростью, под 20-ку, на форуме писали о длинной серии 430-ой, но пока сам не попробуешь...
И почему не Sigma 500 DG Super? Она что, хуже?
дык, мне она обошлась в 255 у.е.(новье, белая, с гарантией), а если разница не очень большая, то я всегда предпочитаю родное брать, а не от независимого производителя. Ну и нарекания были на контактную группу в головке Сигмы(якобы перетирается или рвется проводок там, со временем), я не проверял, но рисковать не хочу.
в догонку вот сравнение по хар-кам:
http://photonotes.org/cgi-bin/flash-lookup.pl?flash1=canon420ex&flash2=canon430ex&flash3=sigma500efsuper
Black Dragon
09.02.2006, 13:52
ББ у 430, она может пыхать при не полностью заряженом кондере, и от этого ее ББ отличается от стандарта, вот и говрит какая должна быть...
Dmitry68
09.02.2006, 13:56
1. про кроп я ответил здесь http://dslr.ru/forum/showthread.php?t=12742
2. в инструкции написано, что инфа о ББ передается в тушку от пыхи (если пыха такое могет)
3.4. Она меньше по размерам, чем сигма и 580 кенон, и голова поворачивается с помощью одной кнопки (так-же как у 580, а у сигмы 2-е кнопки - по осям), что довольно удобно в плане оперативности и простоты работы
1. учет кропа - это как?
2. лучший ББ? Так я думал, что этим камера занимается.
Это фича новых Кэновских вспышек (580ЕХ и 420ЕХ).
Выдержки из мануала на 580ЕХ:
1. В цифровых камерах EOS изображение может иметь один из трех
размеров. Эффективное фокусное расстояние объектива зависит
от размера изображения в камере. Вспышка Speedlite автоматически
распознает размер изображения цифровой камеры EOS и
автоматически устанавливает угол освечивания вспышки для
объективов с фокусным расстоянием от 24 до 105 мм.
2. При срабатывании вспышки в некоторые цифровые камеры EOS
передается информация о цветовой температуре. Эта функция
оптимизирует баланс белого при съемке со вспышкой. Если в камере
для цветового баланса установлен режим <AWB> или <молния>, данная
функция работает автоматически.
Для проверки, работает ли эта функция с конкретной моделью
камеры, см. характеристики баланса белого в разделе «Основные
технические характеристики» Инструкции по эксплуатации камеры.
BrotherGrim
28.02.2006, 14:48
Привет,
Меня очень удивляет расхваливание вспышек кэнон и вскользь упоминание о неких проблемах/несовместимостях/отсутвии фич в сигмах.
Так же интересны ссылки на сравнения "canon 430 ex" и "sigma 500 ef super". Это же как сравнивать тушки Canon 300D и Nikon D70 (это разные классы - и где-то выиграет 300D, но объективно D70 лучше - надо сравнивать 20D c D70). Брэнд здесь неважен - это просто для примера. Это не первая такая ветка с обсуждением вспышек, где исскуственно завышаются/занижаются аппараты :)
Мое мнение:
Если пользуетесь вспышкой кэнон - это хорошо, напишите что довольны или нет.
Пользуетесь сигмой - напишите что довольны или нет.
Но не пишите что пользуюсь вспышкой такой, "патамучта другой брэнд совсем плохой". Если приводите описание что что-то не работает у "плохого брэнда" - убедитесь что это так (конечно если вы не из группы поддержки "хорошего брэнда" и у вас шкурный интерес).
Те кто выбирает вспышку - найдите нормальные обзоры! И не ведитесь на фразы "купил вспышку от "ххх" за 600 и очень доволен!". Просто можно потратьить 200 и получить такой же набор функций и быть одинаково довольным как и за 600.
Например я рекомендую зайти на http://www.eosdoc.com/manuals/?q=ETTLDx. Там сравниваются 11 вспышек для canon (9 от canon, 1 от sigma, 1 от vivitar). Очень подробно упомянуты ВСЕ функции и во всех режимах: single, master, slave. Там вы увидите, что sigma нигде не проигрывает топовым вспышкам от кэнон и уж совсем оставляет позади Canon 420EX (с которой тут сравнивали сигму).
Так же есть сравнение на мастер/слэйв функциональность тут http://www.ixbt.com/digimage/flashesix.shtml.
Я сам пользуюсь "Sigma ef 500 super II" купленной за 205. (сразу отмечу - до этого брал у приятеля на неделю Canon550ЕХ для тестов - достаточно нафоткал). Все функции которые есть в топовой "Canon 580 EX" доступны и в сигме. И даже более - сигма может быть slave для любых вспышек других камер (кэнон не может - ему подавай свой мастер).
Пример когда это может быть полезно - на вечеринку удобно брать мальнькую цифромыльницу (положить в карман наример какой olympus/nikon/canon). И очень приятна возможность положить в другой карман вспышку сигма. (те кто считает что на все вечеринки нужно брать зеркалку идут и сразу покупают кэнон 580ЕХ, т.к. у них слишком много денег).
Понятно, что за 450 можно взять и топовую кэнон с таким же набором функций (да кэнон лучше в ограниченном наборе параметров: есть подсветка всех точек автофокуса, более качественный пластик, передает баланс белого на камеру (сомнительный плюс, т.к. все уже берут RAW, да и автомат отлично срабатывает), учет кропа (на результате выгоды от этого не увидит 95% фотографов - чисто маркетинг), но с другой стороны вы теряете синхронизацию по вспышкам других камер (тут уже тоже спорный минус, если у вас одна камера и нет друзей например с Nikon :) )).
Но это уж решает каждый - стоит ли платить на 230-250$ больше (рассматриваем Canon550EX/580EX и SigmaEF500Super), если на снимках это никак не отразится и в обоих случаях вы получите одинаковые по функциям вспышки. Сравнивать Canon420EX и SigmaEF500Super могут только фанаты кэнона во всём (но я думаю они просто должны взять кэнон 580ЕХ).
P.S. Ухх, настрочил. Просто надоело читать на форуме "кэнон круче всех, платите бабки только кэнон, и не смотрите по сторонам на нормальные аналоги но дешевле". Хотя сам я люблю камеры кэнон и считаю что на данный момент это лучшее что есть на рынке по отношению цена/качество/выбор сопутствующей продукции.
К паре 550-х использую 580-ю, есть еще старенькая 430-я Сигма, Уномат...
Если за главное принимать результат, то его все равно чем достигать. Цену за которую можно себе позволить данный результат каждый должен определить сам. Оправдывать на страницах форума свой выбор для меня странно, но я не противник этого, свобода важнее.
Самая удобная для меня сейчас 580-я. Она же лучше работает с питанием. в 550-х после нее не очень нравится управление (вот где лучшее хорошему враг). Не видел еще идеальных в управлении вспышек, да и не задумываюсь над этим, после Уномата все кажется не таким уж и неудобным/небыстрым. Один раз купив дорогую вещь чувствуешь, что она знакомит тебя с другим уровнем представлений о.... Не все способны сразу это понять, ведь результат главным образом зависит от навыка. Не все готовы это принять считая минимализм/нахождение оптимальных вариантов своим хобби. Ну и так далее.
Статистика собранная темой говорит мне о хорошем достатке данных фотографов. При возможности купить дорогую, хорошую вещь понятно нежелание "схитрить" и купить "подешевле и такое же по качеству"...
Dmitry68
01.03.2006, 10:21
Привет,
Пример когда это может быть полезно - на вечеринку удобно брать мальнькую цифромыльницу (положить в карман наример какой olympus/nikon/canon). И очень приятна возможность положить в другой карман вспышку сигма.
Не очень уверен, что у вас получится подобный "бутерброд" из кенона-цифрокомпакта (про никон и олимпус в компактном исполнении знаю еще меньше) и сигмы супер. Дело в том, что насколько я знаю кенон дает предвспых для определения правильной экспозиции и именно по нему и сработает сигма, т.е. ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше чем основная вспышка. Я что-то сильно сомневаюсь, есть-ли на компактном кеноне отключение этого предвспыха. Возможно конечно пользоваться FELock-ом но то что он там есть я так-же не уверен. Когда выбирал пыху себе, то также думал о такой возможности, но в моей 350 это хоть как-то возможно. Да и покажите плиз вечеринку, где возможно хоть как-нибудь правильно выставить свет, чтобы иметь возможность грамотно установть сигму?
Про себя могу лишь повторить почему я остановился на кеноне:
1. Конструктив (быстрое управление головой с помощью всего одной кнопки как и у 580)
2. Размеры и вес (размеры меньше значительно, вес немного, что для легкой 350-ки согласитесь хороший плюс)
3. Учет кропнутых матриц (более равномерное освещение)
4. Передача информации о цветовой температуре в тушку
5. Вроде (уже по личным впечатлениям) аккумуляторов хватает на большее число пыхов (сравнивал с сигмой 500 простой)
6. На клуб-фото-ру прочитал отзывы о сигме, что у нее и проводки от головы отходят, да и сама голова прогорает. М.б. это конечно зависит от использования, и качества конкретных экземпляров, но меня заставило призадуматься
7. Все-таки кенон, что гарантирует максимальную совместимость с еще невышедшими моделями (ну слышал я разговоры что у ранних сигм были подобные проблемы)
8. Работа по всем точкам автофокуса
А плюсы у сигмы, кроме цены почти на 500 р дешевле, чем у моей 430-ки, для меня как для любителя не самые очевидные:
1. Большее ВЧ (опять-таки по отзывам с фото-ру несколько задранное вверх, против реального)
2. Возможность брекинга (тут конечно не поспоришь, жаль что у 430-ки этой фичи нет)
3. Сторобоскоп (а он мне нужен? :))
4. Возможность выступать в качестве в качестве ведущей и ведомой, но мне как для любителя, это не так актуально. ИМХО если потребуется там и буду думать что докупать.
Но опять-таки при выборе пыхи каждый должен определить сам что ему надо.
Не работает с 350д. Процессор медленный. Не совместима. Использую только в как четвертый слэйв когда очень надо. Не особо жалею, что купил ее когда-то давно, но сейчас думаю, лучше бы добавил еще на кэнон. Собственно я за науку сигме и благодарен, за не очень дорого эта фирма научила меня не искать экономии, а быть щедрее в тратах на дело. Оно оправдывает себя обязательно, но после, если посвящаешь себя чему-то надолго. А для конкретной разовой задачи, еще раз повторю: много чего из подручных средств сойдет.
Budmaster
03.03.2006, 06:36
По природной консервативности даже не задумывался. Камера Canon - значит и вспышка должна быть Canon. Ну а брать - так топовую 580. Из желания попрактиковаться снял на презентации около 200 кадров разными объективами с разных расстояний и на разных фокусных. Ну, может, процентов у пяти RAWов надо корректировать экспозицию. И никаких бликов и красных глаз.
котякотякотя
03.03.2006, 07:05
По природной консервативности даже не задумывался. Камера Canon - значит и вспышка должна быть Canon. Ну а брать - так топовую 580. Из желания попрактиковаться снял на презентации около 200 кадров разными объективами с разных расстояний и на разных фокусных. Ну, может, процентов у пяти RAWов надо корректировать экспозицию. И никаких бликов и красных глаз.
И я, примерно, по тем-же соображениям, ненарадуюсь.
Когда я надеваю Canon 100/2,8 macro, то 580-я показывает на табло 80мм вместо 100мм.:insane: Разница небольшая, но все-таки. Каким образом эта вспышка учитывает кроп? Это как-то отображается на дисплее?
Вообще-то, с этим объективом фокусное расстояние у 20-ки можно считать 160. Вспышка, я полагаю, должна в этом случае встать на свое максимаьное значение 105мм, но никак не 80мм.
Когда я надеваю Canon 100. .. то 580-я показывает на табло 80мм вместо 100мм.:insane: Каким образом эта вспышка учитывает кроп? Это как-то отображается на дисплее?
Вообще-то, с этим объективом фокусное расстояние у 20-ки можно считать 160. Вспышка, я полагаю, должна в этом случае встать на свое максимаьное значение 105мм, но никак не 80мм.
Все верно, при ф.расстоянии меньшим имеющегося у вспышки значения, ею автоматически выставляется угол шире установленного объектива.
В правой части дисплея вспышки отображается значек (решетка) которая показывает что кроп автоматикой учитывается.
пока никакой не пользуюсь, но думаю к дню рождения купить metz 54 mz4 или 580ex. При том о метце говорят даже получше чем о 580-той. Может есть у кого, довольны?
Начал пользоваться 580й, так как сравнивать не с чем просто в востороге от возможностей, их извините столько........ ну очень много...
Выбираю между Sigma (для Canon) EF-500 DG Super и Canon 430EX. По цене практически одинаковы - обе в два раза дешевле, чем Canon 580EX.
Как бы вы, уважаемые оценили, какую из предложенных следует покупать: Sigma EF-500 DG Super или Canon 430EX и почему?
интересно, а почему народ метцы не покупает? ИМХО лучше сигмы.
BookWarrior
02.04.2006, 01:25
встроенной в 30D :) мне очень нравится. Во всяком случае знаю, что вспышку, которая чем-то лучше, использовать эффективно пока не сумею.
Встроенная, как искушение черта. Пользоваться не хочешь, но блин всегда с собой.
А ты попробуй хотя бы 430EX или метц 44,просто повернуть головку вверх, если там белый потолок илиподобное. Тогда начнешь понимать как заблуждаешься. Всегда надо стремиться к большему.
Dmitry68
03.04.2006, 13:20
2 Дайвер См. выше. Я сам выбирал между ними и уже написал почему остановился на 430.
Спасибо большое. Именно Ваше сообщение и заставило меня задуматься над выбором, т.к. я собирался брать сигму. Просто я хотел услышать еще несколько точек зрения.
У меня Кэнон Про1. К нему купил Сигму 500 DG супер... Вопрос - понять немогу, подрабатывает ли вспышка автофокус? То, что она должна это делать - понятно... Делает ли?... У приятеля всп. Кэнон 420 на фотике 300-ке "подмаргивает" красным глазом во время съемки, а у меня нет... Поделитесь, плз!... =) Во всем остальном пыха, как пыха...
а я вернусь к своим баранам: если заявленный срок жизни пышки 5000 срабатываний, но на один 350Д придется покупать 10 пышек по 12 тысяч, что будет равняться + 120 000 рупий к стоимоститушки, превышая ее саму в 6 раз.
Надеюсь, вы поняли, что я утрирую, но в каждой шутке есть доля шутки, как говорится...
Dmitry68
17.05.2006, 11:47
2Jazz М.б. и так, если все снимать со вспышкой и на максимальной мощности.:) У меня так не получается :)
а я вернусь к своим баранам: если заявленный срок жизни пышки 5000 срабатываний
Откуда такая информация? :confused:
Долго читал форум, разговаривал с людями смотрел фотки, давил в себе зеленую жабу
Взял в руки 430 и 580
после того, как взял 580 отдавать не захотел, конструктив, колесо и т.д
Был на вечеринке Картье, снимал, очень понравилось
было бы обидно, если бы Джони Деп, Наоми Кемпбел или Сальма Хаек плохо получились. А неделю назад к нам на корпоративный форум (читай пьянку) приезжала Smokie, я фотик забыл, а у товарища 20д+430, иногда не успевал вводить коррекцию вспышки, колесо - сила
Купил 430ю. На 2-х юбилеях сделал около 400 снимков - никаких претензий. Понял - выбор правильный.
а я вернусь к своим баранам: если заявленный срок жизни пышки 5000 срабатываний, но на один 350Д придется покупать 10 пышек по 12 тысяч, что будет равняться + 120 000 рупий к стоимоститушки, превышая ее саму в 6 раз.
Надеюсь, вы поняли, что я утрирую, но в каждой шутке есть доля шутки, как говорится...
Откуда дровишки? :)
Если уж и ломается. то в основном лампа, но не каждые 5000 и её замена не равна стоимости вспышки :)
Dmitry68
22.05.2006, 12:41
а у товарища 20д+430, иногда не успевал вводить коррекцию вспышки, колесо - сила
Согласен, с непривычки ввод коррекции несколько затруднен, но я ввожу достаточно оперативно. Да и если снимаешь в раве, то ту-же коррекцию можно сделать и при конвертации (в пределах +- 1 стоп у меня получалось легко, а зачастую и 1.5 стопа вытягивал).
VerySmart
25.05.2006, 01:01
Тут такой вопрос на тему предпочтений.
У меня была Sigma EF-500 DG ST, купленная год назад, прошло через неё плёнок 5 не больше. Правда, однажды она у меня со шкафа на пол упала (метра 3 будет), но на ней это никак, вроде, не отразилось. В смысле – как работала, так и продолжала работать.
Пару дней назад мне её предложили махнуть не глядя (с доплатой в $80) на совершенно новую, в коробке, Canon Speedlite 540 EZ. Человек её взял, не подумав, а его цифра с нею отказалась работать. Вот он и предлоржил мне махнуться.
Я махнулся, а теперь вот сижу, думаю, а стоила овчинка выделки, или нет?
Что народ думает по поводу?
Карлсон-трудоголик
25.05.2006, 01:33
Я не знаю что там думает народ, а я такую вспышку давно мечтаю приобрести. Тем более мне на мою 5-ку она очень хорошо подошла бы. Ну впрочем как и все остальные Еz-ки. По поводу Еz-ok я тоже как то читал на форуме, что они как то странно себя ведут на цифрах. Впрочем оно и неудивительно. Ведь в те времен вспышки не предназначались на цифру - тем более на новый протокол Е-ТТL II. На Вашем месте её бы в ремонтную мастерскую показал бы. Там уж точно выдали бы приговор быть или нет.
А что же Вы ее при покупке не тестировали ?
VerySmart
25.05.2006, 01:57
По поводу Еz-ok я тоже как то читал на форуме, что они как то странно себя ведут на цифрах. Впрочем оно и неудивительно. Ведь в те времен вспышки не предназначались на цифру - тем более на новый протокол Е-ТТL II. На Вашем месте её бы в ремонтную мастерскую показал бы. Там уж точно выдали бы приговор быть или нет.
А что же Вы ее при покупке не тестировали ?
Да нет, пых в норме. А с цифрой он не сотрудничает по определению - ATTL замеряет свет, отражённый от плёнки, а в цифре вместо плёнки матрица :)
Именно поэтому и обмен состоялся, что у него цифра, а я к цифре пока не присматриваюсь, но зато мой пых был с цифровыми возможностями, хоть и ниже по классу.
Я пых проверил при обмене - вроде всё ормально. За исключением экспокорекци, которая, как оказалось, в сцепке с моими 650 и 620 не работает:(
Что испортило мне половину удовольствия, ибо я, в основном, из-за этого на неё и нацелился.
Кажется, прийдётся менять 650 на что-нибуть поновее.
Но меня интересует, как по цене выходит. За свою сигму я год назад платил 162 бакса, так что с доплатой она мне баксов в 240-250 обошлась. Правда - новьё, и хорошо, что вышло почти баш на баш.
Но, с другой стороны, а вдруг я таки прикуплю цифру в обозримом будующем? :confused:
Вот, сижу и страдаю (обмен ещё два дня можно будет назад переиграть, если очень упрусь - я даже ещё всей суммы доплаты не отдал пока что)
Потому и спрашиваю мнения окружающих
Карлсон-трудоголик
25.05.2006, 11:13
На Вашем месте походил бы по комиссионкам поискал бы для этой пыхи подходящую камеру. Сейчас пленочники не дорого стоят - так что возможность восстановления удовольствия думаю может быть восстановлена. А цифра в будущем нам всем светит. Только вопрос в том как скоро. Мне например картинки с цифровых зеркалок не очень нравиатся. Особенно когда снимаешь город.
Sergey Sir
25.05.2006, 14:02
...
Я махнулся, а теперь вот сижу, думаю, а стоила овчинка выделки, или нет?
...
Я думаю - стоила.
Canon покрепче будет, да и результат более предсказуем.
К тому времени, как вы решите купить цифру, Canon запросто может изменить алгоритм работы со вспышкой. И данная модель Сигмы просто устареет.
VerySmart
26.05.2006, 00:32
Я думаю - стоила.
Canon покрепче будет, да и результат более предсказуем.
А по цене как - что думаете? Не переплатил?
Я тут на Ибее пошерстил, и оба юзатых сабжа идут примерно в одну цену. Вот я и думаю, не много ли дал доплаты? :confused:
VerySmart
26.05.2006, 00:35
На Вашем месте походил бы по комиссионкам поискал бы для этой пыхи подходящую камеру.
Да я уже задумался. Может сразу же на 1N замахнуться, что ли?
Одна проблема, эти камеры "катают" в основном проффи, а после них брать секонд-хенд себе дороже выйдет :(
Мне например картинки с цифровых зеркалок не очень нравиатся. Особенно когда снимаешь город.
Мне они пока что совсем не нравятся. Так что пока что твёжо стою на плёнке.
Карлсон-трудоголик
27.05.2006, 02:41
Да я уже задумался. Может сразу же на 1N замахнуться, что ли?
Одна проблема, эти камеры "катают" в основном проффи, а после них брать секонд-хенд себе дороже выйдет :(
Тут я уже Вам ничего посоветовать не могу. :) Я вот совершенно случайно когда 5-ку купил год назад, поначалу даже не мог понять как она вообше залежалась то в магазине. Потом просто понял, что у них не только это у них все там залежалось.:) Жалко только Минольты 7 тогда не было. А на вашем месте я бы по фотофорумам полазил бы. Там не только ЭОС один, там и трешку и 5 ку найти можно. Да и не всегда использованные или поезженные бывают. мою если надумаю продавать то она уж совсем как новая.
В комиссионке Мосфильма тоже можно посмотреть. Там реально большой магазин - добра всякого бывает. Если конечно в тех местах бываете.
В Киеве тоже есть парочка неплохих магазинов имею ввиду комиссионки. Но про них наверное и без меня знаете. Если что интересно пишите в личные сообщения..
VerySmart
27.05.2006, 03:26
Там не только ЭОС один, там и трешку и 5 ку найти можно.
Я вот сейчас в тяжком раздумье. Имею перед собой два варианта:
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-Elan-7e-Camera-body-Like-NEW_W0QQitemZ7621609974QQcategoryZ107917QQssPageNa meZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
и
http://cgi.ebay.com/Canon-EOS-1N-35mm-pro-camera-in-EXC-condition-used_W0QQitemZ7623652634QQcategoryZ107919QQssPageN ameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ShippingPayment
И вопрос, в конце-концов, даже и не в цене (хотя тоже разница значительна), а в том, стоят ли все эти фичи "семёрки" надёжности и солидности "первого"? В младшей модели, конечно, больше прибомбасов, но - не зря говорят, где тонко, там и рвётся.
Вот и думаю тяжко, тем более, что по первому надо решать через час :confused:
Хотя - они там с регулярностью встречаются, так что не страшно если этот и упущу. :)
Но на "первый! там ещё и гарантию дают в 30 дней, и вообще продавец гораздо солиднее. Так что есть о чём покумекать.
Вот однако - жил без забот, купил пых, а теперь думай, какую к нему камеру прикупать нужно :)
народ, просвятите на тему отличия 580ex от 430ex.Ну кроме конечно ведущего числа. Я тут крутил 430, там вроде даже ручной режим есть. Ну список функций поменьше, ну так может не все на моем 350D и работать то будут.
Просто в инете нет полного русского описания 430, да и 580, то не сильно описана. Хочется прям строчка в строчку сранение посмотреть,всетаки 200 грин разница.
Black Dragon
27.05.2006, 21:46
отличия 580 от 430 (что могу вспомнить), что урезано в кустом функциях не знаю.
1. Ведущее число
2. Управление другими пыхами
3. Поддержка 45 точек фокусировки для луча подсветки
4. Стробоскоп (несколько вспышек)
5. Бошка крутится по бокам на 360гр. (430 кажись не может, но могу ошибаться)
5. Бошка крутится по бокам на 360гр. (430 кажись не может, но могу ошибаться)
Вы правы. у 430 бошка так не крутится, но вспышка Замечательная :beer:
3. такое количество точек только у марка.
4. хотелось бы уточнить.Кажется такая фитча и в 430есть, только разная частота вспышек.
5. Бошка тоже вроде крутится. Конечно не на 180 назад как у 580, но все же крутится во все стороны.
Кстати:
1. не нашел в описании 580, на американском сайте, поддержки E-TTL II. Пустячек а не приятно. ;)
Black Dragon
28.05.2006, 07:19
relic Если сравнить со встроеной, то наличие 430 это просто супер ;)
maxik73
1. Есть
4. А кажись нету.
relic Если сравнить со встроеной, то наличие 430 это просто супер ;)
Надо понимать, что для любителя - разница между 430 и 580 несущественна. только ведущее число! :beer:
Стробоскопа в 430 нету...
Black Dragon
28.05.2006, 22:14
Я всегда и везде говорю, что для любителя, что для профи, оборудование выберается от поставленых задач.
Для любителя физики может стробоскоп пригодиться, маятник заснять ;)
Угол наклона -7 у 430 есть? а то разница заметна, проверял.
Я всегда и везде говорю, что для любителя, что для профи, оборудование выберается от поставленых задач.
Для любителя физики может стробоскоп пригодиться, маятник заснять ;)
Что верно, то верно. Спорить не буду.:D
Я всегда и везде говорю, что для любителя, что для профи, оборудование выберается от поставленых задач.
Для любителя физики может стробоскоп пригодиться, маятник заснять ;)
Угол наклона -7 у 430 есть? а то разница заметна, проверял.
для профи как раз проще. Он всегда знает что ему надо. А вот любитель никогда не знает чего пригодится.
Почему только маятник? можно снимать любое движение.
Black Dragon
30.05.2006, 15:01
а кто спорит?
кому то хватит и 430
кому то нужна 580 из-за мощности, а кому то только из-за стробоскопа, кому то на вырост
для профи как раз проще. Он всегда знает что ему надо. А вот любитель никогда не знает чего пригодится.
одинаково трудно выбирать...
профи скорее всего знает чего ему не нужно...
вот у меня сломалась 550-ая после 4 лет...
За это время фичами типа страбоскопа и ведущей не пользовался...
вот и думаю что 430 с учетом добавления козырька и мануала мне хватит, тем более она легче...
200 баксов то не лишнии :)))
У меня Сигма. Брал на первое время. В любом случае нужно будет переходить на Canon`овскую родную вспышку. К примеру, на 75-300 Сигма начинает очень сильно глючить.
Blandger
22.06.2006, 19:12
отличия 580 от 430 (что могу вспомнить), что урезано в кустом функциях не знаю.
Немного дополню:
1. Ведущее число
2. Управление другими пыхами
3. Поддержка 45 точек фокусировки для луча подсветки
4. Стробоскоп (несколько вспышек)
5. Бошка крутится: влево на 180, вправо на 90 гр. = 430, 580 = 180 градусов в обе стороны
6. меньший диапазон регурировки мощности 1/1 - 1/64 в 430, (1/1 - 1/128 в 580)
7. регулировка с шагом только в 1 стоп на 430, в отличии от 580 в 1/3 стопа
8. 6 кастом функций, против 14 в 580.
9. Есть другие + и -, см. по линкам подробнее
430EX
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-430EX-Speedlite-Flash-Review.aspx
580EX
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-580EX-E-TTL-2-Speedlite-Flash-Review.aspx
Dmitry68
23.06.2006, 10:33
Немного дополню:
7. регулировка с шагом только в 1 стоп на 430, в отличии от 580 в 1/3 [/URL]
Если речь идет о компенсации экспозиции, то не следует вводить народ в заблуждение. У 430-ой компенсация +- 3 стопа с шагом 1/3
Blandger
23.06.2006, 12:05
Если речь идет о компенсации экспозиции, то не следует вводить народ в заблуждение. У 430-ой компенсация +- 3 стопа с шагом 1/3Рад, если вы являетесь обладателем 430, чтобы утвержать именно так. Я к сожалению ее не имею и руководствуюсь чужими данными, поэтому говорю то, что смог прочитал.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-430EX-Speedlite-Flash-Review.aspx
"....In addition to being more powerful, the 580EX allows 1/1 (full power) to 1/128 power in 1/3-stop increments while the 430EX allows power settings from 1/1 to 1/64 in more granular 1-stop increments...." Это в одном из абзацев после второй картинки сверху.... Или я что-то не так понял? - Поправьте...
А т.к. я тоже нахожусь между выбором 580 и 430 в целях экономии средств, хотелось бы внести окончательную ясность в этот момент, спросив у реальных владельцев 430 - как именно она работает.
Demethrios
23.06.2006, 13:28
350D и 300X с моей Sigma EF500 DG ST работают замечательно! Естественно, сначала нужно приноровиться и научиться пользоваться, как, впрочем, и любым девайсом.
Короче, два месяца гоняю уже -- доволен, как карась не нересте!
Dmitry68
23.06.2006, 14:01
Рад, если вы являетесь обладателем 430, чтобы утвержать именно так. Я к сожалению ее не имею и руководствуюсь чужими данными, поэтому говорю то, что смог прочитал.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-430EX-Speedlite-Flash-Review.aspx
"....In addition to being more powerful, the 580EX allows 1/1 (full power) to 1/128 power in 1/3-stop increments while the 430EX allows power settings from 1/1 to 1/64 in more granular 1-stop increments...." Это в одном из абзацев после второй картинки сверху.... Или я что-то не так понял? - Поправьте...
А т.к. я тоже нахожусь между выбором 580 и 430 в целях экономии средств, хотелось бы внести окончательную ясность в этот момент, спросив у реальных владельцев 430 - как именно она работает.
Так это речь идет не о компенсации экспозиции, а о коррекции мощности в ручном режиме.
Подозреваю, что мнение о особой ненадежности Sigma устарело. Видимо, они учли прошлые ошибки, поскольку инцидентов с Сигмами, выпуска последних полутора - двух лет я не встречал.
Тут уже писали о важном моменте - возможности простой синхронизации Сигмы с любой вспышкой. Когда к этому привыкаешь, то отказаться уже сложно.
"Родные" вспышки работают точнее и предсказуемее, это их самая сильная сторона.
Подробнее: http://migfoto.ru/2/readme/flash.html
Сейчас располагаю Сигмой EF 500 super EO и Canon 550 EX. Так когда собираюсь на съемку репортажного плана, беру первую попавшуюся.
DenisPDN
11.07.2006, 11:11
Тут уже писали о важном моменте - возможности простой синхронизации Сигмы с любой вспышкой. Когда к этому привыкаешь, то отказаться уже сложно.
Это не такой уж важный момент. Просто в Сигму (если я не ошибаюсь) встроен светосинхронизатор. Но такой светосинхронизатор при желании можно купить отдельно (в ПоискФото например) и поджигать при этом любую вспышку (даже "родную")... Стоит недорого...
Так что это преимущество Сигм не существенное...
Пользуюсь 420, но хочется 580
Это не такой уж важный момент. Просто в Сигму (если я не ошибаюсь) встроен светосинхронизатор. Но такой светосинхронизатор при желании можно купить отдельно (в ПоискФото например) и поджигать при этом любую вспышку (даже "родную")... Стоит недорого...
Так что это преимущество Сигм не существенное...
Я специально оговорился, что дело привычки. Если кто не пользовался подобными возможностями, то и приобретать внешний синхронизатор он не будет. Кроме того, встроенный ССХ - это значительно удобнее. Представьте, к примеру, что высокоскоростная синхронизация будет обеспечиваться внешним девайсом. Тут также.
Имея системный набор вспышек никто "функцией свето-синхронизации" пользоваться не будет - для этого есть специально разработанный интерфейс для управления ведомыми вспышками - успешно работает и даже имеет специальный дивайс, который ставится на камеру и управляет вспышками, сам при этом вспышкой не являясь. А "свето-синхронизация системных вспышек" - это все больше от бедности - реального удобства в этом нет - я так думаю.
пользуюсь 540EZ.
на счёт совместительности её с цифрой :
с G5 работала нормально во всех режимах.
на 350d работает отлично в ручных режимах, в автоматических вообще не работает, но я ими и не пользуюсь.
Имея системный набор вспышек никто "функцией свето-синхронизации" пользоваться не будет - для этого есть специально разработанный интерфейс для управления ведомыми вспышками - успешно работает и даже имеет специальный дивайс, который ставится на камеру и управляет вспышками, сам при этом вспышкой не являясь. А "свето-синхронизация системных вспышек" - это все больше от бедности - реального удобства в этом нет - я так думаю.
Точно! имея пару вспышек canon - зачем нужны эти синхронизаторы, когда они лучше работают между собой по ик... Как то возможность св.синхр. мне кажется востребована, когдя у тя 1 вспышка и ты ее поджигаешь от встроенной.
Dmitry68
12.09.2006, 15:24
Попробовали с приятелем спарить мою 430ЕХ и его сигму 500 супер. Выставили одинаковые каналы связи (C1-C4) и произошло что-то странное. Моя вспышка срабатывала где-то после 1-ой 2-х секунд после сигмы. В чем здесь м.б. косяк?
Согласен, с непривычки ввод коррекции несколько затруднен, но я ввожу достаточно оперативно. Да и если снимаешь в раве, то ту-же коррекцию можно сделать и при конвертации (в пределах +- 1 стоп у меня получалось легко, а зачастую и 1.5 стопа вытягивал).
Это не та коррекция: коррекция на вспышку - это отдельная коррекция, которая влияет только на свет (количество света) от вспышки. :umnik:
Странно а почему народ предпочитает 550ЕХ тую? почему не 580ЕХ?
Kouzmich
17.09.2006, 21:50
Странно а почему народ предпочитает 550ЕХ тую? почему не 580ЕХ?Так теме уже 2,5 года, тогда 580-й ещё не было.
Странно а почему народ предпочитает 550ЕХ тую? почему не 580ЕХ?В качестве единственной 580-я конечно предпочтительнее, а вот если нужно собрать комплект, то 550-е превосходят в цена/качества 580-е, и в качестве продвинутого трансмиттера и в качестве недорогого дополнительного осветителя с максимальными возможностями типа стробоскопа, использования доп. блока питания (это я к тому, чтобы не сравнивать с Сигмами и 430-ми).
Вы имеете ввиду что 2 580 работают хуже чем 2 550? Или те дополнение в 580 не стоят ее покупки для работы в паре?
...те дополнение в 580 не стоят ее покупки для работы в паре?Да. У нее удобнее управление, лучше работа с акками, вес/габариты меньше, ЕТТЛ-2, но все это актуальные репортерские штуки, для второй вспышки это не критично. У меня 580+550+550. Если бы сейчас собирал систему, из-за разницы цен двух вспышек сильно призадумался бы. Есть альтернативы для слейва - Сигмы/4шт 430-х/б/у 550-е(оч.стремно)/б/у 420-е. Стробоскоп ни разу не использовал. Высокоскоростную синхронизацию использовал, но редко до 10раз за 5 лет. Сейчас моноблок прикупил 500дж, то что нужно.
По теме - собираюсь приобретать 430EX.
Скажите пожалуйста, можно ли ее будет поджигать от встроенной в 350D? Я точно помню, что это возможно с зеркалками и вспышками от Minolta. На счет Canon информации не нашел.
Если где-нибудь есть исчерпывающая дока - буду благодарен за ссылку.
P.S. Правильно ли я понимаю, что, скажем 580EX и 430EX будут синхронизовываться по ИК а не по световым импульсам?
430...можно ли ее будет поджигать от встроенной в 350D?Нет.P.S. Правильно ли я понимаю, что, скажем 580EX и 430EX будут синхронизовываться по ИК а не по световым импульсам?Синхронизируютс по ИК вспышки от трансмиттера, от вспышек световая синхронизация.
Нет.Синхронизируются по ИК вспышки от трансмиттера, от вспышек световая синхронизация.
В инструкции к 430й написано, что синхронизируются вспышки canon по ИК. полюбому. Для поджога от света нужен СС.
В инструкции к 430й написано, что синхронизируются вспышки canon по ИК. полюбому. Для поджога от света нужен СС.Если в мое сообщение после слов "от вспышек" добавить слово "Кэнон" то смысл фразы становится совсем ясным.
http://www.viewfinder.ru/lib/manuals/canon/Canon_580EX.pdf
На стр. 4 читаем "Головка вспышки/Излучатель беспроводного управления" и отдельно под прочитанным - "Датчик беспроводного управления". По этой причине по-разному работает чувствительность системы с трансмиттером и с запускающими вспышками. Для того чтобы повысить чувствительность можно на вспышках изменить "угол обстрела" и его направление, для подобной операции с трансмиттером необходим шнур на 60 см. но все равно для разнесенных источников эффект будет "двояким" одному больше другому - "кто знает" как. Опыт подсказывает, что в стандартных помещениях "кручение" головы существенно помогает добиться стабильности срабатывания беспроводной системы.
Oleg Vasylenko
09.10.2006, 13:56
Пользуюсь Metz 54 mz 4i с сапоп 350д и Салютом-С.
Приятные моменты - авторежим для мех камер. Учет кропа при зумировании (aps, 6X4.5, 6X6-6X7, 24X36). Для мех камер естестно вручную меняются настройки.
Подсветка дополнительным излучателем, если основной пых направлен в другую сторону (включается по желанию). Есть стробоскоп - ни разу не нашел еще ему применению (пых всего несколько месяцев юзаю).
Полная зарядка с акумами 2700 GP 4.5 сек.
По паспорту 6 сек. Сигнализация готовности - световой индикатор + звук (по желанию юзера).
Автоотключение 1 или 10мин. Хотелось бы больше установок как на камере.
Поворот влево на 180, а вправо только на 90 градусов. Иногда удоднее бы 180 и вправо.
С рассеивателем дополнительным не могу понять: при его выдвижении приходится -1 1/5 или -1 2/3 делать, потому как пересвет дает ужасный и пластмас паленым пахнет. Визуально он не подгорает:) Тут мне интересен Ваш опыт рабты со встроенным рассеивателем
Высокоскоростная синхронизация работает как ей и положено.
В целом доволен этим аппаратом, а сравнить не с чем...
Кажется, прийдётся менять 650 на что-нибуть поновее.
а у меня тоже 650-ка а пыха 300-я ничего лишнего, зато дешево и сердито:p:
1. не нашел в описании 580, на американском сайте, поддержки E-TTL II. Пустячек а не приятно. ;)
Это потому что E-TTL II - функция камеры, а не вспышки.
Конкретно :) :
1. 300Д и 550ех - E-TTL.
2. 300Д и 580ех - E-TTL.
3. 350Д и 550ех - E-TTL II.
3. 350Д и 580ех - E-TTL II.
Это потому что E-TTL II - функция камеры, а не вспышки.
А Вы уверены???
Что то не помню я поддержки E-TTL II у 420 и 550 вспышки. Хоть на Марк их поставь...
Кроме того, каким образом вспышка с E-TTL II передаёт камере инфу о балансе белого? :winkgrin:
Это потому что E-TTL II - функция камеры, а не вспышки.
Конкретно :) :
1. 300Д и 550ех - E-TTL.
2. 300Д и 580ех - E-TTL.
3. 350Д и 550ех - E-TTL II.
3. 350Д и 580ех - E-TTL II.
смешно :) а я скажу так - это функция пыхи.
конкретно :):
1. 300Д и 550ех - E-TTL I.
2. 300Д и 580ех - E-TTL II.
3. 350Д и 550ех - E-TTL I.
3. 350Д и 580ех - E-TTL II
хотя и это не так! на самом деле это функция и камеры и пыхи.
тоесть так:
1. 300Д и 550ех - E-TTL.
2. 300Д и 580ех - E-TTL.
3. 350Д и 550ех - E-TTL I.
3. 350Д и 580ех - E-TTL II
(хотя может и второй вариант)...
это функция и камеры и пыхи.
В точку!!! :bow:
Перешел на Nikon ну и вспышка соответственно SB 800.
Canon SpeedLite 580 EX
После первой неудачи сам догадался как её использовать. (произнесено с некоторой гордостью) :)
PS: Шизею над логикой создателей :)
vasilych
16.11.2006, 22:50
С момента создания мною этой темы до сегодняшнего дня, когда я, наконец, являюсь обладателем 430ех, прошло более 2-х с половиной лет. Тогда я и подумать не мог, что тема окажется настолько актуальной и живучей. :) И сейчас вправе уже высказать свое мнение, основанное на собственном опыте: брэнд есть брэнд. Ни по удобству, ни по качеству, ни по габаритам Сигма тягаться с Сапогом не может.
Blandger
17.11.2006, 14:01
С момента создания мною этой темы до сегодняшнего дня, когда я, наконец, являюсь обладателем 430ех, прошло более 2-х с половиной лет. Тогда я и подумать не мог, что тема окажется настолько актуальной и живучей. :)
Да, Василич, ну ты даешь!.... :)
И сейчас вправе уже высказать свое мнение, основанное на собственном опыте: брэнд есть брэнд. Ни по удобству, ни по качеству, ни по габаритам Сигма тягаться с Сапогом не может.
Собираюсь купить. Если удасться договориться по сходной цене то 580-ю с рук, а если "не выгорит", то новую 430.
Michael_home
01.12.2006, 14:49
SIGMA 500 EF DG SU EO
Думаю, что мне бы за глаза хватила вспышка и без дистанционного управления, но приобрел не так давно эту.
Доволен полностью, с 300D полностью совместима (хотя это пришлось достаточно мучительно осознавать, читая инструкцию http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?p=126371#post126371 ).
Многого от внешней вспышки и не ждал - содавать проф. освещение системой вспышек, наверно, никогда не буду, а солнышко вспышка не заменит.
Но необходимость иногда в ней есть (Самый простой пример - когда объектив подлинее KIT-ового :winkgrin: ).
Одним словом - что вспышка? Вспышка - она и есть вспышка (перефразируя народную поговорку :) )
Поэтому переплачивать за Canon смысла не вижу.
andy-lov
01.12.2006, 22:18
Пользую 430 ЕХ от Canon. Честно говоря иногда возникают вопросы по съёмке вертикальным кадром в отражённом режиме от потолка.Немного не хватает света при включённом ЕТТL.Если снимаю горизонтальный кадр - нет проблем.При этом стоит отражатель.Если снимать в ручном режиме на всю мощь тогда проблема пропадает но аккумуляторов не напасёшься т.к снимаю в основном свадьбы.Может есть какая нибудь хитрость? Поделитесь pls.
Снимая в потолок мне всегда приходиться ставить коррекцию +2/3 на пых! В лоб всё нормально. Аппарат 300D (с неизвестной судьбой), вспышка 430...
Пол года уже пользуюсь 430-ой Кэнона. Доволен.
Хочу собрать самодельный макропых из вспышек от
одноразовых фотоаппаратов. Причём, хотелось бы
использовать только то, что уже есть, то есть даром.
Пока загвоздка только в понизителе напряжения запуска.
Они есть в Поиск-Фото по 750 руб, жаба душит.
Никто не подскажет простую схемку понизителя?
Я с паяльником дружу, но не спец в теории радиосхем.
Евгений Делигодин
08.12.2006, 20:49
Понижатель напряжения на синхроконтакте здесь:
http://www.osipoff.ru/
С уважением,
Евгений Делигодин.
andy-lov: если удобно работать в ручном режиме - запасайтесь 3-4-мя комплектами аккамуляторов и снимайте. При повороте "в потолок" для вертикального кадра отражатель работать не будет - разве что Вы поворачиваете вспышку при этом еще и "в бок" - что еще больше снижает ее эффективность, имхо. А вооще рекомендую отражатель LumiQuest - сам купил - вещь! - только габаритов добавляет ощутимо - зато не надо вспышке "голову сворачивать" чтобы снять кадры под разным углом...
А я вот недавно узнал, что пыха для Никона (кажется SB-800) срабатывает от светоимпульса, даже от встроенной всышки :(
А в Канонах такого нет... Странно. :(
Насколько я понял, системные вспышки Кенона могут управляться встроенной вспышкой от камеры Никон (старших моделей?) - т.е. полностью управляться, как Кенон это делает с помощью 550-й или 580-й...
Насколько я понял, системные вспышки Кенона могут управляться встроенной вспышкой от камеры Никон (старших моделей?) - т.е. полностью управляться, как Кенон это делает с помощью 550-й или 580-й... прошу прощения, откуда Вы это взяли?
andy-lov
18.01.2007, 20:51
andy-lov: если удобно работать в ручном режиме - запасайтесь 3-4-мя комплектами аккамуляторов и снимайте. При повороте "в потолок" для вертикального кадра отражатель работать не будет - разве что Вы поворачиваете вспышку при этом еще и "в бок" - что еще больше снижает ее эффективность, имхо. А вооще рекомендую отражатель LumiQuest - сам купил - вещь! - только габаритов добавляет ощутимо - зато не надо вспышке "голову сворачивать" чтобы снять кадры под разным углом...
Я извиняюсь но не могли бы мне подсказать где прочитать информацию про этот отражатель LumiQuest?
Я извиняюсь но не могли бы мне подсказать где прочитать информацию про этот отражатель LumiQuest?
http://www.lumiquest.com/
http://www.lumiquest.ru/
"Поиск рулит!"©
прошу прощения, откуда Вы это взяли?
Сорока на хвосте принесла :) Очень рад если это не так - честно! А то, понимаешь, "за державу обидно"... :mad:
вездеход
27.01.2007, 02:17
http://www.limanworld.ru/index.php?section=foto&content=eos_flash3
Разжёвано про каноновскую синхронизацию.
"Другой производитель". Сильно другой. Причём даже не знаю - кто http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/smile.gif Короче - самый распостранённый в мире бренд Noname. Вспышка называется Cobra 740 APZ - C.
TTL, четыре ступени деления мощности в ручном режиме, моторный зум.
По стоимости со всякими "сигмами" и т.п. - сравнивать смешно.
Пока (плюёт) работает нормально. Экономична касаемо батареек.
Вряд ли сильно отличается от аналогичных Soligor-ов и Unomat-ов (а по "начинке", подозреваю - вообще из одной бочки).
Cobra forever... У меня 760 - простой ТТЛ, зум руками и двухпозиционный делитель мощности. Поскольку использую ее с отражателем и на полной мощности - все это совершенно не напрягает. А в.ч. 40 - это всегда неплохо.
Думаю докупать 580 EX : не сильно она дороже (550-я как-то сильнее была), а скорость заряда важна становится...
aftermath
01.04.2007, 11:38
Собирался купить 550EX, взял 430ю - не жалею (в смысле, пока во все задачи укладывается) :)
Mike Gueda
25.06.2007, 10:20
Собирался купить 550EX, взял 430ю - не жалею (в смысле, пока во все задачи укладывается) :)
Я тоже являюсь обладателем 430EX, и доволен (пока), на 580-ю как всегда финансов нехватило.
Работал на Сигме 500 ST, не дотягивала по свету-слобовата, 430-я на порядок мощнее, да и рисунок красивый,.....остальное ребята сказали.:yes:
Blandger
25.06.2007, 12:37
Купил с рук 580EX в хорошем состоянии за 350 енотов, с нечастым пользованием около года, стекло пыхи чистое, работает хорошо - остался доволен первыми результатами съемки в помещении.
Blandger
бу пыху за такие деньги я бы никогда не купил, никто точно не знает сколько ее уже отъюзали, вероятность издоха лампы в любой момент весьма приличная. За эти деньги, я бы лично лучше Metz 58AF1 новый купил :)
А у буржуев уже во всю за 400-430уев можно новый 580EXII взять, вот это зверь - влаги не боится, пыль внутрь не лезет, ну и перезаряжается весьма быстро. Минус тока один - по прежнему нету индикатора разряда батарей, ну как так можно :(
Жаль у нас это чудо будет стоит мин 15-16тыр :(
andy-lov
25.06.2007, 23:43
:) Благодарю за помощь пошёл по ссылке нашёл, сделал, работает:beer: http://www.lumiquest.com/
http://www.lumiquest.ru/
"Поиск рулит!"©
:) Благодарю за помощь пошёл по ссылке нашёл, сделал, работает:beer:
Всегда пожалуйста! :gulp:
alekzander
26.06.2007, 23:51
Даже для продвинутого любителя Sigma 500 DG Super EO - хватает за глаза!!! А Канон - немного поудобнее и в 2 раза дороже.
Купил Sigma :)
alekzander
угу и дохнет она после пятерки тыров кадров :)
если снимать мало, то сойдет...если много, то лучше 580EXII
430 EX - полет нормальный!
есть Сигма 500, а недавно прикупил 580 ЕХ2, хотел 430ую, но случайно подвернулась и купил. Работает так как должна работать. В соседней ветке писал, но здесь тоже немного повторюсь, крышка бат.отсека стала открываться по человечески, не надо прикручивать вспыху к фотику.
Теперь как продам Сигму , добавлю и прикуплю таки 430ую, будет нормальноуправляемый свет. Правда пока всего 2 источника, но всё еще впереди
S.Mario
а что вы собрались такое фотать, что нужно более двух источников?:)
S.Mario
а что вы собрались такое фотать, что нужно более двух источников?:)
разное, один источник заполняющий, второй контровой, третий моделируещий, четвертый рисующий, и др. и пр.. В зависимости от замысла, задачи (:
S.Mario
Вижу с воображением у вас все впорядке :) Интересно, есть примеры работ с таким вот набором источников в виде пых?
А Вы уверены???
Что то не помню я поддержки E-TTL II у 420 и 550 вспышки. Хоть на Марк их поставь...
Кроме того, каким образом вспышка с E-TTL II передаёт камере инфу о балансе белого? :winkgrin:
Запросто. Смотрим самый авторитетный источник по каноновским пыхам: http://photonotes.org/articles/eos-flash/#ettlii
E-TTL II does not require any changes to either the flash units or lenses used with an E-TTL II camera.....
Camera units which support E-TTL II:
EOS 1D mark II, EOS 30V/33V/7S/Elan 7N/Elan 7EN, EOS 20D/20Da, EOS 350D/Rebel X Digital/Kiss N Digital, EOS 400D/Rebel XTi Digital/Kiss X Digital, 1D mark IIN, 1Ds mark II, 1D mark III, 5D.
Flash units which support E-TTL II:
All EX series Speedlites: 220EX, 380EX, 420EX, 430EX, 550EX, 580EX, 580EX II, MR-14EX, MT-24EX.
А если почитать описание ettl2 - там ни слова о вспышке, только о камере.
E-TTL II examines all evaluative metering zones both before and after the E-TTL preflash goes off. Those areas with relatively small changes in brightness are then weighted for flash metering.
Насчет баланса белого - я о такой фиче не слышал. Расскажите подробней, пожалуйста.
d007 Вот пример: http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/flashwork/flashworks_david.html
3 пыхи, там и схемка есть.
Но это ерунда - как то видел статью о фотографе с чемоданом пых (больше 20) - он самолеты снимал. А другой снимал поезд - ну и по несколько пых на вагон. :) google находит массу инфо типа: http://www.metz.de/en/photo_electronics/multiple_flash.159.html
http://www.rokkorfiles.com/photos/flash08.jpg
vga50
Это все очень хорошо ... буржуи они и в африке буржуи, а я вот ближе к нашим баранам, тобишь сам S.Mario че снимает и в каком конфиге :)
снова оффтоп
да что снимаю со светом, те же портреты, моделей, постановы, интерьерные сцены, предметы всяческие. конфига проста. максимум, трансмиттер, две 420е, одна 580 и свет: пара дэдиков, киловатник и пятисотка, фильтры, отражатели и пр.. чаще трансмиттер, 420+580+свет или вспыха сигма+свет. вспышки, а зачастую и линзы одалживались у друзей.
делаю это не часто. примеров таких работ пока нет, потому как продано. но как только сделаю что нить для души с таким светом, обязательно выложу.
ЗЫ фотография для меня не "лопата", а хобби.
S.Mario
Жаль, очень бы хотелось поглазеть на примеры сделанные в описанном выше конфиге, надеюсь что скоро такие фотки появятся - сразу выкладывайте плиз!
Договорились, что E-TTL II это функция и камеры и вспышки. В связи с этим вопрос: чего лишается человек приобретая Metz Metcablitz 36AF 4C- система E-TTL на камеру 400D - система E-TTL II? И, если можно подробнее, какая между ними разница?
vysota
уж проще сразу метз АФ-1 брать :)
Разве я спрашивал, что проще?
Хорош ответ "Заслуженного участника" " Новичку на Форуме"
Michael_home
18.07.2007, 15:59
Разве я спрашивал, что проще?
Хорош ответ "Заслуженного участника" " Новичку на Форуме"
:)
Предполагается, что " Новичк на Форуме" первым делом читает все материалы по ссылкам, специально на форуме выложенным для новичков (да и не только) http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=5601 , а так же активно пользуется очень хорошо работающей функцией форума "расширенный поиск" ;)
система E-TTL на камеру 400D - система E-TTL II? И, если можно подробнее, какая между ними разница?
Одна из ссылочек вышеприведенного раздела привела бы Вас сюда - http://www.limanworld.ru/index.php?section=foto&content=eos_flash1#fe_e-ttl_II
P.S. Забыл извиниться перед всеми за off-top и напомнить о Правилах форума
Справедливые замечания, сделанные в правильном тоне, не могут быть не приняты!
За ссылки спасибо.
С уважением.
У меня "сигма 500 что-то там супер". Когда покупал, потратил некоторое время на сравнения-размышления. Купив, не пожалел ни разу. Опций хватает с избытком, работает корректно и с пленочной (300), и с цифровой (400d) камерами, при этом, дешевле родной.
Пользуюсь Canon 430EX.
Не нравится:
1. ужасно неудобные кнопки (-(, (set), )+), мало того, что нажимать неудобно, так еще и сделали заметную задержку реакции на их нажатие, в результате чего проваливал много интересных моментов когда нужно было быстро подкорректировать уровень импульса;
2. невозможность провернуть голову назад при вертикальном кадрировании...