|
Автор
|
|
lick2toy
участник
Зарегистрирован: Апрель 2008
Сообщения: 290
|
|
Пт 30 Октябрь, 2008 22:28
|
Рейтинг: 10.00
|
|
Браво! Люблю в макро не только масштаб и увиличение, но и задумку, композицию..
Этот снимок, имхо, один из лучших Ваших снимков здесь.
Это тоже "стопка" фотографий?
|
|
|
|
Alexrex
участник
Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщения: 11
|
|
Сб 31 Октябрь, 2008 09:10
|
|
|
Это тоже стопка снимков-при таком масштабе съемки(5:1) и диафрагме 5,6 без стекинга не обойтись.
При съемке при таком увеличении трудно рассчитывать на художественность или сюжетность снимка-а хочется ,чтобы снимок представлял интерес не только для энтомологов, большое увеличение должно быть не самоцелью,а средством создания интересного снимка.Поэтому ищу какие -нибудь интересные "модели",композиции,ракурсы ,чтобы придать внешне зверообразным насекомым какие-то оттенки юмора,забавности.
Этот паук мне показался интересным еще при съемке-превьюшка на экране фотоаппарата напоминала то ли розовую жабу,то ли краба
|
|
|
|
|
lick2toy
участник
Зарегистрирован: Апрель 2008
Сообщения: 290
|
|
Сб 31 Октябрь, 2008 16:49
|
|
|
Описанный Вами на Макроклубе метод практичен. Я вот для себя решил так: фокусируюсь, делаю непрерывную серию, а во время съемки вращаю фокусировочное кольцо, чтобы во время серии захватить в ГРИП 'все необходимое'. Потом сами знаете..
|
|
|
|
|
Alexrex
участник
Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщения: 11
|
|
Сб 31 Октябрь, 2008 16:59
|
|
|
Преимущества такого метода изменения наводки на резкость(вращением фокусировочного кольца)-1)не меняется точка съемки и 2)меньше шансов напугать насекомое.При отсутствии рельсов -это зачастую единственный возможный способ для стекинга.У меня один знакомый макрофотограф постоянно его практикует ,снимая иногда даже всего по 2-3 кадра-получает очень приличные результаты.
|
|
|
|
|
lick2toy
участник
Зарегистрирован: Апрель 2008
Сообщения: 290
|
|
Сб 31 Октябрь, 2008 22:22
|
|
|
Ну, если модель мертва или неподвижна можно и рельсы. Но так как я написал выше мне удобнее, даже скорости 3,5 fps хватает... Если быстрее, то вспышки будут против.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
| Пользователи |
8,774 |
| Фото |
2,744 |
| Комментарии |
9,946 |
| Просмотров |
9,606,816 |
| Дисковое пространство |
526.4mb |
|
|
