| Автор |  | 
| chepuhan 
   заслуженный участник
 
 Зарегистрирован: Май 2008
 Местоположение: москва
 Сообщения: 570
 | 
    
    | 
            
                | Ср 16 Сентябрь, 2008 15:05 | Рейтинг: 10.00 |  |  
    | ну вы просто не перестаете удивлять отличная работа, а если н секрет то скажите каким стеклом снимали? я думаю будет интересно многим
  
 ------------------------------
 
     |  | 
|   |  | 
| Honeypix эксперт
 
 Зарегистрирован: Март 2008
 Местоположение: СПб
 Сообщения: 150
 | 
    
    | 
            
                | Ср 16 Сентябрь, 2008 18:16 | Рейтинг: 10.00 |  |  
    | Очень понравилась композиция
 |  | 
|   |  | 
| granat 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Апрель 2005
 Местоположение: Владивосток
 Сообщения: 414
 | 
    
    | 
            
                | Ср 16 Сентябрь, 2008 18:26 |  |  |  
    | Спасибо)
 2 chepuhan
 Все тот же 10-22, его вобщем-то хвалят, наверное заслуженно, он у меня достаточно давно, а вот "распробовал" его совсем недавно, теперь достаю из кофра каждую съемку, вот так. А удивлять осталось недолго) - это несколько лучших кадров за этот сезон, всего их немного.
 |  | 
|   |  | 
| hmiodrag 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Март 2008
 Местоположение: Aleksinac Srbija
 Сообщения: 2
 | 
    
    | 
            
                | Чт 17 Сентябрь, 2008 10:05 | Рейтинг: 10.00 |  |  
    | Izvanredna fotografija.
 
 ------------------------------
 Са поштовањем Хаџи Миодраг
 Canon 5D, Canon 40D,Nikon D200,Fuji S5PRO
 Canon 24-105/4L IS USM, 70-200/4L IS USM 16-35/L2,8USM, Nikon 18-135, Sigma 18-200 Sigma 10-20
 |  | 
|   |  | 
| granat 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Апрель 2005
 Местоположение: Владивосток
 Сообщения: 414
 | 
    
    | 
            
                | Чт 17 Сентябрь, 2008 14:02 |  |  |  
    | Спасибо)
 |  | 
|   |  | 
| котякотякотя 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Сентябрь 2005
 Местоположение: Приморье
 Сообщения: 1,034
 | 
    
    | 
            
                | Пт 18 Сентябрь, 2008 12:08 |  |  |  
    | granat, если интересуют только положительные отзывы, приберегу для другой. Успехов.
 |  | 
|   |  | 
| granat 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Апрель 2005
 Местоположение: Владивосток
 Сообщения: 414
 | 
    
    | 
            
                | Пт 18 Сентябрь, 2008 17:19 |  |  |  
    | котякотякотя
 Интересуют ВСЕ отзывы и мнения. Возможно, мои и Ваши мнения о недостатках этого снимка совпадут, возможно - нет, в любом случае мне интересно Ваше настоящее мнение, не слова.
 |  | 
|   |  | 
| котякотякотя 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Сентябрь 2005
 Местоположение: Приморье
 Сообщения: 1,034
 | 
    
    | 
            
                | Сб 19 Сентябрь, 2008 16:06 |  |  |  
    | Ну тогда пару слов про мнение, молодожены здесь лишние (на мой взгляд) портят прекрасный пейзаж, напоминая собой монумент. Искренне, успехов!
 |  | 
|   |  | 
| granat 
   эксперт
 
 Зарегистрирован: Апрель 2005
 Местоположение: Владивосток
 Сообщения: 414
 | 
    
    | 
            
                | Сб 19 Сентябрь, 2008 18:01 |  |  |  
    | Гм, такого не ожидал))) Мне кажется, что сам пейзаж, именно вот так снятый, без них скучноват стал бы, разве по-другому снять... Ну и - на всадебном фото по определению должны присутствовать или жених, или невеста, или оба) Спасибо. Может, выберусь как-нибудь - просто, для души поснимать.
 |  | 
|   |  | 
| -FNHi участник
 
 Зарегистрирован: Сентябрь 2008
 Местоположение: Кишинев
 Сообщения: 5
 | 
    
    | 
            
                | Ср 23 Сентябрь, 2008 21:40 |  |  |  
    | Если не секрет куда, в какую точку кадра был направлен фокус? И как далеко вы находились от этой точки? Просто у снимка эффект гиперфокальсти. Четко прорисован объект переднего плана и средний и задний планы тоже не размытые.
 Но как его добиться. Читал что для этого нужен обязательно ширик. точка фокусировки (объект переднего плана) должна быть на растонянии 90см (три фута) не больше и диафрагма зажата до 22. Тогда возмоно будет прередать то что плучичилось у вас.
 Правильно все это? Или вы использовали другие настроки для этого кадра?
 
 P.S. для этого изображения считаю свадебную пару как частью снимка и вырезать ее не в кем случае нельзя. Все испотриться. Всеравно что изум из булки повыковыривать.
 Хотя булочки тоже разные бывают. Бывают и без изюма
  )) И тоже довольно вкусные. И потому вы правы что если и убирать пару, тогда и снимок уже подругому делать нужно было бы. Т.е. баланс был бы потерян и композицию нужно было бы востанавливать. А значит что-то менять.
 Но должен отметить что у вас просто талант пейзажиста, и уверен что ваши пейзажные работы будут пользоваться тоже огромным успехом, не меньше чем свадебная фотография.
 И что еще хочу сказать, что хорошие пейзажи я уже видел. А вот таких свадебных работ как у вас еще не встеречал.
 Желаю вам удачи в вашем творчестве :D
 
 ------------------------------
 Canon 5d + 24-105 f4 IS L + 580EX II
 |  | 
|   |  |