|
Автор
|
|
WildJar
участник
Зарегистрирован: Февраль 2007
Сообщения: 20
|
|
|
Понятно, что хотелось снять смесь багряного с зеленым.
Из ярко выраженных недостатков назову: столбы эл.передач, завал, много травы спереди, невыразительное небо.
По поводу линии горизонта пополам и композиции вам скажут другие люди, которые в этом разбираются больше меня, слава богу их на этом сайте достаточно.
Успехов вам!
|
|
|
|
kofey
участник
Зарегистрирован: Май 2004
Сообщения: 50
|
|
Сб 7 Март, 2008 15:43
|
Рейтинг: 9.00
|
|
да фиг с горизонтом! вы посмотрите, это же кто-то. какая-то собака или паровозик. отличый снимок.
|
|
|
|
|
|
|
|
Сб 7 Март, 2008 18:28
|
Рейтинг: 4.00
|
|
Блин, я всё понимаю... все с такого начинали, везде чудятся собаки и паровозики, но 9 за это... Мда.
|
|
|
|
|
Поль
Banned
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщения: 916
|
|
|
Uolis
Сергей, я с Вами полностью согласен, но давайте попробуем порассуждать, почему так происходит...
Обратите внимание, что оценочный критерий у каждого свой. Обычно люди мотивируют, или спикулируют понятием, мол - "На вкус и цвет - товарищей нет" и если вам не понравилось, то сами виноваты, что не разглядели мой "шедевр". Посмотрите к примеру, на дату регистрации и количество постов главного "оценщика" этого "шедевра". Это говорит о многом. Например о том, что он за все время, так и остался на том уровне, с которого начал.
Или еще один пресловутый снимок, с двумя деревьями на фоне зелени.
Откровенная халтура в техническом аспекте, но тем не менее оценка была то же 9. Автор оправдывался тем, что какой у него был плохой фотоаппарат.
Но кто то ведь поставил девятку!?
Давайте как говорится, на мобилы все подряд снимать и без всякой обработки выкладывать сюда. Главное - МНЕ НРАВИТЬСЯ!
Мне думается, что должна все же какая то цензура быть. Ну к примеру, что модераторы, должны не удалять, а просто переносить снимок в раздел Обсуждений, где по желанию автора, он может узнать мнения других о достатках, или не достатках... Вот тогда, я думаю, будет гораздо меньше, таких "шедевров" и их "достойных" оценок.
Я, например, много приобрел для себя будучи участником этого форума, глядя на многие достойные снимки, достойных авторов и мне обидно, что форум/галерея, после "падения" стал какой то менее интересный. В особенности, когда народ начал выкладывать свои старые снимки. Регресс получается ))
Но это так, к слову... К рассуждению не относиться.
------------------------------
О вкусах не спорят, спорят о безвкусице
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я старые не выкладываю. 
Что касается цензуры на фото, то я против. Автору можно помочь, благо у нас форум славится помощью новичкам... Собстно я с самого начала хотел автору написать что нить доброе, но потом закрутился, времени нет.
Зато я за цензуру на подобные отметки.
|
|
|
|
|
stolitca
участник
Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщения: 14
|
|
|
Исключительно для Поля!
Ой, случайно забрел на это обсуждение и, читая,
аж рот раскрыл.Допускаю, что сходство все же случайное, поэтому прошу заранее великодушно простить!:confused:
Позвольте не из желания оправдаться или кого-то
не дай бог задеть по поводу "пресловутого снимка с
двумя деревьями на фоне зелени" (моего то есть)
заметить следующее:
1) Я не пытался оправдываться съемкой плохим
фотоаппаратом, это совсем не так, речь о фотоаппарате
возникла как ответ на вопрос одного из участников
обсуждения, в этом - принципиальная разница,
поэтому прошу не придумывать лишнего, если
возможно, проблему я видел в некачественной
пленке, что легко доказать сканом с нее;
2) Чтобы показать Вам насколько полярны мнения
относительно обсуждавшейся тогда работы, привожу
мнение одного из достаточно авторитетных людей,
которого старожилы форума должны помнить,
но имя его при этом умышленно опускаю, потому
как не испросил его на это разрешения:
""Шумы" на пленке? Хмм... лично я их не вижу,
да и на пленке принято говорить о зерне, а не о
шумах, насколько мне известно. Напрасно терзаешь
себя "мыслями о качестве" в данном снимке.
Работа замечательная, ИМХО, с настроением, очень
трудно уловимым в ландшафтном жанре, причем
присутствует в этой работе и динамизм, и некая
напряженность, и контраст, и завораживающая
мистичность. Очень стильно!"
Таким образом, мысль о наметившейся тенденции
"размещать все подряд, главное - МНЕ
НРАВИТЬСЯ"(орфография сохранена) применительно
к той работе выглядит притянутой за уши, сорри.
3) Девятку поставил не кто-то, а Светотень, это же легко
проверить, зачем наводить тень на плетень (каламбур
однако), создавая иллюзию некоей анонимности, как
будто поставивший оценку умышленно не хочет
огласки?
Поль, я рад за Вас, что Вы многое приобрели на этом форуме. Осталось приобрести еще чуть-чуть:
человеческий такт и умение видеть суть работы, а не соответствие ее стандартам, принятым на конкретном
форуме за определеный исторический промежуток
времени.
Ваш прозрачный намек выглядел бы сейчас уместным
только в одном случае: если бы захотели и, самое
главное, смогли :cool: тогда грамотно покритиковать ту
работу, а сейчас и эту тоже:D! Вместо этого Вы
призываете к цензуре. Так начните ее с себя, а потом
другим советуйте, или у Вас все идеально?
И не надо делить людей на новичков и законодателей
моды, поменьше агрессии и максимализма, ведь все
мы любим фотографию, не так ли?
Вы вот, например, отсчитываете момент "уменьшения интересности" форума (вероятно галереи?) от момента "падения", а кто-то отсчитывает его от момента -
несколько лет назад, когда еще не было здесь заслуженного участника Поля, уж простите.:p
Автору снимка:
Что касается данной работы, то налицо желание
автора показать удививший его в момент съемки
контраст и колорит цветовых оттенков группы
деревьев, что он и сделал. Горизонт, невнятный
передний план, композиция, столбы, - да все
правильно, ну подскажите человеку, если
есть время и желание, он Вам только спасибо
скажет, написав когда-то в будущем, что многое
приобрел на этом форуме!
Или это недостаточный стимул?
|
|
|
|
|
Поль
Banned
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщения: 916
|
|
|
Но позвольте, разве можно запретить покупателю предложить свою цену за товар?
Это уже не цензура, а беспредел))
Откровенный технический брак виден сразу. С этим проще. Что касается оценочного мнения, то тут проблема... Посягание на личность, так сказать.
Сергей, без обид, но Вы так написали, что вспомнилась одна байка про доброго Ленина, расказанная одной бабкой, что когда она она встретила в лесу "Человека с ружьем" и как этот человек отнял у нее хворост. А ведь мог бы и убить, а так, только отнял. Вот какой он добрый))
------------------------------
О вкусах не спорят, спорят о безвкусице
|
|
|
|
|
Поль
Banned
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщения: 916
|
|
|
stolitca
Я коментировать не буду.
Удачи.
------------------------------
О вкусах не спорят, спорят о безвкусице
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Статистика
|
| Пользователи |
8,774 |
| Фото |
2,744 |
| Комментарии |
9,946 |
| Просмотров |
9,675,438 |
| Дисковое пространство |
526.4mb |
|
|
![MG_3153_.jpg](http://viewfinder.ru/foto/data/502/thumbs/MG_3153_.jpg "Мыс "Гамова".")