Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ
Перезагрузить страницу И снова Финляндия, остров Tammisaari
Публикация и обсуждение работ Новый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию И снова Финляндия, остров Tammisaari - 10.04.2009, 08:54



Снято: Canon EOS 33v + EF 17-40 + Cokin P121M + Cokin P164
Плёнка: Kodak Profoto 100
Отсканировано на Nikon Coolscan 9000 ED


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Поль Поль вне форума
Banned
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 916
Регистрация: 06.07.2006
По умолчанию 10.04.2009, 10:01

Это что, бленда так края режет?
Ноу гуд, надо подравнять
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.04.2009, 10:20

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
Это что, бленда так края режет?
не, это стандартный держатель фильтров Cokin при ФР 19-20мм.
slim держатель помогает, но не сильно, а фильтр позволяет только один засунуть..

Цитата:
Сообщение от Поль Посмотреть сообщение
Ноу гуд, надо подравнять
собственно, одна из целей публикации данной работы, узнать насколько плохо вы относитесь к такому виньетированию.
как говорится, Ваш голос учтён!
правда, в будущем буду всё-таки не отрезать, а ставить ФР около 22-25..


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 10.04.2009, 10:21

Не в обиду, но не впечатлило. Думаю, в Финляндии есть более интересные сюжеты. Да и ПроФото 100 для пейзажа как-то не очень...
Кстати, у меня был тот же набор, что и у Вас. 17-40 на цифре был - песня, а именно на 33V на пленке почемуто мыло мылом, хотя объектив полнокадровый. Оказалось, другие об этой особенности уже знают.... Продал, купил 24-105. Отлично, и на пленке 24мм для пейзажа за глаза. И не виньетирует.


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.04.2009, 10:22

А Кокин какого типаразмера P, Z?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.04.2009, 10:24

Цитата:
Сообщение от Ar(h0n Посмотреть сообщение
А Кокин какого типаразмера P, Z?
P. с Z-м такого виньетирования бы не было.. Но Z уже стоит других денег.


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.04.2009, 10:29

Цитата:
Сообщение от D-Igor Посмотреть сообщение
Да и ПроФото 100 для пейзажа как-то не очень...
а что, по Вашему мнению, "очень" для пейзажа? давно хочу попробовать слайд, но всё руки как-то не доходят..

Цитата:
Сообщение от D-Igor Посмотреть сообщение
17-40 на цифре был - песня, а именно на 33V на пленке почемуто мыло мылом, хотя объектив полнокадровый.
мой экземпляр немного мылит по краям при ФР 17~24.. на большем ФР и в центре вроде проблем особых нет.


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 10.04.2009, 10:36

Цитата:
Сообщение от -dMk!- Посмотреть сообщение
а что, по Вашему мнению, "очень" для пейзажа? давно хочу попробовать слайд, но всё руки как-то не доходят..
.
Я практически всё снимаю на Portra 160VC или NC. По-моему, пленка для всего подходит. С Реалой как-то у меня не сложилось. А слайд... Сам хочу попробовать, останавливает только сроки проявки. Привык, что негатив за пол-часа проявляют. Слайд ждать терпежу нет.


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.04.2009, 10:40

Цитата:
Сообщение от D-Igor Посмотреть сообщение
Я практически всё снимаю на Portra 160VC или NC.
А каковы отличия VC от NC?
По цене она в три раза дороже PF100.. Оправдано ли это?


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 10.04.2009, 10:52

Цитата:
Сообщение от -dMk!- Посмотреть сообщение
А каковы отличия VC от NC?
По цене она в три раза дороже PF100.. Оправдано ли это?
Я снимал и на ПроФото и на Портру. Мое мнение, Портра на порядок резче с нормальными цветами. ПФ дешевая, но я других плюсов не нашел. Цветопередача своеобразная и, на мой взгляд, для пейзажа не катит. Её удел - крупноплановая съемка. Все сказанное - мое личное мнение, помидорами не кидать.
А вообще рекомендую попробовать средний формат. Могу дать попробовать (я в Питере). Если интересно, черкните в личку, только я сейчас убегаю, часов до пяти.


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.04.2009, 11:18

Цитата:
Сообщение от D-Igor Посмотреть сообщение
А вообще рекомендую попробовать средний формат. Могу дать попробовать (я в Питере).
Это интересно, но, как мне кажется, до СФ я пока не дорос


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 10.04.2009, 16:31

Portra VC поярче будет чем NC, D-Igor правильно говорит, отличный негатив. Superia Reala не понравилась, синюшная слишком, её только для макро использовать можно. А Profoto для пейзажа, имхо, самое оно, особенно при съёмке в вечернем освещении.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 10.04.2009, 16:48

Вот, видите! Сколько людей - столько и мнений. А я вечером ПФ и не пробовал, хотя, действительно читал полжительные отзывы о ней именно при вечерней съемке.


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 10.04.2009, 21:59

Цитата:
Сообщение от -dMk!- Посмотреть сообщение
.... собственно, одна из целей публикации данной работы, узнать насколько плохо вы относитесь к такому виньетированию.
как говорится, Ваш голос учтён! ....
К виньетированию отношусь нормально. Но здесь слишком резкий переход. Это не оно. То бишь, излишне приковывает взгляд.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.04.2009, 16:40

Раз уж тема зашла про Kodak Portra 160vc, хочу спросить про её правильное экспонирование:
если взять спецификацию этой плёнки, то можно прочитать, что эту плёнку при дневном свете и /куча условий/ необходимо экспонировать 1/125с при f/16.
если вспомнить основы фотографии или хотя бы глянуть спецификацию на Profoto 100, то там можно увидеть абсолютно те же самые цифры.

означает ли это, что плёнку portra 160vc необходимо экспонировать как обычную 100-ку, внося при этом коррекцию в камеру?
как при этом необходимо проявлять данную плёнку?


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 11.04.2009, 17:42

Экспонируете как 160 и проявляете абсолютно стандартно, как и любой другой С-41 негатив.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 11.04.2009, 17:48

В ясную погоду я ставлю (само ставится) 160, в пасмурную - 200. Правильное экспонирование - это определение правильной поправки в зависимости от сюжета - темное на светлом, светлое на темном и т.п. Можно для уверенности экспонометром по падающему свету замер делать. Про проявку уже написали.


С уважением, Д. Игорь.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Technician Technician вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 823
Регистрация: 15.07.2008
По умолчанию 11.04.2009, 18:05

Кстати, в контражуре Portra VC слегка выгорает. Экспонометр моего EOS 300 настроен на тёмные участки, я об этом вспомнил уже как проявленную плёнку в сканер запихивал. Так что будьте внимательны с экспозицией. :D
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
-dMk!- -dMk!- вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для -dMk!-
 
Сообщений: 190
Регистрация: 20.01.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 11.04.2009, 18:20

только что прочитал дискуссию на flickr (http://www.flickr.com/groups/portra/...7600276730372/) - всё-таки все склоняются к тому, что её надо переэкспонировать на 1/3 или даже целый стоп. там же есть и примеры работ, снятых на portra 160 при выставленных iso 80.

правда, с одной оговоркой - если вы снимаете в ясную солнечную погоду - снимайте как 160. если же свет не идеален - снимайте на 100 для того чтобы получить яркие сочные цвета.


EOS 33v + BP-300 + EF 17-40mm f/4.0 L USM + EF 50/1.8 II + Юпитер 37А + Гелиос 44М-4 + МС ЗМ-5СА + Мир-1В + Cokin P
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
D-Igor D-Igor вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 217
Регистрация: 23.11.2007
По умолчанию 11.04.2009, 18:36

Сорри, в предыдущем посте ошибся - в пасмурную погоду ставлю исо 100. Правильно.:( Имел в виду коррекцию в (+), следовательно, исо100.


С уважением, Д. Игорь.

Последний раз редактировалось D-Igor; 11.04.2009 в 20:32.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011