Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Distagon T* 3,5/18 ZE от Carl Zeiss для Canon
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
solar solar вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 15.02.2008
По умолчанию Distagon T* 3,5/18 ZE от Carl Zeiss для Canon - 15.09.2009, 23:19

Carl Zeiss радует обеспеченных владельцев зеркальных камер Canon широкоугольным «фиксом»

Имя Carl Zeiss имеет заслуженную репутацию в кругу энтузиастов фотографии, прочно ассоциируясь с высококачественной оптикой. Владельцам цифровых зеркальных камер Canon EOS адресована новинка, которая выйдет под маркой Carl Zeiss этой осенью. Речь идет об объективе Distagon T* 3,5/18 ZE.

Широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием и ручной фокусировкой можно использовать совместно с камерой, имеющий полнокадровый датчик изображения, или с камерой с датчиком формата APS-C. Наиболее подходящим применением для нового «фикса» является съемка пейзажей и архитектурных сооружений. Кроме того, творчески используя особенности широкого угла зрения, можно получать необычные снимки хорошо знакомых объектов.

Производитель отмечает компактность Distagon T* 3,5/18 ZE, применение внутренней схемы фокусировки, исключающей изменение размеров объектива, мягкость и точность хода кольца фокусировки. Чтобы устранить искажения, возникающие при съемке на близком расстоянии, конструкторы прибегли к схеме с «плавающими элементами», при которой во время фокусировки происходит перемещение групп линз. Кроме того, повышению качества изображения способствует покрытие, снижающее риск возникновение бликов даже в очень сложных условиях освещения.

Спецификации объектива Carl Zeiss Distagon T* 3,5/18 ZE:
Фокусное расстояние — 18 мм;
Угол зрения — 99º;
Максимальная диафрагма — f/3,5;
Минимальная диафрагма — f/22;
Оптическая схема — 13 элементов в 11 группах;
Минимальная дистанция фокусировки — 30 см;
Максимальное увеличение — 1:12;
Диаметр резьбы фильтра — 82 мм.

В комплект поставки будет включена бленда и крышки. Предполагаемая розничная цена Distagon T* 3,5/18 ZE равна 1049 евро.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?12/37/97
http://www.zeiss.com/photo
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 15.09.2009, 23:35

solar
Как приобретёте - обязательно выкладывайте фотографии посмотреть!


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 16.09.2009, 12:55

Lens: ZEISS Distagon T* 3.5/18 ZE
Camera: Canon 5D

http://www.flickr.com/photos/silver2...7622236038659/

Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 16.09.2009, 18:30

olaf-01
Когда приобретёте, в чём я почему-то мало сомневаюсь, мне будет интересно Ваше мнение по поводу этого стекла
А пока левые сэмплы...


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 458
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 16.09.2009, 20:50

Да, примеров пока немного. Но скоро наверно будет больше. Если куплю, конечно поделюсь мнением
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 16.09.2009, 22:54

Не, лучше чутка добавить и 17й шифт.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 17.09.2009, 11:39

Цитата:
Сообщение от Mark Посмотреть сообщение
Не, лучше чутка добавить и 17й шифт.
"Чутка" - это больше чем в 2 раза... (2 с полтиной против одного килобакса)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 17.09.2009, 13:55

на фредмиранда пишут, что это "худшее" стекло от цейсс, но при это таки цейсс

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/813895

и что следующими ZE будут тоже ширики


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 17.09.2009, 14:10

Цитата:
Сообщение от MadMax Посмотреть сообщение
...следующими ZE будут тоже ширики
и может быть следующим будет предыдущий Distagon 2,8/21 ZE, который никак не идет в продажи...
А тем временем вышел Canon 24/1,4 II...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 17.09.2009, 15:22

А 16-35 от Кэнона чем хуже?:confused:


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 17.09.2009, 17:09

Цитата:
Сообщение от Сусанин Посмотреть сообщение
А 16-35 от Кэнона чем хуже?:confused:
Ну типа не круто:(
Не "пацанское" стекло. Вот типа Цайс с ручным фокусом- круто!!!
Даже если "не очень", и не очень Цайс:eek:
Бренд - блин!:cool:


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 17.09.2009, 17:26

А что в нем крутого, даже светосила не айс.


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sergiyS sergiyS вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для sergiyS
 
Сообщений: 1,888
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 18.09.2009, 00:12

Вот и я о том же. Развитие технологий, делает высокое качество массовым достоянием...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Linney Linney вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Simferopol
По умолчанию 18.09.2009, 23:31

Цитата:
Сообщение от sergiyS Посмотреть сообщение
Вот и я о том же. Развитие технологий, делает высокое качество массовым достоянием...
Вот-вот. Цейс - это гламурность, не более в настоящий момент, поскольку многие делают не хуже. Да и раньше всякие Олики и прочие Яшики делали. Изюминка у них, что немцы правильно считают и оставляют аберрации, (для красоты рисунка), а не стараются свести их к нулю. Как-то на одном из форумов выложили два фото в приличном разрешении, чтобы можно было сравнить. Сделанные дальномерным индустар-61 лд и Цейс 1.4/50. Народ долго спорил, что лучше. Некоторым Индустар нравился больше, но большинство все-таки сошлось на том, что он как минимум не хуже. Я эти снимки тоже сравнивал, и не заметил, чтобы советский объектив чем-то (в частности, и в проработке теней) уступил немцу. Кстати, у меня есть экземпляр И-61, который на открытой дыре (2.8) дает по краю 50 линий.

P.S. Есть у меня несколько Цейсов, но на цифре ими практически не пользуюсь. Только на пленке - 35 мм и СФ.

Последний раз редактировалось Linney; 18.09.2009 в 23:48.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 19.09.2009, 13:51

Linney
У этого Индустара разрешение 42/27(центр/край) или 46/30, если он МС. У Вас просто Уникальное стекло


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Vodichka Vodichka вне форума
супер модератор
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 368
Регистрация: 07.01.2008
По умолчанию 19.09.2009, 14:46

Цитата:
Сообщение от Linney Посмотреть сообщение
Как-то на одном из форумов выложили два фото в приличном разрешении, чтобы можно было сравнить. Сделанные дальномерным индустар-61 лд и Цейс 1.4/50.
Не сохранилась ссылка?


"Деточки, снимайте резко!" А.Головня
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Linney Linney вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 72
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Simferopol
По умолчанию 19.09.2009, 22:50

Анд_рей, имея к тессарам слабость, я поступил достаточно примитивно. Поскольку их можно купить за полдоллара, я скупил достаточное количество, зачастую вместе с ФЭД в качестве крышки, и протестил на мирах. Забавно, что на пленку для тестов я потратился гораздо больше. (За цену одной ординарной пленки - три объектива). Кстати, у дальномерных И-61 лучшие - поздние, черные, что для советских объективов нетипично. И И-61 ЛД лучше зеркалочных И-61 ЛЗ МС, и намного лучше Тессаров 2.8/50. (Ну, это вообще загадка природы). Все остальные, например, И-50, Ю-8 и даже Г-103, которые мне попадались - чем старше, тем лучше.

Vodichka, я не запомнил. Я в ту пору приобрел старый добрый резьбовой леечный цейсовский Зоннар 2/50, меня интересовало его сравнение с более светосильными, и я искал в Инете информацию. Помню только, что снимок был - пейзаж европейской страны - снимал житель Европы, видимо, на качественной пленке, парк с "детской" железной дорогой, большой глубиной снимка, хорошими светами. После внимательного рассмотрения я понял, что заморачиваться с более светосильными стеклами лично мне не надо.

Последний раз редактировалось Linney; 19.09.2009 в 23:17.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 21.09.2009, 18:30

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
"Чутка" - это больше чем в 2 раза... (2 с полтиной против одного килобакса)
Не смущает что на цейс цена в евриках, а на тс - в баксах? Курс которых различается раза в полтора...

Цитата:
А что в нем крутого, даже светосила не айс.
Светосила и наличие автофокуса имхо не главные параметры шириков...
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 21.09.2009, 18:55

Irsi
Ровно в два. $1240 против $2499


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 21.09.2009, 19:09

Вообще-то курс бакса к евро ща в районе один к полутора...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011