Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фотопринадлежности
Перезагрузить страницу Светофильтры kenko
Фотопринадлежности штативы, кофры, сканеры, принтеры, чистящие средства и т.д.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
Unhappy 18.01.2005, 21:18

Хочется приобрести следующие вещицы:

KENKO CIRCULAR PL 58mm;
KENKO SKYLIGHT 1B (SkyLight) 58mm;
KENKO SOFTON SPECK B 58 mm;
KENKO EURO SEPIA 58mm;
KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm.

Одевать всё это добро планирую на EF 90-300

Марка обусловлена чисто субъективными факторами. Один знакомый уже давно пользует фильтры Kenko, вроде бы доволен.
Сам же никогда с покупкой фильтров не связывался и не использовал.

Профессионалы!
Оцените выбор, имеет смысл брать аль нет?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.02.2005, 17:47

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Deus_17 @ 18 января 2005, 21:18)]Хочется приобрести следующие вещицы:

KENKO CIRCULAR PL 58mm;
KENKO SKYLIGHT 1B (SkyLight) 58mm;
KENKO SOFTON SPECK B 58 mm;
KENKO EURO SEPIA 58mm;
KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm.

Одевать всё это добро планирую на EF 90-300

Марка обусловлена чисто субъективными факторами. Один знакомый уже давно пользует фильтры Kenko, вроде бы доволен.
Сам же никогда с покупкой фильтров не связывался и не использовал.

Профессионалы!
Оцените выбор, имеет смысл брать аль нет?
А почему не B&W


К какой тушке ?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 02.02.2005, 18:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 02 февраля 2005, 20:47)]А почему не B&W


К какой тушке ?
В смысле - не B&W? Не понял...

Тушка 300V. Стекло китовое, EF28-90
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 02.02.2005, 22:40

Могу сказать про KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm - совсем чуть чуть подмыливает и совсем не много добавляет ХА.Заметил случайно сняв два кадра, с фильтром и без, на 28-105/3,5-4,5 с 20д.У KENKO SL-39 всё то же , но немного в большей степени.На плёнке этого вообще не замечал.


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Vanch Vanch вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 210
Регистрация: 23.11.2004
По умолчанию 03.02.2005, 10:54

HOYA HMC PRO лучше, имхо. Там и МС есть...

Я снимал skylight и UV, разницу смотрел на 20х30, и на пленке, и на цифре. Ее нет.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
kazZzantip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.02.2005, 11:54

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Deus_17 @ 02 февраля 2005, 18:42)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kazZzantip @ 02 февраля 2005, 20:47)]А почему не B&W


К какой тушке ?
В смысле - не B&W? Не понял...

Тушка 300V. Стекло китовое, EF28-90
Насколько мне известно, да и многие товарищи высказывались, стёклышки лучшие у немцев.
В частности у:

B+W и Kaiser

http://ns.sivma.ru/db_tovar/index.ph...2/n1000103/0/0

Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 04.02.2005, 08:30

Может немецике стеклышки и хорошие, но в Новосибирске я фильтры такой марки не встречал. Маруми, кенко, хоя, солигор... Вот что есть.

Вчера взял Marumi Soft Tone Z1. Отснял пленочку, посмотрим, что получилось...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
titanchik titanchik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 02.07.2003
Адрес: Hokkaido (Japan)
По умолчанию 08.02.2005, 10:05

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Deus_17 @ 18 января 2005, 21:18)]KENKO CIRCULAR PL 58mm;
KENKO SKYLIGHT 1B (SkyLight) 58mm;
KENKO SOFTON SPECK B 58 mm;
KENKO EURO SEPIA 58mm;
KENKO L37 UV SUPER PRO 58mm.
А зачем Вам УФ фильтри и еще 37 - т.е. отсекает все что меньше 370нм, дык, так и обычное стекло этот диапазон не пропустит, испотльзуйте скайлайт или полярик вмсто него.
Насчет кенко ничего плохого не скажу, потому что у меня почти все фильтры этой фирмы, за исключением одного. У нас выбор тоже не велик, что производится в Японии то и не дорогое, а что за границей - за то переплачивать надо за доставку или посреднические услуги фотомагазина
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 08.02.2005, 10:48

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (titanchik @ 08 февраля 2005, 13:05)]А зачем Вам УФ фильтри и еще 37 - т.е. отсекает все что меньше 370нм, дык, так и обычное стекло этот диапазон не пропустит, испотльзуйте скайлайт или полярик вмсто него.
Насчет кенко ничего плохого не скажу, потому что у меня почти все фильтры этой фирмы, за исключением одного. У нас выбор тоже не велик, что производится в Японии то и не дорогое, а что за границей - за то переплачивать надо за доставку или посреднические услуги фотомагазина
Да я уже передумал эти стекляшки покупать. Ограничился Marumi SkyLight 1A.

Оптику защищает от воздействия факторов внешней среды и ладно...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
bob
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.02.2005, 18:43

>>Да я уже передумал эти стекляшки покупать. Ограничился Marumi SkyLight 1A.

Не забывайте, что skylight не совсем нейтральный...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Deus_17 Deus_17 вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 186
Регистрация: 08.01.2005
Адрес: Новосибирск
По умолчанию 09.02.2005, 19:22

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (bob @ 09 февраля 2005, 21:43)]>>Да я уже передумал эти стекляшки покупать. Ограничился Marumi SkyLight 1A.

Не забывайте, что skylight не совсем нейтральный...
Помню. Слегка розовый.

У 1А плотность же совсем маленькая, так?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Vanch Vanch вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 210
Регистрация: 23.11.2004
По умолчанию 10.02.2005, 16:43

HOYA HMC PRO1 UV 52mm
Вот такой фильтр. Вот в г.Краснодаре в Техсоюзе он стоит ровно 500 рублей. В АМДФото, округленно в меньшую сторону - 700. В фотоРу округленно - 600.
Вопрос - почему?
Может, у них он паленый какой-нибудь? Мне как раз понадобился, знакомый едет из Москвы. Думал его напрячь... Ан нет, окстился.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
bob
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.02.2005, 19:13

2 Deus_17
Често говоря, плотность не помню...

2 Cojones
Да вряд ли паленые... Я в Техсоюзе покупал Hoya HMC Super UV(0) и CPol несколько штук -- все нормально...
А вот такой (HOYA HMC PRO1 UV 52mm) у нас в Самаре в Техсоюзе стоил ок. 700 руб....
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Fotohunt
Guest
 
Сообщений: n/a
Unhappy 20.02.2005, 18:29

Поможите люди добрые! Вот предо мной EF 55-200 52мм и
фильтр sigma EX UV 52 mm - не подходит До этого пробовал фильтр Unomat 4ND 52mm - те же я...ца
На фильтре резьба, на стекле якась-то непонятка... Как их подружить??
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011