Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Eos 10d
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Unhappy 01.04.2003, 17:53

У кого-нибудь уже появился опыт обращения с данной моделью?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 01.04.2003, 18:10

Вроде бы вот он опыт:
http://canon-club.ru/cgi-bin....6;t=191
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Canon Shooter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.04.2003, 04:37

У меня есть некоторый опыт общения с 10D, так же как и сама камера. Если есть конкретные вопросы по камере -- спрашивайте, постараюсь ответить.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Arrow 02.04.2003, 09:42

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 01 Апреля 2003, 18:10)]Вроде бы вот он опыт:
http://canon-club.ru/cgi-bin....6;t=191
Там мнение еще не сложилось, Александр.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Unhappy 02.04.2003, 09:48

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Canon Shooter @ 02 Апреля 2003, 04:37)]У меня есть некоторый опыт общения с 10D, так же как и сама камера. Если есть конкретные вопросы по камере -- спрашивайте, постараюсь ответить.
Дело в том, что цифровыми камерами я практически не снимал, имеется лишь небольшой опт Minolta Dimage 7.
Видел противоречивую информацию о том во сколько раз нужно увеличивать фокусное расстояние при пересчете. В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?
Какой максимальный размер уже успели распечатать?
Насколько хороша чувствительность ISO 50?
Скорость АФ с чем сравнить можно?
Совсем субьективыне моменты:
Удобство выбора АФ точек?
Удобство меню?
Как в руках лежит?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Canon Shooter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.04.2003, 10:10

>>>В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?<<<
См. спецификации. Конечно 1.6.

>>>Какой максимальный размер уже успели распечатать?<<<
12x18".

>>>Насколько хороша чувствительность ISO 50?<<<
Такой нет. На мой вкус вплоть до iso400 можно печатать 12х18 (при iso400 в отпечаток носом утыкаться не стоит), iso800 еще приемлимо, iso1600 только чтобы в спецификации написать.

>>>Скорость АФ с чем сравнить можно?<<<
С этим сложно. Примерно как у EOS 50, но аккуратность хромает и сильно.

>>>[i]Удобство выбора АФ точек?
Удобство меню?
Как в руках лежит?[i]<<<
Нормально. Не сильно от других EOS-ов отличается. Точки AF выбираются почти так же как и на EOS 1v/D/Ds (почти потому что кнопка FEL отсутствует).
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Unhappy 02.04.2003, 11:01

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Canon Shooter @ 02 Апреля 2003, 10:10)]>>>В одних источниках коэффициент 1,6; в других - 2. Так какой?<<<
См. спецификации. Конечно 1.6.

Я вопрос и задал, т.к. в одном месте упоминалось 2.

>>>Какой максимальный размер уже успели распечатать?<<<
12x18".

На всякий случай уточню - это дюймы? Т.е. почти 30*40, хорошо.

>>>Насколько хороша чувствительность ISO 50?<<<
Такой нет. На мой вкус вплоть до iso400 можно печатать 12х18 (при iso400 в отпечаток носом утыкаться не стоит), iso800 еще приемлимо, iso1600 только чтобы в спецификации написать.

Минимальная значит 100? А с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?

>>>Скорость АФ с чем сравнить можно?<<<
С этим сложно. Примерно как у EOS 50, но аккуратность хромает и сильно.

Что подразумевается под аккуратностью? Может не на том сфокусироваться? И подвижные сюжеты будет проблемно фотографировать?

>>>[i]Удобство выбора АФ точек?
Удобство меню?
Как в руках лежит?[i]<<<
Нормально. Не сильно от других EOS-ов отличается. Точки AF выбираются почти так же как и на EOS 1v/D/Ds (почти потому что кнопка FEL отсутствует).

Спасибо за ответы.
Я в цитате вопросы еще задал.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Canon Shooter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 02.04.2003, 11:16

>>>На всякий случай уточню - это дюймы?<<<
Да, все же в dpi. 13" -- ширина каретки широких принтеров.

Как я уже говорил, 8.5х11" выходят у меня лучше, чем я (или те лабы где я печатал) могу с 35мм отпечатать.

>>>с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?<<<
iso50 у G3 по шуму примерно сравнимо с iso800 у 10D. Фотошироты у 10D, конечно, больше.

>>>Может не на том сфокусироваться? И подвижные сюжеты будет проблемно фотографировать?<<<
Да, может не на туда сфокусироваться. Почитайте Canon SLR форум на dpreview.com, там это в каждом втором топике обсуждается (хотя, там проблема, на мой взгляд, преувеличена). Подвижных сюжетов я мало снимаю, мне трудно сказать. Думаю, от мотора в объективе и количества света многое зависит.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.04.2003, 13:11

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Canon Shooter @ 02 Апреля 2003, 11:16)]>>>с другими цифровиками была возможность сравнить? Просто у тойже G3 есть 50 интересно это много пользы дает?<<<
iso50 у G3 по шуму примерно сравнимо с iso800 у 10D. Фотошироты у 10D, конечно, больше.
Опа! Серьезно шумов на 10Д при 800ISO меньше чем на G3 при 50ISO?


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Canon Shooter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.04.2003, 10:50

>>>Серьезно шумов на 10Д при 800ISO меньше чем на G3 при 50ISO?<<<
По крайней мере, точно меньше чем у G1 на iso50 или у Oly E-20 на iso80.

Судите сами, ниже привожу полный кадр, отвратительные условия: съемка через полупрозрачное зеркало (явно не нейтральное), в зале смесь люминисцентного и солнечного света. Недодержка примерно 2/3 ступени (ну не хватает света для iso 800).
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Canon Shooter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.04.2003, 10:57

Параметры съемки:<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td>Исходный код </td></tr><tr><td id="CODE">
File&#58; CRW_0077.CRW
File size&#58; 6,357KB
Image Serial Number&#58; 100-0077
Camera Model&#58; Canon EOS 10D
Camera serial number&#58; 0220103309
Firmware&#58; Firmware Version 1.0.0
Date/Time&#58; 2003.04.01 10&#58;48&#58;58
Shutter speed&#58; 1/50 sec
Aperture&#58; 2.5
Exposure mode&#58; Tv
Flash&#58; Off
Metering mode&#58; Evaluative
Drive mode&#58; Single frame shooting
ISO&#58; 800
Lens&#58; 50.0 mm
Focal length&#58; 50.0mm
AF mode&#58; One-shot AF
Image size&#58; 3072 x 2048
Image quality&#58; Raw
White balance&#58; Auto
Saturation&#58; High
Sharpness&#58; Low2
Contrast&#58; Low2[/QUOTE]

Фрагмент при 100% увеличении:
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
alessandro alessandro вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 717
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 08.04.2003, 09:31

Большое спасибо.


Всем вдохновения и удачных фотографий

Техника есть
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
Unhappy 18.07.2003, 16:31

А вот человек поднял интересный вопрос.

================================================== ===========================
* Forwarded by Sergey Ilyin (2:5020/923.34)
* Area : RU.PHOTO.DIGITAL (Цифровая фотография)
* From : Dima Galooshenko 2:5020/14.17 (Thu May 08 2003)
* To : All
* Subj : Canon 10D + M42 Lenses
================================================== ===========================

Я Ваc Пpиветcтвую All



Вчеpа наконец доехала моя камеpа. Пока впечатлений поcле D30 немного.
Пеpвое что бpоcилоcь в глаза - цвета какие-то дpугие, но вpоде нpавятьcя
больше. (надо будет что-нибудь cложное (типа цветочков, когда pаcпуcтятьcя,
поcнимать)). Hу и в pуке лежит лучще, да и быcтpее во вcем. АФ пока толком не
теcтиpовал - на вcкидку ничего ужаcтного нет - подpобнее займуcь на пpаздниках.

Hо обнаpужилаcь веcьма любопытная (и непpиятная) вещь : пpи pаботе c не EF
обьективами наблюдаютcя пpоблемы и экcпозицией. Пpичем (&#33;) фикcиpованной
экcпокоppекцией не лечатcя. Буквально это выглядит так: cтавим обьектив
cветоcилой f/4, аппаpат фикcиpуетcя на оcвещенном cолнцем cюжете. Пpи cьемке на
4-ке вcе ок, 5.6 - cетловато, 8 - уже явный пеpеcвет (добавляю коppекцию -2/3 -
ок), 11 - нужна коppекция поpядка -1 1/3.

Пока что у меня мыcлей кpоме : ну паpазиты изгаляютcя чтобы их обьективы
cтавили нет.

Hаблюдаетcя ли у кого-нибудь подоная пpоблема ? Да и вообще может у кого мыcли
какие еcть ?

З.Ы. надо конечно еще поподpобнее это потеcтиpовать напpимеp на cовеpшенно
одноpодном обьекте.


Спаcибо за Внимание,
Дмитpий Галущенко


-+- F.I.P.S./32 v1.0r W95/NT [M]
+ Origin: &gt;&gt; Midi Bazaar &lt;&lt; (095)275-2431 (2:5020/14.17)
================================================== ======== End of forward ===



Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Kulikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 23.10.2003, 21:29

Полгода работаю данной камерой, сейчас купил 1Ds,
но 10D не собираюсь продовать. Мнение о камере очень не плохое, автофокус работает корректно (условия хорошей освещености, слабой освещености), съемка горнолыжников (скорость до 100 км/ч) следящий AF в идиале. Распечатка
фото до формата А3 , если без лупы рассматривать - проблем нет. Баланс Ч/Б очень удобен. ISO от 100 до 400
нормально, 800 приемлемо, дальше эксперементировать не стоит. Для полиграфии А4 - примерно 280 dpi, если увеличить размер на 20 %, вытягивается 300 dpi. Очень много зависит от покупаемых объективов - с серией &quot;L&quot;, проблем нет, среди бюджетных предлагаю EF 28-135 IS USM, оптимально, вообще бюджетники у Canon неплохие.
Короче отвечу на все вопросы на которые знаю ответы.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
GAER
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.10.2003, 17:22

2 Kulikov

Полгода пользуюсь, G3.
До этого пользовался аналоговой 300-кой года 4 (ну и до сих пор пользуюсь).
Есть 28-135 IS USM и такой же 70-300.
Сейчас появились деньги решил взять 10D или 300D.
Фото не публикую, любитель (с 1974г.). Снимаю все, в том числе спорт - в основном гребля (дети занимаются), *конкур, волейбол, печатаю до А4. Перечитал кучу информации в и-нете. Выскажите пожалуйста свое мнение. Что брать?



Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Kulikov
Guest
 
Сообщений: n/a
Smile 27.10.2003, 20:11

Я не работал 300D, но судя по характеристикам это достаточно упращенная модель десятки, если Вы снимаете
для себя лично и для друзей, возможно Вам хватит 300D, но
для более серьезной работы - думаю не потянет, для меня очень важно работа баланса Ч/Б, корректной работы в автомате я не видел ни на одном цифровике (имеется в виду сложное смешанное освещение). Корпус пластик - придется с ней очень бережно обращаться , маленький буфер - проблема с серийной съемкой. Но если все это
включить - то получится из 300 ---10D, соответственно и цена подымится, так что решать только Вам.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
GAER
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 27.10.2003, 20:39

Меня сильно насторожили две вещи - по слухам матрица более шумная, и по документации, отключены некоторые ручные настройки экспозиции, а я вообщем-то редко снимаю на полном автомате.
А что там с балансом белого у 300?
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Kulikov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.10.2003, 13:41

При нормальных условиях съемки проблем у 300 нет, судя по тестовым снимкам, но в сложных условиях освещенности в 10D есть ручное выставление по шкале от 2800 К до 10000 К, с шагом в 100 К, но это нужно как я говорил только в случаях сложной освещенности.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
GAER
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.10.2003, 17:25

Хорошая, мысль.
Я тут ездил на Турецию, а там было сильное солнце в легкой дымке, точнее дымка как бы окутывала все.
Так вот на стандартных настройках ББ либо все получалось голубого до голубоватого (солце, пасмурно и т.д.) либо какое-то уж совсем несусветное.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 08.11.2003, 16:21

Тема перенесена в связи с изменением структуры Форума


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011