Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Слухи о новой зеркалке 25 марта
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 24.03.2009, 07:50

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Плюс меня смущает, когда на 4х гиговую флешку пишут больше 1,5 часов видео - у меня несжатое видео с кассеты - 20 минут занимает гигабайт. Как у них на 40 ГБ HDD помещается 80 часов видео (или сколько там) - да ещё и с хорошим качеством - я не верю в аппаратное сжатие без потерь качества с такой силой на такой скорости. Хотя может научились?
Сжатие видео с начала времен делают с потерей качества. Так что это еще очень хорошее качество сжатия. Не то что на заре времент DivX сжимали видео так чтобы влезло на один CD (а алгоритимы сжатия были еще очень плохие) зато блин звук пихали несжатый!!! Да такую картинку смотреть было невозможно. Зато звук весил 1/6 часть фильма какое счастье. Может кодировщики путали фильмы с радиопередачами?
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 25.03.2009, 07:34

http://www.dpreview.com/news/0903/09...noneos500d.asp


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 25.03.2009, 08:06

Да... От появления новой модели, старые не стали хуже снимать. Покупать в прок так полюбившиеся 40д и 450д не буду, дождусь очередного обновления. Никогда консерватором не был, но этот "прогресс" лично меня не впечатляет.
Спасибо за ISO, давно пора расширить его диапазон на камерах такого класса.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 25.03.2009, 08:17

Да - ISO есть гут.. о нём больше всего жалею..
Хотя на 1600 шумело прилично


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 25.03.2009, 13:42

Цитата:
Сообщение от Fer Посмотреть сообщение
Не - есть нормальные камеры с нормальной развёрткой уже от 100-120 тыс.
..
Ну "нормальные" дорогие видеокамеры как раз таки умеют в режиме чересстрочной развертки снимать в олтличие от дешевых видео и новоявленных фотокамер.
Например у кэнана самая навороченная Canon XL H1S снимает в 1980х1080i (50i, 25F) (50 кадров в интерлейсном и 25 в прогрессивном режиме):
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2330
Так прогрессивный режим хоть и легче в обработке, но это далеко не шаг вперед в современной видеопередаче. Вон в старом добром mini DV например тоже интерлейсный режим.
А прогрессивку и жать проще...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.

Последний раз редактировалось Stalin; 25.03.2009 в 13:59.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 25.03.2009, 13:48

Меня вполне бы устроило и 720 - 25F с нормальными цветами


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Stalin Stalin вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 967
Регистрация: 21.01.2007
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 25.03.2009, 14:27

500D уже может:
• 1920 x 1080 (1080P, 16:9) @ 20 fps
• 1280 x 720 (720P, 16:9) @ 30 fps
• 640 x 480 (4:3) @ 30 fps
А для современных телеков и моников пади уже не важно скока fps, скока дашь стока и покажут))) хотя задумался...


Всегда хотел иметь большой черный фотоаппарат.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
max_mts max_mts вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 52
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 25.03.2009, 14:28

А вот интересно. Вот у меня 400D и как следствие CompactFlash карта. А в 500D(и в 450D) используются уже SD-карты. Так вот сейчас глянул их характеристики и обнаружил, что моя CF 133х умеет писать/читать со скоростью 15-20 мегабайт в секунду. А SD карты даже те, которые Class 6, максимум 6 мегабайт в секунду.

Так вот интересно: сравнивая 400D и 500D - объём каждого кадра вырастет раза в 1,5(15Мп против 10), а скорость карты памяти упадет в 3 раза. Сколько же времени теперь после серии из 9-и RAW-ов он будет писать BUSY и перекачивать кадры на карту?
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Fer Fer вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 639
Регистрация: 23.05.2004
По умолчанию 25.03.2009, 14:40

Монитору всё равно сколько кадров в секунду в кино, всем управляет драйвер карты и ОС.
А на счёт карт, ощущение, что заявленная серия пишется в буфер в любом случае, а затем после обработки на карту. Поэтому такие вещи как размер буфера и скорость процессора обработки думается мне вещи не менее важные. В первом случае писать быстро может, но было бы что.


Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 25.03.2009, 14:43

Цитата:
Сообщение от max_mts Посмотреть сообщение
.. CF 133х умеет писать/читать со скоростью 15-20 мегабайт в секунду. А SD карты даже те, которые Class 6, максимум 6 мегабайт в секунду.
40-266X - это скорость чтения с карты.
Есть карточки которые могут в себя загонять данные со скоростью 15-20Мб/с но они малого объема.
Либо это технология Р2 от Пнасоника.
Но цена последней за 16 Гб - 1000 уе.

Видеопоток обычно ограничивают 3-3,5 Мб/с.
Компрессию поднимают, сейчас уже нормальным считатется 1:20.
как пример RED ONE. Но это уже тема для видеопродакшена.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 26.03.2009, 01:29

Еще один обзорчик 500Д с видео.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 28.03.2009, 19:53

что-то очень хвалят, чуть ли не лучше 50D
думаю что это намек на скорую замену полтинника
ну в общем мне нравится. Учитываю мое нежелание покупать что то тяжелее 4хх, я сразу возьму 500, как только он появится.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 30.03.2009, 07:35

Ребята от Canon по прежнему уверены,
что во все мире стандарт частоты вдеокадров 30 или 20.
Это уже хорошо может у кого-то из менеджеров хватит мысли поставить среднее между этим цифрами - 25 К/с.
Остается им еще сделать 10,7 К/с и 43,1 к/с.
Хотя самое вероятное они сделают 25,31 К/с или 24,86 к/с.
Это самые востребованные кадровые частоты


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.03.2009, 07:59

20 кадров в секунду это маркетинг. Чтобы в более дорогих (5DMkII, 60D?) сделать 30.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 30.03.2009, 15:31

Посмотрел Видео с 500-ки.
20 кадров конечно сильно заметен эффект строба.
На 30 все плавней.
В сравнении с 5Д картинка менее резкая.
Но надо смотреть уже по оптике.
Все хорошо, но об удобстве видеосъемки, пока придется мечтать
Вспомнилась картинка с Сони Зет-1.
У картинки тогда, была жуткая хроматика и брызги по углам кадра.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 30.03.2009, 16:52

Цитата:
Но надо смотреть уже по оптике.
А что-ж вы хотите. Плотность пикселей на ней соотв. 30мп на полноформатном кадре, а как известно предел оптики порядка 24-25 мп на полной матрице. Дальше дифракция не позволит.
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.03.2009, 18:15

Цитата:
Сообщение от -Stas- Посмотреть сообщение
А что-ж вы хотите. Плотность пикселей на ней соотв. 30мп на полноформатном кадре, а как известно предел оптики порядка 24-25 мп на полной матрице. Дальше дифракция не позволит.
Абалденная оптика пошла, уже и два мегапикселя разрешить не может.
Все это мне напоминает нытье про шумы, размеры матриц и "физику не обманишь".
Проще надо смотреть на вещи. Великий маркетинг делает и 20 кадров в секунду и меньшю резкость.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 31.03.2009, 09:10

Больше настораживает что на 5Д картинка могла быть гораздо резче.
А на 500 не хуже чем на 5-ке.
Смотрел картинки видео когда на 5Д и 500 был один и тот же 300/2,8. Элька, "без резиночки"

Ar(h0n, а кто сомневался в том, что будет хуже
Пока ни кто из серьезных игроков в видео бизнесе не перешел со своих Синеальт, Вайперов и РедВанов на 5-ку.
Свадъбы, знаю снимают на 5Д, но это сугубо личное видео и дальше домашнего просмотра не идет.

Видел как на съемках серьезного кино была выставлена длинная вереница Марков с 24-70.
Они по очереди щелкали кадры для спец эффектов.
Снималась сцена падения.
Герой перелетал из одного измерения в другое.
Стоимость поджига "вереницы марков", мне кажется, измерятся десятками килобаксов.
В кино дешево просто не должно быть!


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 31.03.2009, 09:44

Цитата:
Сообщение от Lebedeff_SNZ Посмотреть сообщение
Видел как на съемках серьезного кино была выставлена длинная вереница Марков с 24-70.
Они по очереди щелкали кадры для спец эффектов.
Снималась сцена падения.
Герой перелетал из одного измерения в другое.
Стоимость поджига "вереницы марков", мне кажется, измерятся десятками килобаксов.
В кино дешево просто не должно быть!
Ну так вам же за него платить вот и дальше требуйте дорого кино.
http://www.afanas.ru/video/nolicenz.htm раздел "Большая ложь, или о себестоимости..."
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 31.03.2009, 11:54

Вот тут поинтереснее обзорчик с видео.

Жесть, но по фоткам, мне показалось не хуже, а то и лучше, чем 50д.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011