Обзавелся переходником М42 - EOS, теперь хочу прикупить к нему широкоугольник. О Мире-20 были хорошие отзывы, но уж больно мала светосила. У Мира-47 с этим получше, но, может быть, что-то другое в минусе? Если кто пользовался, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
Да, в той же ценовой группе существует Зенитар (16 мм). Но он, вероятно, больше подходит для создания специальных эффектов, чем для "обычных" съемок в тесноте, когда 28 мм штатного зума все-таки многовато. 20 мм, вероятно, оптимальный вариант для таких случаев?

[yurikim]

Про Мир-20.
Светосила 3.5 мне не кажется недостаточной для ширика. Все равно ночью снимать надо со штатива или упора, а о размытии фона и качестве боке на таком фокусном речи не идет. По сравнению - зайцев он ловит побольше чем аналогичный Flektogon, по резкости чуть получше (впрочем, это, скорее всего, сильно зависит от экземпляра).
Зенитар - это "рыбий глаз", очень специфичная вещь, ни в коем случае обычный ширик не заменит. Впрочем и 20 мм - вещь довольно специфичная.
Примеры:
http://yurikim.canon-club.ru/kh20.jpg
http://yurikim.canon-club.ru/kiev-lav6.jpg
http://yurikim.canon-club.ru/kiev-twn4.jpg
http://yurikim.canon-club.ru/kpal-20.jpg
http://yurikim.canon-club.ru/osen-01.jpg

Сообщение от [b

Цитата[/b] (yurikim @ 19 Декабря 2003, 11:24)]Впрочем и 20 мм - вещь довольно специфичная.

А есть ли ширики 22 или 24 мм с М42?

[Lexander]

24 -- есть. Но несоветские.