Обноружил у себя множество пятен на матрице, после того как поснимал светлые сюжеты на фоне неба. в комплекте с моим фотом шел набор для чистки, груша с кисточкой и палочки с ватными наконечниками, после чистки и продувки (пришлось купить балон сжатого воздуха) матрица стала чистинькой но вот в окуляре появилась парочка ворсинок. Как я их только непробовал удалять, и зеркало все протер и продул, и сверху там какойто экранчик с прприсованной сеткой продул, а варсинки эти лежат как вкопанные, похоже что они в передней части окуляра, потому как вообще не перемещаются. видны только на светлых сюжетах. Снял наглазник там 2 болта думаю может открутить их и окуляр снимится ? или лучше вообще не парится по этому поводу ? да и еще кто чем чистит матрици ? чтото мне как то эти ватные палки уж больно палки для ушей напопинают да и ворсятся сильно, думаю что это не айс ?.
Canon 5D III, Canon 24-105, Canon 85/1.2, Tamron 70-200 2/8. Canon 580EX II
Для чистки есть специальные средстава - жидкость Eclipse и шваброчки Sensor swabs. Ничем другим туда лезть не рекомендуется, ровно как и дуть балоном. Можете радоваться, что у Вас все обшлось пылинками в видоискателе, а могли убить фильтр на матрице и поиметь ремонт баксов за 300.
Вот объясните мне, как можно убить сжатым воздухом оптическое стекло фильтра? Или даже ватной палочкой?
Единственная реальная проблема, как мне кажется, может возникнуть от БОЛЬШОГО количества жидкости на том, чем вы протираете фильтр (не матрицу, матрица - за фильтром) из высококачественного оптического стекла. Жидкость, если её МНОГО, может затечь между матрицей и фильтром, и это будет проблемой. Во всех остальных случаях, если вы не трёте фильтр металлическим скребком, максимум, что вас ожидает - плохая прочистка поверхности. Процедуру придётся повторять ещё и ещё до удовлетворительного результата.
В общем случае хватает трёх проходов туда-сюда шваброй с легкоиспаряющимся агентом (Eclipse, C2H5OH, изопропиловый спирт).
Во первых там не просто стекло, а просветленная пластина. Соотв. можно попортить просветление, да и стекло пошкрябать тоже. Где гарантия, что воздух в баллоне такой уж чистый от микрочастиц, а там весьма приличная скорость потока. Ну и капли конденсата в нем могут быть. Тоже относится к непонятным палочкам.
Тереть или нет дело ваше. Я тоже считаю, что часто фирмы пишут глупости по поводу того, что что-то нельзя делать и вызвано это тем, что они хотят заработать, продавая оригинальные дорогие аксесуары. но когда речь ижет о потенциальном риске что-то сломать, причем ремонт будет явно много дороже оригинальных чистящих средств, то я бы не рисковал.
Eclipse, кстати, есть не что иное, как метиловый спирт ЧДА. Можно ли чистить чем-то другим не знаю.
Я лично купил себе готовый набор для любителей, где были 3 швабры, баночка Эклипс, 10 сухих салфеток для оптики и 1 мокрая. Стоило баксов 15 кажется (давно было). Почистил матрицу и протер пару фильтров. Указываемое в инструкции к-во эклипс, кстати явно мало. Они пишут, что надо 2-3 капли на швабру, а практика показала, что он быстро испаряется и можно брать все 5. При протирке оптики тоже его надо не жалеть (в меру), а то остаются разводы и приходится их убирать Lens Pen-ом. Вывод по поводу того, что жидкость надо не жалеть сделал после просмотра фильма на сайте канон о том, как они делают оптику. Там хорошо видно, что линзы при сборке объективов чуть-ли не купают в моющем в-ве (понятно, что надо не допускать затекания Эклипс в оправу).
Все вышеизложенное лично мое мнение и опыт. Если я не прав, то прошу поправить.
Про линзы не говорил ни слова. Малое количество жидкости именно для фильтра матрицы во избежание затекания жидкости между матрицей и фильтром - это большая проблема - вплоть до замены матрицы. Сам пользовался швабрами и жидкостью Eclipse ровно по капле на каждую сторону швабры. Как раз хватает на один проход каждой стороной, потом салфетку на швабре менять в обязательном порядке, но не из-за опасений повредить фильтр, а из-за возможного возврата собранного мусора на очищаемую поверхность. Что касается линз и фильтров на линзы - мне вполне хватает LensPen. Не возникало потребности промывать их чем-то ещё.
Спасибо, надо будет прикупить этот наборчик, кстати а зеркало ими протирать тоже ? а что по поводу соринок в окуляре ? А кстати сжатый воздух штука классная, даже с линз сдуваю всякую бяку, мусора там быть врятле может, вот кондинсат да, но при соблюдении инструкции кондинсат не возникает, и растояние нужно держать безопасное, мне показалось что воздух куда эфективнее и безопасние груши.
Canon 5D III, Canon 24-105, Canon 85/1.2, Tamron 70-200 2/8. Canon 580EX II
В-во и шваброчки именно те, что я писал, но это не на наши камеры. Они (шваброчки) есть 3-х видов под кроп 1.6, 1.3 и полноформатные матрицы. Надо брать под нужный размер сенсора.
Всю жизнь протирал оптику медецинским спиртом. Иногда даже кондитерским - с конфетной фабрики "Свиточ". Всегда - чистым, неразбавленным. И никогда не имел никаких проблем.
На качестве картинки они никак не сказываются, так что если не сдувается грушей — оставьте в покое.
Цитата:
Сообщение от Yuric78
А кстати сжатый воздух штука классная, даже с линз сдуваю всякую бяку, мусора там быть врятле может, вот кондинсат да, но при соблюдении инструкции кондинсат не возникает, и растояние нужно держать безопасное, мне показалось что воздух куда эфективнее и безопасние груши.
Был у меня набор с баллоном сжатого воздуха, который работал как пылесос. Т.е. поток воздуха шёл не прямо, а через систему гибких трубочек и создавал обратную тягу на рабочем конце пылесборника. Заказывал через инет, забыл где :(
Оно то оно, но у меня есть подозрение, что там в всего 1 щеточка, а на чистку их надо 2-3. Ну и не забудьте еще http://www.amd-photo.ru/cash/info/140.html само средство чистящее.
Во первых там не просто стекло, а просветленная пластина. Соотв. можно попортить просветление, да и стекло пошкрябать тоже. Где гарантия, что воздух в баллоне такой уж чистый от микрочастиц, а там весьма приличная скорость потока. Ну и капли конденсата в нем могут быть.
Здорово насоветовали! Воздухом, значит можно пошкарябать, а шваброчкой нельзя?! :D
Как раз все эти груши, да шваброчки и портят матрицу на раз-два-три!
Если дуть прямым потоком в матрицу, то конечно можно её испортить, но во-первых во всех баллонах есть специальная насадка для снижения давления воздуха, во-вторых дуть нужно не в саму матрицу, а в стенку камеры, чтобы воздух под углом попадал на матрицу и сдувал все частицы, ну а в-третьих, если после обдувки не удалось избавиться от пыли, то лучше туда вообще ни чем не лезть, а нести в нормальный сервис на помывку, чтобы не огрести еще большего геморроя от домашней самодеятельности.
Если дуть прямым потоком в матрицу, то конечно можно её испортить, но во-первых во всех баллонах есть специальная насадка для снижения давления воздуха, во-вторых дуть нужно не в саму матрицу, а в стенку камеры, чтобы воздух под углом попадал на матрицу и сдувал все частицы
Вот что говорит инструкция к Mark II Ds:
"Never use canned air or gas to clean the sensor. The blowing force can damage the sensor or the spray gas can freeze on the sensor."
Удачных экспериментов, друзья! :D
В сервисе, значит, великий шаман принесёт в жертву старую убитую мыльницу, напьётся отработанных реактивов из фотолаба, впадёт в транс, войдёт в контакт с верхними людьми, они в который раз будут благосклонны и пришлют ему в подмогу специальных духов-чистильщиков, которые паря над фильтром матрицы соберут весь мусор и отправят его, ну не знаю, на пополнение колец Сатурна, наверное.
Ещё раз - до матрицы можно добраться только сняв фильтр. Снять фильтр самому можно, но сложно, да и не зачем, так что попортить матрицу можно только залив её какой-либо жидкостью.
Теперь фильтр. Он стеклянный. Возьмите любой имеющийся у Вас светофильтр и попробуйте испортить его безворсовой салфеткой намотанной на шваброчку.
Лично чистил много раз и свой аппарат и чужие. И ни разу ни от кого не слышал о порче матрицы во время чистки. Есть много гораздо более реальных проблем в работе с ЦФК и не надо заурядную, в общем, операцию превращать в тайное знание доступное немногим.
Что касается выдержки из руководства о недопущении использования сжатых газов для чистки внутренности камеры, то это из того же разряда, что запрет на сушку животных в микроволновке - перестраховка юристов. Не спорю, если дуть из баллона минуту-другую в недра аппарата, то и иней и росу можно там получить, но думать-то кто будет? Все в школе физику изучали, опыты видели, надо применять полученные знания.
Мне лично способ дутья в любом виде не нравится, т.к. пыль, слетая с матрицы может осесть на зеркале или на фокусировочном экране. Для фото это не критично, а смотреть непрятно в видоискатель. Убрать ее оттуда (особенно с экрана) сложнее. Экран, кстати, нельзя мыть, т.к. он пластиковый.
Мне объяснял мастер на сервисе... чем принципиально отличается чистка матрицы на фирменном сервисе от чистки в домашних условиях.
Кардинально отличающиеся способы чистки: дома - продувкой из груши или баллона (не суть важно), а на сервисе - всасыванием с помошью специального пылесоса. Продувая пыль потоком воздуха, направленным вовнутрь тушки, мы поднимаем пыль, скопившуюся в аппарате и разносим ее снова по аппарату. При этом есть шанс, что частички пыли вылетят наружу, но основная их масса, как была в аппарате так и останется. Они только изменят свое местоположение. Пылесос же создает обратную тягу. Пыль всасывается из аппарата в другое устройство, где и остается. Кстати, втягивание потока ваздуха из тушки аппарата наружу, намного безопаснее для хрупких его деталей, чем поток воздуха из баллона, врывающийся в аппарат из вне, так сказать. Такие пылесосы для чистки фотоаппаратуры есть. Их даже можно купить, но цена... Мне назвали от 1500 долларов и эта цена меня не заинтересовала. Дешевле, при необходимости глубокой частки, относить аппарат на сервис. А продувая воздухом аппарат в домашних условиях, мастер посоветовал переворачивать тушку, чтобы отверстие для объектива смотрело вниз, а поток воздуха был направлен снизу вверх. Тогда, поднятые им частички пыли, будут вылетать из аппарата под действием силы тяжести.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Чистка Матриц -
08.08.2009, 08:01
да и ворсятся сильно, думаю что это не айс ?.
Линейный вид
