Только "мыльницу" за такие деньги
Серия А или IXUS у Canon ... за глаза хватит (на комп сливать ...и функции есть)
А так же полно моделей : Oлимпусы, Никоны, Пентаксы, Коники-Минолты, Сони, Панасоники,Касио,Самсунги ... всё зависит от того что есть в наличии ...и по каким ценам.
Ну и на будущее ...
Четко формулируйте на форуме что хотите узнать ...и смотрите в какую рубрику задавать вопрос ...
Есть целый раздел компактные камеры ...вот туда и надо было ...
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Только "мыльницу" за такие деньги
Серия А или IXUS у Canon ... за глаза хватит (на комп сливать ...и функции есть)
А так же полно моделей : Oлимпусы, Никоны, Пентаксы, Коники-Минолты, Сони, Панасоники, Самсунги ... всё зависит от того что есть в наличии ...и по каким ценам.
Ну и на будущее ...
Четко формулируйте на форуме что хотите узнать ...и смотрите в какую рубрику задавать вопрос ...
выплывает вопрос какой у него валюты 8000 если рубликов то да а если гривен то моно что-то взят но врятли это инностранные тугрики:smoke:
Genius - так себе ... снимать будет - фотки подходят для просмотра на компе или для печати не более 10*15. Зато дешевле.
В некоторых моделях применялась (как сейчас не знаю) интерполяция разрешения .
(Т.е например написано 6 мп - на самом деле 3 мп ) .
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
На сколько помниться существенного улучшения качества интерполяция не даёт (всё же честные 6 Мп это не 3 мп растянутые до 6)... а вот размер файлов раздувается.
Тест Гениусов ...а по и-нету поискать не пробовали ?
Попадался на каких-то сайтах (типа IXBT,FERRA,3dnews...).
Начните с genius.ru - может там чего есть.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
За Canon я спокоен - отличные фотоки,
а что вы скажете про Genius?????
Гениус не берите ни за что.
Дарила в подарок(дешево потому что).
Жуткое #####.
Если маленький стильненький и фоткает ничего и пишет со звуком видео, советую линейку Pentax Optio S4,S5 и тд. Как ни странно очень неплохие для мыльницы. И с шумами неплохо.
Был у меня Пентакс S5i... Пока не утонул! Еще при жизни его, заметил я существенную разницу в качестве снимков (цветопередача) с Canon S60 (съемка в один день, там же...). При одинаковых 5Мп разный размер матрицы... Оказалось ощутимо.
На мой взгляд, Canon A95 - замечательная камера, но только без RAW (!!!!!!). Стоит дешевле, чем S - серия. Если нyжен RAW, то считаю оптимальным выбрать камеру из серии S, но не S70-80, т.к. навернули туда пикселей по чем зря (на ПЗС 1/1,8)!!! Я так мыслю...
RAW - замечательная штука! Это "те самые" единички и нолики, которые снимаются с матрицы. Они без обработки записываются на карту памяти. С помощью RAW-конвертора (есть на диске вместе с камерой, есть и альтернативные (часто более функциональные) версии), эта инфа на компе переводится в тот же джипег, но... При конвертации Вы получаете возможность,уже после съемки, откорректировать баланс белого (в больших масштабах по сравнению с камерными настройками), резкость, контраст, насыщенность, недосветы (в определенных пределах), ма-а-аленькие пересветы (большие не спасти)... Обратите внимание на то, что при съемке в RAW, Вам не надо выставлять на камере различные установки ББ и т.д. Можно на автомате. Главное - чтоб снимок был правильным по экспозиции... Остальное можно подтянуть/подкорректировать. Передоверяться, конечно, нельзя, но у Вас возможности коррекции существенно больше, чем может обеспечить Фотошоп...
Подскажите что выбрать!!!! -
31.01.2006, 01:14
31.01.2006, 12:22
Линейный вид
