Люди! Не могу понять , на фига эта фича нужна?! При съемке людей в Adobe RGB у меня получается неживой цвет лица на мониторе, профили монитора и фотошопа - отстроены верно при этом.. в sRGB - проблем с цветом не бывает... Слышал, что это нужно для увеличения цветового охвата... *Просветите, кто в курсе... sc10@yandex.ru
Не понял, уважаемый о чем Вы Я и есть фотограф по имени Сергей... и я, судя по всему, как и Вы, не знаю зачем существует Adobe RGB даром что я год снимаю на цифру...
Мда... какую я тему затронул... никто толком-то не знает... все разное Здесь говорят... Как я понимаю, мне, не занимающемуся профессионально компьютерной обработкой фотографий... действительно, можно и не знать про Adobe RGB Хотя, кто знает... может и займусь этим серьезней...
Вот условия съемки...
Меня собственно, параметры обработки не волнуют - хороший снимок нефиг обрабатывать.. но вот что ставить при съемке? Как это на дальнейшем отразится?
Цитата[/b] (G-rom @ 28 февраля 2005, 20:48)]Тут Вы меня немного выбиваете из темы,
и вводите в мир EOS-1D Mark II, с которым я незнаком...
Во-первых, хочу поблагодарить за помощь, Вы мне очень помогли в попытках разобраться в этом вопросе! Причем очень оперативно...
Полагаю, здесь не так много владельцев этой камеры... и тем более тех, кто им пользуется дольше меня - просто я им снимаю, а не ковыряюсь в настройках. Настроен он у меня предельно просто - снимаю или в RAW , конвертируя сразу же в TIFF 8 бит, или в Jpeg 8-10, в последнем случае качество обычно устраивает - в раве снимаю под полиграфию - отдаю тифы, так принято. Обработкой - кроме примитивной цветокоррекции не занимаюсь - правильно, у меня на это времени нет. Баланс белого обычно на daylight, мне так привычней, много лет я снимал только на пленку, Марк 2 - это мой первый цифровик, до того и руках их не держал... А его я купил в начале апреля, с тех пор снимаю только им.
Вопросов на самом деле много... просто те кто снимают этой камерой, как и я, именно что фотографы, а не дизайнеры... так что про цветовые пространства мало что знают.
Например, я собираюсь менять прошивку... есть инструкция на эту тему... ест сама прошивка.. а вот не знаю... стоит ли самому это делать. Никто из моих знакомых этого не делал. Сделаю - изложу здесь...
Цитата[/b] ]а RAW в TIFF у Вас какая программа конвертит?
DPP -Digital Photo Professional и Viewer Utility А вот вытягивать я ничего не вытягиваю - незачем, снимаю без особого брака... что вытягивать? Снимал же на слайды... и не вытягивал ничего. Просто JPEG по любому снимок портит... даже с самым малым сжатием.. А вот насчет программ.. Я недавно скачал их обновления... Всем рекомендую - это единственнй способ менять шарпенинг в тифах конвертированных из RAW. *В основном снимаю все же *в JPEG, конвертация из RAW дело не быстрое, кроме того... представляете... 600 - 900 снимков - на свадьбах и корпоративах так и бывает... так... возьмем 800 x 23,4мегабайта каждый файл... 18,7 гигабайта... умножаем на 0,7(столько вмещает CD).. DVD-то не у всех есть...... *Получается 13!!! дисков... кому это надо... Поэтому и джипег... А вытягивать ничего не надо... надо снимать хорошо.
Цитата[/b] (Patrick Yegor @ 15 мая 2005, 17:34)]Нужно говорить не с фотографами.
НУЖНО ГОВОРИТЬ С ДИЗАЙНЕРАМИ, ТЕМИ, КТО СОЗДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ КАМЕРОЙ, А РУКАМИ.
Я скажу вот что. Adobe RGB или другие..
В общем разницы нету..просто это профили для разных мониторов...вот и все...
Правильно пользоваться этими делами так:
1.Есть монитор с мануальной калибровкой RGB
2.Есть калибратор "спектрофотометр"
3.Калибруем монитор
4.Софт создает профиль калибрующего устройства
5.Подключаем этот профиль в фотошопе
6.Видим правильную картинку...
7.Если у других не так - это недостатки их техники.
С каким авторитетом сказано
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
Цитата[/b] (Patrick Yegor @ 15 мая 2005, 17:34)]Нужно говорить не с фотографами.
НУЖНО ГОВОРИТЬ С ДИЗАЙНЕРАМИ, ТЕМИ, КТО СОЗДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ НЕ КАМЕРОЙ, А РУКАМИ.
Я скажу вот что. Adobe RGB или другие..
В общем разницы нету..просто это профили для разных мониторов...вот и все...
Правильно пользоваться этими делами так:
1.Есть монитор с мануальной калибровкой RGB
2.Есть калибратор "спектрофотометр"
3.Калибруем монитор
4.Софт создает профиль калибрующего устройства
5.Подключаем этот профиль в фотошопе
6.Видим правильную картинку...
7.Если у других не так - это недостатки их техники.
Cпасибо)! Я уже сам разобрался потихоньку, что на аппартном уровне ничего при этомне меняется. Единственно, при дальнейшей обработке и конвертации в CMYK, можно увеличить охват зеленого и красного цветов. И действительно, это требует точной калибровки оборудования. И второе, я выше обещал написать по поводу смены прошивки... так вот, сменил, разницы не заметил особой.