привет!
подруга сейчас подумывает о преобретении пленочной кэнон-зеркалки, вопрос, я полагаю, стоит между 300 и 30/33.
оба мы в пленке нули у меня 300Д
что я спросить хотел:
30 больше и тяжелее в полтора раза. посмотрел технические сравенние камер, в принципе, мне показалось, критичных для начинающего любителя вещей нет. или все же есть? непрерывная съемка не нужна, вспышка не используется, объектив я думаю 50/1,4 на неё поставить. с расчетом на то, что меняться будем в любом случае.
на что стоит обратить внимание при покупке? как линзы, так и тушки.
ещё есть 300QD, кроме "возможности вставить дату на кадр", есть ли ещё разница? дата не нужна эта, а разница в цене 15-30$=\ а ещё есть 300Х, 300V %)). может из них?
и может порекомендуете магазинов? (рекдама! реклама! где и объектив, и тушку взять с наименьшими рисками ,)
(и какую пленку покупать!
EOS30/33(V) это хорошо, но боюсь это будет слегка перебором для первой камеры. Да, она солиднее любой 300-й. А нужна ли такая тушка даме? Тящелая, а потом еще и объектив в полкило и батарейный блок для удобства... Подумайте.
Рекомендую 300Х. Более легкая (композит) а затвор от 30-ки
И я, и я с советом! Можно мне?
1. мне лично кажется
2. даме
3. первая камера (в смысле первая зеркалка)
- это любая реинкарнация 300 *
...300х навеное получше...
...и байонет - металл.. и затвор...
но на самом деле пусть подержит в руках 300-300в-300х, что в руку ляжет (мне например 3000, 300, 30 нравятся, а 300в и 300х ну никак, даже визуально, больше скажу 300д в руку не ложится, а 350 - как родной)
а объектив:
28-105/3,5-4,5 или 24-85 > выбрать следует тот, какой больше на вид понравится, потому как даже если она (дама) может логично обосновать зачем ей нужен БУДЕТ 24 мм или 105 мм, все это изначально умозрительное, осознанный выбор можно сделать через 1-2 года пользования набором
надеюсь эта дама ранее каким нибудь Зорким не снимала - а то ведь пошлет она Вас с Вашим выбором (и мы пойдем следом за Вами советчики хреновы) * *
из магазинов МНЕ ЛИЧНо нравятся *AMD-FOTO, а последний объектив купил в фотомаркете: цены у них нормальные, люди вроде тоже
все ИМХО
Удачных снимков Девушке!!! *
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
И я, и я с советом! Можно мне?
1. мне лично кажется
2. даме
3. первая камера (в смысле первая зеркалка)
- это любая реинкарнация 300 #
...300х навеное получше...
Эт точно!
Цитата:
Сообщение от MadMax
но на самом деле пусть подержит в руках 300-300в-300х, что в руку ляжет (мне например 3000, 300, 30 нравятся, а 300в и 300х ну никак, даже визуально, больше скажу 300д в руку не ложится, а 350 - как родной)
:D А это смешно, потому как 300X габаритами и обводами от 350D практически неотличим - вроде бы там даже одинаковые конструктивные элементы используются...
Цитата:
Сообщение от MadMax
надеюсь эта дама ранее каким нибудь Зорким не снимала - а то ведь пошлет она Вас с Вашим выбором (и мы пойдем следом за Вами советчики хреновы) # #
А тут я не понял: какая связь между Зорким и советчиками? :confused:
Цитата[/b] (try @ 17 июня 2005, 14:03)]привет!
подруга сейчас подумывает о преобретении пленочной кэнон-зеркалки, вопрос, я полагаю, стоит между 300 и 30/33.
оба мы в пленке нули у меня 300Д
что я спросить хотел:
30 больше и тяжелее в полтора раза. посмотрел технические сравенние камер, в принципе, мне показалось, критичных для начинающего любителя вещей нет. или все же есть? непрерывная съемка не нужна, вспышка не используется, объектив я думаю 50/1,4 на неё поставить. с расчетом на то, что меняться будем в любом случае.
на что стоит обратить внимание при покупке? как линзы, так и тушки.
ещё есть 300QD, кроме "возможности вставить дату на кадр", есть ли ещё разница? дата не нужна эта, а разница в цене 15-30$=\ а ещё есть 300Х, 300V %)). может из них?
и может порекомендуете магазинов? (рекдама! реклама! где и объектив, и тушку взять с наименьшими рисками ,)
(и какую пленку покупать!
спасибо, кто ответит
1) Посмотреть еще рекомендую и на 3000v - уж больно дешев, ~140$. А можно и б/у поискать. Такие аппаратики (c определенной натяжкой это и к 300v) обычно используются редко и бережно, так что всегда в идеале продаются. Все нужды начинающего любителя будут удовлетворены, я уверен.
2) 300х больше 300v, критично ли это? не знаю. Но я бы себе брал 300х. поновее разработка, таки....
3) не знаю как в 300х, но в 30-ке удобнее, чем на 300v управлять типами экспо.замера и прочими побочными рюшками.
4)Какую оптику планируете? (кроме 50мм)
5) Пленку берите профи Кодак или Фуджи. (фуджи реала100+ кодак элитколор400 + Кодак Портра400bw = мой вебор в негативе)
6) управление глазом в 30v -- рулит.
7) проблема "где брать?" не стоит для пленочных тушек сейчас. Стоит проблема "где найти?"
Цитата[/b] (AvLee @ 17 июня 2005, 15:30)]1) Посмотреть еще рекомендую и на 3000v - уж больно дешев, ~140$. А можно и б/у поискать. Такие аппаратики (c определенной натяжкой это и к 300v) обычно используются редко и бережно, так что всегда в идеале продаются. Все нужды начинающего любителя будут удовлетворены, я уверен.
2) 300х больше 300v, критично ли это? не знаю. Но я бы себе брал 300х. поновее разработка, таки....
3) не знаю как в 300х, но в 30-ке удобнее, чем на 300v управлять типами экспо.замера и прочими побочными рюшками.
4)Какую оптику планируете? (кроме 50мм)
5) Пленку берите профи Кодак или Фуджи. (фуджи реала100+ кодак элитколор400 + Кодак Портра400bw = мой вебор в негативе)
6) управление глазом в 30v -- рулит.
7) проблема "где брать?" не стоит для пленочных тушек сейчас. Стоит проблема "где найти?"
1) ну тут ситуация, когда б/у не подойдет,)
2-3) в общем лучше притти и пощупать аппарат, дабы разобраться, какой их еосХХХ предпочтительнее... ага
4) есть 75-300 ис усм, два телевика лишнее, я думаю. пока во всяком случае.
очевидно ещё зум из: 24-85, 28-135ИС, сигма 24-70, тут ещё не ясно=\
7) да, поглядел в интернете, как всегда кучи предложений, а есть ли в магазинах на самом деле — неизвестно =\
буду вызванивать завтра=\
Цитата[/b] (MadMax @ 17 июня 2005, 15:22)]а объектив:
28-105/3,5-4,5 или 24-85 > выбрать следует тот, какой больше на вид понравится, потому как даже если она (дама) может логично обосновать зачем ей нужен БУДЕТ 24 мм или 105 мм, все это изначально умозрительное, осознанный выбор можно сделать через 1-2 года пользования набором
о 28-105 слышал очень много противоположных мнений, отрицательных больше...а 24-85 вроде хвалят. ещё думал о 28-135ИС, о нём тоже много противоположных, но положительных больше
вообще с объективами страшно так в "конверсе" мне сказали, когда покупал 75-300, что если будет фронт-/бэкфокус, то венуть нельзя будет. то есть "таскай с собой ноутбук и там смотри, устроит тебя кач-во или нет". ноутбук, которого нет . поэтому хочу хотя бы с возможностью возврата магазин найти =\
Я вам скажу один страшный вещь... Если вы даме купите 30V, то потом Вы с большой вероятностью продадите свой 300D и будете хотеть 20-ку
Да, аппарат солидный (но даме батарейный блок и не нужен -- если он мне, с моей лапищей, великоват) но у него есть одна вещь, которой по определению нет у 300-ок. Удобство
Из магазинов -- Новый Колизей посоветую. Вообще, 30/33 найти несложно, по-моему.
Из объективов 28-135 IS рекомендую. Очень рекомендую. И даже не заморачиваться с 50/1.4. Если дама, конечно, выдержит вес конструкции. (В скобкахъ. EOS 300 + EF 28-135 без батарейного блока в руках не лежит, а с батарейным блоком весит больше, чем EOS 30)
Из пленки
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Пленку берите только Fuji
Слайд: Provia
Негатив: Reala
И будет все ОК
та просто не думаю, что первым же аппаратом можно будет понять крутость 30-ки. мне знакомый тоже говорил об ущербности 300Д по сравнению с 20Д. но разница в цене 600 меня остановила тогда, потому что я подумал, что я все равно не умею снимать. и 20Д состарится к тому времени, как я научусь, а плюсы по сравнению с 300Д в "бытовухе" далеко не всегда вылезут знакомый другой купил 20Д, ну и чо, снимает барахло
поэтому что бы понять, что нужно, и думаю о младших моделях. а сдачу в оптику. ибо бюджет ограничен и вообще может у неё от кэнона сыпь на руках будет или ещё что-нибудь такое %)
Цитата[/b] (jester @ 17 июня 2005, 18:18)]Если девушка не занимается борьбой, штангой и подобными видами спорта советую посмотреть на Минольту динакс 5.
...и повесить на нее 28-75mm f/2.8 (D)?
1. Не люблю я "пятерку". Управление у нее... для программистов.
2. 5-ка снята с производства.
3. По бхфото судя, у Минольты вообще снято с производства ВСЕ. Кроме Dynax 40/60, которые ничем не лучше EOS 300Х
3а. И Dynax 7 прикрыли. У....
4. Ну и при наличии в семье Кэнона, зачем вторую систему заводить.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Знакомой девушке я эту тушку посоветовал. Именно ее, а не 40/60. Девушка очень довольна. Посмотрев первую сотню отпечатков, я был очень приятно удивлен минольтовским китовым стеклом. Правда печатали в Австрии
То, что ее сняли для любителя пофиг, все равно систему разводить не будут. Даже скорее плюс – дешевле
3а. Откуда инфа?
4. Человек же не написал, что это _его_ девушка А вообще да, разводить две системы не стоит.
3а. На бхфото есть только maxxum 50/70 (a.k.a Dynax 40/60). И все. На Адораме -- аналогично. Эти господа не склонны просто так выкидывать камеры из прайс-листа.
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
1. У 30-ки есть синхронизация по второй шторке, у 300V нет (300Х не помню), но вы вроде говорили, что вспышка использоваться не будет
2. Саму тушку можно посмотреть в магазинах типа М Видео, Эльдорадо, Мир, т.к. можно попасть на какую нибудь распродажу и купить за очень дешево. Меня очень удивил знакомый, когда сказал, что видел в М Видео тушку 300 V за 3000 рублей.
1. У 30-ки есть синхронизация по второй шторке, у 300V нет (300Х не помню)
У 300X точно есть, вот только надо еще уметь пользоваться и пользоваться с толком :D
А 300V я не люблю как только он появился - просто 300 намного приятнее внешне и такого особенного чтобы 300V вместо 300 нет - 300X - не вопрос, конечно же!
в общем если интересно)
взяли в итоге 300Х, причем искали ооооочень долго, не сталкивался раньше в москве с ситуацией, когда во многих магазинах виртуально товара пруд-пруди, а фактически же ничего нет (да, наивно ). 300В вообще не прокатил, 300-ый грустный какой-то, а во Х и лег в руку замечательно, и легкий очень. и при этом были только киты! что, в прочем было не минусом, так как
ни 50/1,4, ни 28-135 IS найти не удалось. как тяжело оказывается с ассортиментом в мск =\
Вы все перепутали! Reala - это негативная пленка Fujicolor superia reala, советовать ее в качестве слайда - путать автора темы.
Это отличная негативная пленка, Ваш Кодак рядом не стоит.
Цитата[/b] (mav @ 20 июня 2005, 09:30)]Вы все перепутали! Reala - это негативная пленка Fujicolor superia reala, советовать ее в качестве слайда - путать автора темы.
Это отличная негативная пленка, Ваш Кодак рядом не стоит.
Кодак - это пропаганда халявы по телевизору.
1. Ну да, перепутал На самом деле, на слайд снимаю очень мало и очень редко. Так что немудрено забыть названия. Но слайд все-таки осмелюсь советовать фуджиевский.
2. А вот негативную Realу, честно говоря, недолюбливаю. Не нравится она мне. Так что можем подраться
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Хочу сказать, что с реалы и провии получаются практически одинаковые сканы. По зерну, резкости, цветопередаче, широте. Я когда это раскусил, почти полностью перешел на негатив, его легче проявлять.
17.06.2005, 14:03
у меня 300Д
17.06.2005, 14:36
Комбинированный вид