Объектив CARL ZEISS 2.8/21 T* DISTAGON ZE - Фотоклуб

**VETLAN** · Регистрация: 02.09.2005

Легенда оптико-строения в 35 мм формате. До недавних пор этот объектив был по большей части доступен для большинства фотолюбителей только в виртуальном виде. Например, впечатляющая картинка http://terapixel.livejournal.com/4365.html
На http://www.fredmiranda.com/reviews/s...t=53#poststart из 23 отзывов, только один негативный, все остальные дали максимальную десятку.
Тесты Canon 17-40mm f4 L v Nikon 17-35mm f2.8 v Zeiss 21mm f2.8 http://www.16-9.net/lens_tests/canon...40vn1735a.html

В магазине состоялся разговор с Константином, владелец заведения, с которым давно знакомы, по поводу сравнения дистагона с EF 35 1,4L. Он на полном серьезе стал утверждать, что дистагон лучше, смотрел на 5DII. Я не верящий пошел фотать на улицу со своим 5D на 21 и 35 мм, после просмотра понял, что он прав, снял деньги и вот это чудо у меня.
Пока две фотки:
1. Дома на максимальной - F 2,8. А как без этого?!

После изучения ветки «Пить в одно лицо», захотелось кальвадос, которого в ближайшей лавке не оказалось. Выставил то, что, что оказалось дома. Фигня, не берите!
2. Сходил на Каму. Снимок против солнца, зайцев нет, F 11.

Если интересуют ветки на фоне неба в магазинном дворе с 21 и 35 мм, могу выложить.
Предлагаю все интересное по этому объективу тут выкладывать.

**Anatole** · 16.02.2011, 00:56

Солнце держит хорошо. 21 это - приятно широко :D Поздравляю с покупкой!

**VETLAN** · 16.02.2011, 17:44

Спасибо за поздравления! В воскресенье обещают солнце и -23 С. Есть повод куда-нибудь на лыжах.
Из старых тестов, опубликованных в инете. Угол кадра.

olaf-01 · 18.02.2011, 11:28

Цитата:

Сообщение от VETLAN

...Угол кадра.

Слабоват угол...

**alessandro** · 19.02.2011, 14:26

Цитата:

Сообщение от olaf-01

Слабоват угол...

У 16-35?

VETLAN, принимай поздравления.

**Влад Т** · 19.02.2011, 17:23

Да, присоединяюсь к поздравлениям

Завидная линза. Сам голову ломал, чтоб к лету купить, но передумал в пользу не менее весомого конкурента - TS-E 24LII.
Полярик нашли на 82мм?

**VETLAN** · 20.02.2011, 18:39

Цитата:

Сообщение от Влад Т

Сам голову ломал, чтоб к лету купить, но передумал в пользу не менее весомого конкурента - TS-E 24LII.
Полярик нашли на 82мм?

TS-E 24LII - классная линза по многочисленным отзывам, на fredmiranda.com, вообще одни десятки стоят. Отличный выбор поздравляю. У меня старый вариант этой линзы, с удовольствием беру на съемку архитектуры в туристических поездках. Это одна из причин, по которой я купил Дистагон. Есть одна особенность к которой никак не привыкну. Ручки на сдвиг, наклон и фиксаторы маленького диаметра. В холодную погоду в перчатках тяжело пользоваться. Из-за этого частенько не дожимаю фиксаторы и при доставании линза чуть смещается, что иногда не замечаю.
Насчет полярика. На таких углах я ими не пользуюсь. Хотя за пару кликов нашел здесь http://www.mirphoto.ru/catalog/filtri/doerr/5667. Вот пример без полярика:

olaf-01 · 19.02.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от alessandro

У 16-35?

Разумеется у дистагона. Какой смысл сравнивать углы фикса и зума? Логичней сопоставить с EF 24L II
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=4

а уж до TS-E 24L II ему совсем далеко

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=1

**VETLAN** · 20.02.2011, 19:48

Цитата:

Сообщение от olaf-01

Разумеется у дистагона. Какой смысл сравнивать углы фикса и зума? Логичней сопоставить с EF 24L II

Фиг знает какой смысл сравнивать, никакой логики у этих фотографов:
David Clapp http://davidclapp.co.uk/blog/article...14-24-f28.html
Ken Rockwell
http://www.kenrockwell.com/zeiss/slr/21mm-f28.htm
Andy Williams
http://www.moonriverphotography.com/...o/729385_qbFqd
Кроп, приведенный выше, из его обзора. По какой-то причине убрал обзоры с нового сайта. Приведу картинку со старого сайта, там видно, где взят кроп.

Не могу найти прямых сравнений с фиксами Canon.

Цитата:

а уж до TS-E 24L II ему совсем далеко

TS-E 24L II - классная линза. Если бы это был первый выбор, наверно на нем остановился.
А можно увидеть разницу с дистагоном на А2 с одного метра?

**sergiyS** · 17.02.2011, 06:44

Весьма наглядненько! Вобщем надо продавать машину... Тут столько всего купить нужно! И пятак третий, и 200-400 со встроенным экстендером, и...

**Mark** · 20.02.2011, 18:55

VETLAN:

понравилась. Это ведь шифт?

**VETLAN** · 20.02.2011, 20:01

Цитата:

Сообщение от Mark

Это ведь шифт?

Нет, это 17-40 на 30мм. Пример того, что и без полярика ничего получается.
Примеры с шифтом, сдвигалось почти на максимум, т.к. отступить не куда.

olaf-01 · 21.02.2011, 08:29

Цитата:

Сообщение от VETLAN

Нет, это 17-40 на 30мм. Пример того, что и без полярика ничего получается.

Да, на шириках полярик использовать сложно. А иногда, при подвижках T&S, он и вовсе не нужен, вот TS-E 24L II:

шифт

IMG_7987_2_1200 by -OlAf-, on Flickr

шифт+тилт

IMG_7984_1200 by -OlAf-, on Flickr

избыток сини очевиден, что натворил бы полярик, можно только догадываться

**SVKan** · 20.04.2011, 07:52

Цитата:

Сообщение от olaf-01

Да, на шириках полярик использовать сложно. А иногда, при подвижках T&S, он и вовсе не нужен, вот TS-E 24L II:

...

избыток сини очевиден, что натворил бы полярик, можно только догадываться

Да ничего бы он не натворил. Такая синь получается когда снимаешь по солнцу (то бишь оно за спиной).
Влияние полярика при таком расположении светила стремится к нулю.

olaf-01 · 22.04.2011, 22:02

Цитата:

Сообщение от SVKan

...Такая синь получается когда снимаешь по солнцу (то бишь оно за спиной)...

Солнце было не за спиной, а левее.

**VETLAN** · 16.04.2011, 23:44

Еще две недели назад лежал хороший снег, успел с ZEISS 2.8/21 T* DISTAGON полазить по снегу. Кропы верхних углов. (5D, 1/400s, F9,0, ISO 100)