Я когда с утра залез на этот 3Dnews слегка удивился их логике. Все ждут приемника 5D, а они прогнозируют 450D. Многим будет несмешно если они окажутся правы. (Столько народу откладывают покупку 5D ожидая приемника)
Цитата:
Или может у кого есть инфа про 450-ю модель ?
LiveView добавят и так еще ченидь по мелочи типа нового оформления меню как в последних марках. Ну еще чуть больше кадров в серии.
Кстати чего гадать то, будет 24 анонс камеры там и глянем, что там ещё нарисуется, судя по всему кроп останется однозначно, пуксели увеличатся, шумы тоже =))
Кнопки шедевр не будет =)))
Последний раз редактировалось Mamochka; 18.12.2007 в 16:42.
хитрая система, я сам до сих пор не понял как она работает, все жду преемника 5D, чтоб на практике разобраться. Но грубо говоря, это вроде как зеркало поднято - ничего не работает, наводишься ручками. корявый какой-то режим, мало где применимый - но то, что видно на экранчике объект съемки - как на мыльницах, это да...
хитрая система, я сам до сих пор не понял как она работает, все жду преемника 5D, чтоб на практике разобраться. Но грубо говоря, это вроде как зеркало поднято - ничего не работает, наводишься ручками. корявый какой-то режим, мало где применимый - но то, что видно на экранчике объект съемки - как на мыльницах, это да...
Вот где применимый: снимаю в музее, экспонат за стеклом, на потолке лапмы, от них блики перекрывают экспонат. Поднял камеру повыше, на вытянутые руки, прицелился через экранчик и сделал фото.
Автофокусировка работает не полунажатием спуска, а отдельной кнопкой. Пол секунды, пока автофокусируется, ты действительно ничего не видишь.
При кажущейся функциональной продвинутости, тем не менее гораздо более шумная матрица у 400Д по сравнению с 30. Несмотря на все вродебе данные об идентичном автофокусе - мажут обе но 400ка чаще...и это не из стаблиц там всяких а из жизни. Если чуток понимаете в бизнесе то ясно что 450 по качеству бутет оставать. А фичи которые в неё добавятся очевидны. LiveView, DigicIII экран останется 2.5 автофукус преждний, но может слегка мегапиксельность поднимится, хотя не факт. Могут пикчер стайл вставить. Вот и всё. Революции никакой не будет. Но как говоится это моё имхо.
При кажущейся функциональной продвинутости, тем не менее гораздо более шумная матрица у 400Д по сравнению с 30. Несмотря на все вродебе данные об идентичном автофокусе - мажут обе но 400ка чаще...и это не из стаблиц там всяких а из жизни. Если чуток понимаете в бизнесе то ясно что 450 по качеству бутет оставать. А фичи которые в неё добавятся очевидны. LiveView, DigicIII экран останется 2.5 автофукус преждний, но может слегка мегапиксельность поднимится, хотя не факт. Могут пикчер стайл вставить. Вот и всё. Революции никакой не будет. Но как говоится это моё имхо.
Кстати чего гадать то, будет 24 анонс камеры там и глянем, что там ещё нарисуется, судя по всему кроп останется однозначно, пуксели увеличатся, шумы тоже =))
хитрая система, я сам до сих пор не понял как она работает, все жду преемника 5D, чтоб на практике разобраться. Но грубо говоря, это вроде как зеркало поднято - ничего не работает, наводишься ручками. корявый какой-то режим, мало где применимый - но то, что видно на экранчике объект съемки - как на мыльницах, это да...
чтобы матрица успела как следует прогреться и пошли тепловые шумы?
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
чтобы матрица успела как следует прогреться и пошли тепловые шумы?
Кому это не нужно могли и не писать.
Я вот тоже не понимаю зачем этот корявый ФФ. Наверное чтобы лучше была видна мыльность и веньетирование объектива по краям поля
Canon 450 ? -
18.12.2007, 14:02
Линейный вид
