Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Штатный зум !
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#61) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 03.03.2004, 17:16

А какие картиночки с него на ФотоСиге делают.... Сказка !!!

Правда все на 10D в основном.... Что будет твориться на пленке - непонятно !!!!
Ответить с цитированием
  (#62) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 03.03.2004, 17:39

Дык, Ньюби пораспрашивайте -- он как раз на пленку фотографирует...



Ответить с цитированием
  (#63) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.03.2004, 18:00

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 03 Марта 2004, 17:01)]Лучше, лучше...
И что удивительно,Сanon,как всегда все хорошее снимает с производства.
Ответить с цитированием
  (#64) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 03.03.2004, 18:03

Да ладно, и так уже больше 10 лет на конвеере...
Ответить с цитированием
  (#65) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.03.2004, 18:12

Я вот с нетерпением жду давным давно снятый с производства EF 28-70/3.5-4.5. Сдается мне, что порадует меня это стекло сильно И стоит как средний фильтр
Ответить с цитированием
  (#66) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 03.03.2004, 18:16

Хе-хе...
А у меня есть
Ответить с цитированием
  (#67) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.03.2004, 18:26

Забыл,был еще 28-80/3,5-4,5 USM первого выпуска,мет.байонетом,шел одно время,как штатный на EOS 100.
Ответить с цитированием
  (#68) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.03.2004, 18:29

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 03 Марта 2004, 17:16)]Хе-хе...
А у меня есть
И как он вам?
Ответить с цитированием
  (#69) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 03.03.2004, 18:40

А не знаю еще Все времени попробовать нет...
Ответить с цитированием
  (#70) Старый
Alexz
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.03.2004, 23:32

jesterу:

Не вся цифро-печать так уж плоха. Я работаю с лабой оборудванной новыми (относительно) Fuji Frontierами и грамотными технарями - качество обычных отпечатков классное, и что главное - консистентность. (Хотя серьезныя увеличения (под А3) там еще не делал.

А кто говорил насчел L как самоцели
Просто если есть возможность, почему нет ??
Не понимаю другой логики.

Да все можно найти негативные отзывы, я также встречал на Цейс (под Контакс), ну и что ? Природа человеческая - всем не угодишь. Не знаю кто у вас персоны заслуживающие внимания, но тем солидным западным форумам (где большой процент реально работающих и печатающихся профи) я доверяю ...

Ну ладно, все равно друг-друга не переубедить (да и честно говоря уже потерял нить спора) , кесарю - кесарево, а посему предлагаю обсуждать что-то более реальное...
Ответить с цитированием
  (#71) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 04.03.2004, 10:29

К сожалению, в пределах нашей реальности - не всегда

Прочти изначальный постинг человека и обрати внимание, что он говорит о L-ках. А возможность и целесообразность вещи очень разные Я могу купить 28-70/2.8 L но не стану этого делать.

Так привел бы примеры форумов и пользователей оных, заслуживающих доверия

А я и не видел спора Просто все высказывали свое мнение по поводу конкретных линз.
Ответить с цитированием
  (#72) Старый
Alexz
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2004, 10:46

Форумы:
www.fredmiranda.com (там немало разных тематических форумов, среди них EOS);

www.robgalbraith.com - тоже разные форумы (в основном ориентирован на профи цифру, но есть и пленка и т.д.) - кол-во профи там даже преобладают;

да и наконец, Canon EOS mailing list.

Насчет желания/возможности 28-70L - так и сказал - кесарю - кесарево. Кждый делает свой выбор, о вкусах не спорят.

Кстати в изначальном постинге 28-70L упоминается только в качестве эталона сравнения, но не в списке рассматриваемых линз, так что мне кажется мы ушли от темы..
Ответить с цитированием
  (#73) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 04.03.2004, 10:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Alexz @ 04 Марта 2004, 09:46)]Форумы:
.....

Кстати в изначальном постинге 28-70L упоминается только в качестве эталона сравнения, но не в списке рассматриваемых линз, так что мне кажется мы ушли от темы..
Спасибо! Сразу бы так

Вот именно к этой мысли я и пытался подвести
Ответить с цитированием
  (#74) Старый
Alexz
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2004, 11:00

ОК, понял.
Ответить с цитированием
  (#75) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 04.03.2004, 11:21

Подтверждаю Ваши умозаключения....
В силу изначально поставленого вопроса разницу между 28-70 L и 24-70 L тоже не учитываем, а берем как априори лучшие объективы для сравнения (по крайней мере в этом топике), не больше и не меньше.
Ответить с цитированием
  (#76) Старый
Alexz
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.03.2004, 11:27

ОК, принято.
Ответить с цитированием
  (#77) Старый
Queen
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.03.2004, 10:16

Вот сравнение Tamron с L от Canon...

http://www.pbase.com/anagr/inbox

Я его хочу
Ответить с цитированием
  (#78) Старый
koenig koenig вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 131
Регистрация: 22.10.2003
По умолчанию 12.03.2004, 10:50

Вот сравнение Tamron с L от Canon...

Странное сравнение Если предположить, что объективы эти различаются уже на картинке 800пх шириной на полный кадр, то один из них надо точно выбрасывать в помойку не глядя
Ответить с цитированием
  (#79) Старый
michael michael вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для michael
 
Сообщений: 1,411
Регистрация: 23.06.2003
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.03.2004, 11:51

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Queen @ 12 Марта 2004, 10:16)]Вот сравнение Tamron с L от Canon...

http://www.pbase.com/anagr/inbox

Я его хочу *
извиняюсь может я не те кнопочки нажимал,но где увеличенные фрагменты с кадров? и почему снято только в магазине ,а не при разнх условиях освещения?как то не очень вызывает доверие


5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 |
www.milaev.ru
Ответить с цитированием
  (#80) Старый
Queen
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.03.2004, 15:57

michael[/B]

Человек что снимал говорит не дали вынести на улицу. а чтобы увеличить надо кликнуть внизу есть такой список
other sizes: small medium large original

To All
На мой взгляд , дорогие мои , это линза лучший зум что можно купить за такие деньги....
А вообще вот сюда пожалуйста .....

http://forum.ixbt.com/0020/008687-9.html человека зовут Anagr
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011