Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Tamron AF 17-35mm f2.8-4 Di LD Aspherical
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Krykov Krykov вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 6
Регистрация: 16.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию Tamron AF 17-35mm f2.8-4 Di LD Aspherical - 19.08.2005, 19:08

Tamron AF 17-35mm f2.8-4 Di LD Aspherical
Что скажете про этот обьектив?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
AlexVK
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.08.2005, 23:31

Знакомый пользуется этой линзой на 350-ом, ему очень нравится.
Я же для себя пришёл к выводу, что 24 на коротком конце мне вполне достаточно; если понадобится шире (а пока такой необходимости не было), то воспользуюсь 18-55-ым...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 26.08.2005, 15:11

Пользуюсь им, очень доволен. Снял не много. Все пока понравилось. Сравнить пока не с чем, до этого не было вообще широкоугольного обьектива.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 24.09.2005, 01:36

а я все думал где же мне о нем найти то. Интересно а как у него кольцо резкости и зум сам вообще - не люфтит не болтается ? Может кто подскажет. )
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 26.09.2005, 12:09

Цитата:
Сообщение от Карлсон-трудоголик
а я все думал где же мне о нем найти то. Интересно а как у него кольцо резкости и зум сам вообще - не люфтит не болтается ? Может кто подскажет. )
Да вроде нчиего не люфтит. Конструктив хороший. Правда мне сравнить не с чем...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 26.09.2005, 13:54

А как он внутрь пыль не засасывает ?
Я вот вчера снял объектив с тушки и стал смотреть в него через заднюю линзу. Аж страшно стало сколько мелких пылинок внутрь засосал. Хотя вроде на качестве снимков особенно не сказывается. Но все равно не приятно. С другой стороны посмотрел на Ваш профайл и подумал человек в Японии живет. Там наверное объктив не понравится его и вернуть можно и поменять на более лучший и даже в комиссионку сдать. А у меня в провинции даже объектив не найдёшь ...
А по поводу сравнения я тоже думаю что это только профи могут делать у которых опыт работы с разными линзами большой.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 26.09.2005, 16:10

Цитата:
Сообщение от Карлсон-трудоголик
А как он внутрь пыль не засасывает ?
Пользовался им мало, поэтому пыль еше не насосал. Как насосу, дам знать
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
ПетрПолен
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.09.2005, 17:28

Рисует хорошо.Конструктив неплохой. Х.А. незначительные.Немного тормозит при фокусировке, но это смотря с чем сравнивать.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 27.09.2005, 00:05

Цитата:
Сообщение от ПетрПолен
Немного тормозит при фокусировке, но это смотря с чем сравнивать.
Я вот подумал про зоом Тамрона что немного дешевле этой модели. Это 19-35 модель. Вообше то я один такой широкоугольник от Тамрона кажется держал в Киевском магазине около метро Лыбидская. Но вот не помню точно какой это был зум. Помню что по сравнению с моим Кеноновским 24-85 у Тамроновского кольцо зоомирования туго ходило. Я ещё тогда подумал ну и зачем так тяжело сделано. Позднее понял что это к лучшему - объектив не люфтит и не заезжает при поднятии камеры наверх.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011