Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу что лучше, sigma 24-70 f3.5-5.6 HF Aspherical или kit от 20D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Yevg001 Yevg001 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Jerusalem
По умолчанию что лучше, sigma 24-70 f3.5-5.6 HF Aspherical или kit от 20D - 11.07.2005, 20:26

Хочу купить 20D и у меня есть sigma 24-70 f3.5-5.6 HF Aspherical, так вот думаю брать body и использовать на первое время с сигмой, или лучше взять Kit? Из двух плохих стекол, какое лучше
ЗЫ только не пинайте ногами я только учусь...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 11.07.2005, 23:59

думаю вам надо пользовать что есть. Сигма будет не хуже кита. только без широкого угла.
я лично взял тушку с сигмой 18-125. Пока доволен, вот раздумываю над покупкой чего либо поприличнее. И что самое смешное, так привык к универсальности, что оочень хочется такие же фокусные, но посветосильнее. Чего к сожалению пока не получается. :( Да и вообще из универсалов, самое подходящее 17-85, но за такие бабки и f/4, я не понимаю за что платить. Говорят кстати он не очень даже на f/4.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Yevg001 Yevg001 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 34
Регистрация: 30.05.2004
Адрес: Jerusalem
По умолчанию 12.07.2005, 03:18

Цитата:
Сообщение от maxik73
. Сигма будет не хуже кита.
Да я тоже так думаю, конечно позже куплю что-то по приличней.
Спасибо за ответ, поддержали.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
vladimir05
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию выбор Сигмы - 22.07.2005, 13:24

Цитата:
Сообщение от maxik73
...я лично взял тушку с сигмой 18-125.
Я как раз собираюсь пойти по Вашим стопам. При выборе линзы какое тестирование проводили?
Сам наметил проверить фокусировку и ХА. Что нибудь ещё посоветуете?
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
vad21093 vad21093 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 05.03.2005
По умолчанию 22.07.2005, 14:19

А я думаю, что кит не помешает, тем более по той стоимости по которой он идет в комплекте. Да и по простой причине 24*1,6 и 18*1,6, а широкий угол все же будет нужен. Да и не так уж он и плох, за свои деньги (посмотрите тест 18-55 и 17-40). И потом 50 грина для хорошего объектива, все одно большую роль не сыграют, а как кит оч. хор. Ну а не понравиться продадите с мин. ущербом, на фото.ру (в барахолке) их по прежнему покупают.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 22.07.2005, 15:12

Взять кит и думать тут нечего. Если у вас в планах нет 16-35/2.8 L врядли вы найдете широкоугольный зум заметно лучше китового.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
vladimir05
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.07.2005, 15:40

2 vad21093
2 jester
Спасибо, но мой вопрос не про китовый ef-s.

Я рассматриваю вариант "туша + сигма 18-125". Маловероятно, чтобы эта комбинация была хуже кита. Но про сигмы слышал, что качество "плывёт" от линзы к линзе. На что обратить внимание при покупке не посоветуете?
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
vad21093 vad21093 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 05.03.2005
По умолчанию 22.07.2005, 15:53

По фокусному растоянию, уж точно лучше.
По качеству, поможет только тест. А при покупке как всегда, фронт/бэк фокус, и общие правила выбора объектива, но это в поиск.
А вот по вопросу, из Вашего сообщения я так понял сигма уже есть, и вопрос брать тушу с китом или нет? поэтому так и ответил (просто за 50 грина вы получите объектив, правда со своими минусами, но объектив, которым любителю вполне можно снимать, по крайней мере первое время).
На своей пробывал кит, 50/1,8, 17-40, 75-300 II и нигде ф/б не заметил. Тестировал сигму 28-70 был фронт и приличное количество мыла.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
vladimir05
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 22.07.2005, 16:00

Цитата:
Сообщение от vad21093
На своей пробывал кит, 50/1,8, 17-40, 75-300 II и нигде ф/б не заметил. Тестировал сигму 28-70 был фронт и приличное количество мыла.
А вот это для меня новость! Наличие фронт/бек фокуса зависит от камеры, а не от объектива.
До Вашего последнего сообщения был в этом уверен.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
vad21093 vad21093 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 37
Регистрация: 05.03.2005
По умолчанию 22.07.2005, 16:05

К сожалению нет, не от камеры, а от связки, объектив камера.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011