куда ушла? Эпоха чуть переоделась и возвращается. Поглядите внимательно, это вам не атака десятимегапиксельных клонов от кенон-никон-пентакс-сони-... Что ни параметр, то что то новое.
Посмотрим тесты.
Кстати, кроп всего 1.33 и никаких спецобъективов под кроп. Так что не за горами FF лейка.
Конечно будут !
Камеру Лейка делала скорее всего вместе с Панасоником.
Конкурент у неё только один (вроде как) - это Epson.
Тот тоже не дешев , специфичен... и по слухам страдает качеством .
А кто знает, где в Москве можно купить Leica (фотоаппараты)?
Или сейчас только Panasonic Lumix продаюются?
Вот сайт: http://www.leica-russia.ru/
смотрите .
Другой вопрос стоит ли переплачивать за лейбл ?
Или и так недешёвым Панасом обойтись можно.
За исключением Лейки М у которой нет аналога от Панасоника.
Вот сайт: http://www.leica-russia.ru/
смотрите .
Другой вопрос стоит ли переплачивать за лейбл ?
Или и так недешёвым Панасом обойтись можно.
За исключением Лейки М у которой нет аналога от Панасоника.
Конечно будут !
Камеру Лейка делала скорее всего вместе с Панасоником.
Конкурент у неё только один (вроде как) - это Epson.
Тот тоже не дешев , специфичен... и по слухам страдает качеством .
Прекрасная машинка, судя по всему хороший сенсор, оптика М серии подходит, но 3000 фунтов ($5K) только за тушку - это даже не смешно
а за то у них с объективами без дураков - все объективы начиная с 50-кагого-то года встают без ограничений, после дополнительной доработки...
это вам не Никон - без экспонометрии...
и не кенон - куды ФД девать?
М8 - есть же слова "за исключением" ... это уникальный продукт - аналог только EPSON.
А вот за остальные камеры есть ли смысл?
Они дороже Панаса.
Правда вроде был намёк на то, что различаются слегка внутрикамерными настройками и обработкой, приложенным софтом (ну и возможно комплектацией ).
А может и не различаются ?
Может быть и отбраковкой ?
(Типа высший сорт на Лейки, попроще на Панас )
Или рынком сбыта ?
(Типа в Германии будут только Лейки , хотя и это очень уж сомнительно)
Если же кроме лейбла ничем - то значит только понтами.
Кстати если будут обновляемые прошивки для Лейки и Панаса - то есть шанс, что возможно будет менять самоидентификацию камеры.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
М8 - есть же слова "за исключением" ... это уникальный продукт - аналог только EPSON.
А вот за остальные камеры есть ли смысл?
Они дороже Панаса.
Правда вроде был намёк на то, что различаются слегка внутрикамерными настройками и обработкой, приложенным софтом (ну и возможно комплектацией ).
А может и не различаются ?
Может быть и отбраковкой ?
(Типа высший сорт на Лейки, попроще на Панас )
Или рынком сбыта ?
(Типа в Германии будут только Лейки , хотя и это очень уж сомнительно)
Если же кроме лейбла ничем - то значит только понтами.
Кстати если будут обновляемые прошивки для Лейки и Панаса - то есть шанс, что возможно будет менять самоидентификацию камеры.
мы с Вами разное имеем ввиду... имеет смысл купит М3, М6, М7, МР - это и есть "легендарная лейка" усе остальное - суррогат...
а про епсон - так это ж "козина", которая "Бесса"...
только не того, ни другого что-й то в продаже не видно...
мы с Вами разное имеем ввиду... имеет смысл купит М3, М6, М7, МР - это и есть "легендарная лейка" усе остальное - суррогат...
а про епсон - так это ж "козина", которая "Бесса"...
только не того, ни другого что-й то в продаже не видно...
В отношении Лейки серии М сходимся .
А на счёт остального ... пусть судят те, кто будет это покупать.
Епсон - редкая пташка , вроде как только под заказ купить можно.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Чёт мне кажется, что с широкоугольниками, сделанными по прямой, а не ретрофокусной схеме(видели когда-нть схему руссара-20мм?) будут такие проблемы, что dcs14c отдыхает, а ляйко бес шириков - не совсем ляйко.
Интересно, может, сигма поможет наивным фрицам и выпустит линейку M-DG линз?
а заметили замечание, что дескать, нельзя сейчас сделать качественную ФФ марицу, вот и остановились на кропе 1,33 да и матрица с микролинзами, чтобы избежать винъетирования
я никогда не пользовался дальномерками, но идея кропнутой матрицы на дальномерке чисто теоретически мне кажется интересной, стекла с коротким рабочим отрезком лучше получаются широкоугольными а кроп это компенсирует жалко только что в природе остались только старые зоркие да лейки
ЗЫ прошу прошенья, но оптик-теоретик из меня г-но, может мне про свои идеи лучше молчать?
Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Просто Лейка ;) -
14.09.2006, 21:30
Линейный вид
