[McD]

Лично для меня все преимущества 20ки перед 10кой нивилируются чрезмерно маленьким корпусом и на порядок более шумным затвором. В театре снимать невозможно. Хлопает так, что в звуковой слышно. В отличии от 10ки, которую уже с 5ти метров сложно услышать.

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Serg_gg @ 11 апреля 2005, 19:15)]Двадцатка сырая пока и много нареканий. Мне лично матрица не понравилась, на ISO 100 уже реально лезут шумы. Динамический диапазон однозначно хуже и мало того всякие dpreview даже не берутся его тестить. Процессор велликолепный, шустрый - да, реально лучше. Но я снимаю в раве и мне пофигу его улучшенный ББ. Фокус остался тот же, не хуже и не лучше. 5 кадров в секунду - нафиг они нужны, если вспышка не умеет так быстро работать? Пластмассовый шумный затвор однозначно не внушает доверия. Счетчик кадров дурит - переключаешь колесо режимов - показывает разное кол-во оставшейся памяти. (Jpg и цветовое пространство выставленные одинаковые).

Поэтому купил на днях десятку а остальные деньги бросаю на оптику.

Ну как это "не берутся" - dpreview ещё в ноябре прошлого года накатали обзор: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos20d/
Сам сейчас стою перед выбором: 20 или 350? Непомерные аппетиты наших коммерсантов сильно уменьшили разницу в цене между 20D и 350D, по крайней мере на период, пока последний является суперновинкой...

[michael]

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Пластмассовый шумный затвор

Пластмассовый это как ?