В принципе, разницы нет.
При условии, что "лаб 2х2" соблюдает технологию проявки столь же аккуратно как и "лаб крутой" -- т.е. используются свежие реактивы, чистая вода, проявочная машина работает исправно, операторы не хватают пленку жирными руками, не сажают пыль и не царапают пленку при упаковке.
В целом чистая вода и свежие реактивы, равно как и квалификация операторов конечно помогают повысить качество работы. Но все же, для действительно хорошего результата необходимо наличие профессионального технолога по химическим процессам с соответствующим контрольно измерительноым оборудованием или поставленного процесса контроля качества и (В ИДЕАЛЕ) профессионального оборудования непосредственно для обработки пленок.
К примеру - растворы должны разводится дистилированной водой. Их насыщенность регулярно (ежедневно) контролироваться при помощи контрольных стрипов с последующим замером и расчетом кривых и , в случае необходимости, введения коррекции в рабочии растворы с последующим повторным замером. Контроль плотности растворов при их составлении тау же является обязательным для поддержания стабильных результатов. Обработка же пленок в "классических" рамно-погружных машинах с удлиненными стадиями отбеливания и фиксирования пленок и интенсивной водной промывкой, позволяет полностью избавится от присутствия в эмульсии пленки следов солей металлов, что ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННО влияет на чистоту получаемых в результатет последующего сканирования изображений. В реальности осуществить подобный комплекс мероприятий можно только в рамках профессионального фотоцентра, который при этом уделяет повышенное внимание качеству рабочих процессов.
Однако, отлично обработанная пленка - 80% успеха при последующих операциях.
В общем, если я правильно понял, если нет уверенности в полном соблюдении технологии в минилабе, то лучше проявлять пленку дома самому...
Не факт что дешевле, но надежнее :insane:
Конечно, надежнее! А химия копейки стоит. Я на одном комплекте уже пол года проявляю. Уже со счета сбился, сколько узких и широких пленок было проявлено. По-крайней мере, только вчера - 10 штук. Думаю, что уже порядка 100 пленок будет точно. :D К тому же без ограгичения доступны пуш и пул процессы. Не надо в профлабу искать. Да и есть в этом кайф какой-то. :gulp: Когда из бачка пленку проявленную достаешь и с волнением смотришь, что там получилось... :cool: :rolleyes:
Этот кайф (от проявки слайдов) я лет 20 - 25 назад ловил. И три бачка вместимостью по 4 пленки (0,5 литра) еще живы. По 10-15 пленок у меня на проявку бывает только 3-4 раза в год, а все остальное время по 1-2 в месяц. Да и с химией современной некогда разбираться... Впрочем, если на слайд, то может и продолжал бы сам проявлять, а поскольку на негатив пересел, а его все равно в минилаб надо печатать нести, то пока проще отдать и 35руб. за проявку там же. В Москве пока еще есть места где технологию более-менее соблюдают.
Имея под рукой испытанный фотолаб (например в нем операторы на "любительской" машине за последние 3+ года остались все теми же), оснащенный как "любительски", для "потока", так и "про" (проявка погружением, пуш-пул, и все такое - ну и цена 4х), для "чего-то особенного", вызывают желание использовать "домашнюю химию" только в качестве довольно хлопотного развлечения.
Лично у меня нарекание на тот фотолаб только одно: дороже чем в среднем по городу (Киев) и монополисты они, потому как аналогичного качества нигде боле не нашел...
Так Эксар это и есть... К проявке, по крайне мере, у меня претензий за все время не было - на печати с цветами, конечно, иногда "балуются" - но выбора действительно нет... :(
11.07.2004, 19:53
22.07.2005, 11:44
К проявке, по крайне мере, у меня претензий за все время не было - на печати с цветами, конечно, иногда "балуются" - но выбора действительно нет... :(
Линейный вид
