Mad_Dog, я приводил тех. обоснования еще лет пять назад на этом форуме. Попытался найти сейчас по словам запроса "промежуточные значения ИСО ISO" - результата нет. Видимо "потерли" мои сообщения или срок хранения тем на этом форуме небольшой. Эта тема обсуждалась так же и на "вражеском" форуме, поищите там (сообщения там хранятся с начала запуска форума).
PS. Ага, вспомнил! Вы никогда не найдете на этом форуме все, что касаеся ИСО или ISO, т.е. система поиска не ищет слова состоящие из трех символов. Я неоднократно обращался к Администрации с просьбой укоротить минимальную длину поискового слова до трех символов, но по ходу они неспособны это сделать и меня только банили...
Вот попробуйте, наше родное слово EOS найти на этом форуме, получили результат? Ага, как будто Вас послали подальше...
Последний раз редактировалось Юрий_Б; 16.05.2010 в 18:42.
Возможно я не в теме, а что за "вражеский форум" такой?
Это фото.ру
Я не знаю, относится ли это к Вашим снимкам (лень рассматривать), но суть всех разговоров об увеличенных шумах на промежуточных значениях ИСО сводится к одному: доподлинно известно (из ТТД матриц Кэнон), что переключение чувствительности матрицы происходит аппаратным способом путем изменения напряжения подложки матрицы (управляется кодом от процессора) и в этом случае, уровни чувствительности соответствуют стандартному ряду ИСО (100, 200, 400, 800 и т.д.). Это заложено при разработке матрицы и шаг изменить нельзя.
Далее, маркетологи придумывают промежуточные значения ИСО, якобы для увеличения точности экспозамера. Суть этой фишки в том, что с помощью программных коэффициентов (или аппаратным способом) можно регулировать ИСО с более мелким шагом в пределах соседних значений, например между 200 и 400. Ну а теперь вдумайтесь: чтоб получить значение ИСО 245, 320, 360, нам прежде всего, аппаратно нужно установить ИСО 400 и уже потом программно (или др.) производить ослабление. В результате на всех значениях ИСО от 201 до 399 шумы матрицы идентичны ИСО 400. То же самое касается и программного включения ИСО 50 - матрица аппаратно включена на ИСО 100 (ниже низзя).
Но меня это никак не заморачивет: я использую стандартный шаг 1/2 и мне вполне хватает точности определения экспозиции, всю жисть до нас так снимали и ничего...
переключение чувствительности матрицы происходит аппаратным способом путем изменения напряжения подложки матрицы (управляется кодом от процессора) и в этом случае, уровни чувствительности соответствуют стандартному ряду ИСО (100, 200, 400, 800 и т.д.). Это заложено при разработке матрицы и шаг изменить нельзя.
М-мм-да, век живи, век учись! Думал это всё из-за перегрева, в тот день часа два ползал в поле на жаре с макриком. К кончу уже одурел от этого пекла, свернул съёмку, а дома обнаружил такой вот конфуз.
Думал это всё из-за перегрева, в тот день часа два ползал в поле на жаре с макриком.
Ну, это тоже имеет место быть, смотря как перегревать. Чтоб проверить свои догадки, всегда можно произвести лабораторную работу используя фен, холодильник и термометр. Проверьте шумы при температуре крорпуса камеры 0 град.С и 40 град.С
Последний раз редактировалось Юрий_Б; 16.05.2010 в 22:27.
Здравствуйте форумчане. Прошу помощи, объясните. Canon 5d Mark 2 талько-что купил
Не пишет сразу два файла в jpeg и в raw ,в настройках функция есть по два сразу, по одному всё нормально без проблем. И ещё вопрос: у кого так, или это только у меня и по горизонтали и по вертикали в Jpeg 72 точки на дюйм (в свойствах фото).
Виктор фото
Уважаемый Виктор! Если-бы Вы были немного наблюдательнее, то обратили-бы внимание на то, что практически все фоторесурсы пестрят аналогичными вопросами "начинающих фотолюбителей".
По первому вопросу: Сливайтесь через картридер(коробочка такая с ЮсБи проводочком, для карты памяти), или через "родную" утилитку(на диске к фотоаппарату), при сливе непосредственно с камеры. Но тут есть засада! Если сливать пару-тройку десятков кадров, то Вы не успеете умереть от тоски. А если гектар 15-20, то мало того, что это довольно долго, так ещё и аккумулятор камеры садится не слабо.
По второму вопросу: Забейте на эти цыфорки!
Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Deadpixeltest этой программой проверил наличие убитых пикселей аппарату месяц. 4 штуки пикселей не работают.на фото конечно не заметно но всё таки обидно.
"При ремаппинге делается сканирование матрицы с целью определить точное местонахождение этих битых пикселей. Далее на место битых пикселей интерполируется информация с окрестных пикселей. В результате битый пиксел не заметен, но физически никуда не делся. Его просто программно замазали."
Делается в сервисе (должно быть бесплатно).
"При ремаппинге делается сканирование матрицы с целью определить точное местонахождение этих битых пикселей. Далее на место битых пикселей интерполируется информация с окрестных пикселей. В результате битый пиксел не заметен, но физически никуда не делся. Его просто программно замазали."
Делается в сервисе (должно быть бесплатно).
А не эта же процедура делается в домашних условиях?
Вот, по-моему эта тема аж от 2007года)))) http://www.viewfinder.ru/forum/showt...E0%EF%E8%ED%E3
Надо включить на аппарате чистку сенсора, а крышку с объектива не снимать. Пятак так делает ремепинг, про марк2 не знаю, он может просто пылетряс включает..
Вот подробнее: "Установите объектив на камеру. Закройте его крышкой. Затем выберите в меню пункт "чистка сенсора вручную".
Когда поднимется зеркало, подождите секунд 30 и выключайте питание камеры.
Это, процедура, т.н. ремапинга матрицы."
Последний раз редактировалось Sandro2; 06.06.2010 в 20:10.
Не поможет, версия ACR для CS3 не понимает RAW 5D2. Переходите на CS4/CS5, где более новый ACR или на лайтрум.
Да, апдейтил CS3 но ничего не видио всё равно. У приятеля на работе стоит лицензионный CS4... тоже не видит, придется ставить те проги, что идкт с камерой на диске, наверное, и привыкать к ним, пока CS5 не появится.
16.05.2010, 18:23
Комбинированный вид