Здравствуйте, понимаю что вопрос такой задается очень часто, но тут у меня вводные более точные и хочется получить более точный ответ, а то после чтения топиков на данную тему голова идет кругом. Имеем: фотографирую ТОЛЬКО самолеты (planespotting), не всегда удается использовать штатив. Условия съемки: короткие выдержки (менее 1/640), быстродвигающиеся объекты. Требуется: объектив 100-300 (конечно желательно 400)мм. Присутствует: 600$. Что можете посоветовать? Заранее спасибо.
За такие деньги вы можете взять лишь Canon 100-300/4.5-5.6, 75-300/4-5.6. Есть вариант от Sigma на 70-300/4-5.6, но по отзывам он довольно медленный, для самолётов не катит. 100-300 (300-320$) от Canon весьма быстр, но помните о его светосиле, хотя в темноте или в пасмурную погоду вам вряд ли придётся снимать самолёты, по вполне понятным причинам
Спасибо за ответы, со светосилой понятно, однако желательно снимать и в пасмурную погоду (это, кстати, тоже важно, забыл отметить). Тогда немного переигрываем сумму до 1000$, но не больше. Заранее благодарю за советы.
Ну, в 1000 уже можно уложить Sigma 100-300/4 EX IF (~830$). Вот только ничего про неё не слышал, комментировать не могу.
Есть также вариант Sigma 135-400/4.5-5.6 APO ASPH (~470$), диапазон вам подходит да и на 300 мм он вероятно будет чуть посветлее Canon 100-300, но всё же сами видите.
Кстати, как вам уже подсказали, если взять б/у Canon 70-200/2.8 + экстендер, то получившаяся комбинация может вам подойти, возможно даже за 1000 не выйдите.
Есть ещё вариант - у меня самого Canon 100-300, могу попробовать поснимать им быстродвижущиеся машины в пасмурную погоду и сообщить о результатах + выслать фото. Решите тогда сами, рассматривать его как претендента или исключить. У вас время терпит?
А нужен обязательно зум? Посмотрите на CANON EF 300 4L IS.
Сам хочу такое стекло, но в Питере пока не нашел. Можно поискать старую версию без IS (по обзорам качество картинки получше).
С 1.4 экстендером получите 560 F5.6 и вопрос с телевиком закрыт (во всяком случае для меня)
А что можно сказать об объективах SIGMA:
Sigma AF 100-300 mm f/4 EX IF/HMS (870$)
Sigma AF 50-500 mm f/4-6.3 EX APO RF HSM (912$)
Sigma AF 80-400 mm f/4.5-5.6 EX OS (1190$)
В принципе цены меня устраивают (всех троих), может подвох какой в них?
Есть ещё вариант - у меня самого Canon 100-300, могу попробовать поснимать им быстродвижущиеся машины в пасмурную погоду и сообщить о результатах + выслать фото. Решите тогда сами, рассматривать его как претендента или исключить. У вас время терпит?
Если он стал легче (и качество выше) может они применили дифракционные элементы?
А не пишут об этом, что бы ни смущать ценой покупателей DO IS объектива.
Ведь все технологии когда-то становятся доступны в массовых моделях за приемлемые деньги...
Зачем же делать второй объектив с дифракционными элементами на тот же самый диапазон? У них ведь уже есть EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM. К тому же новый 70-300 у них позиционируется, как бюджетный, а дифракционные элементы пока ещё в бюджетную оптику не ставят...
Народ, вы на страничке объектива внимательно все смотрели?
у него добавилось UD и CA элементы, чего не было в предыдущих моделях
(эх... но все тот же MicroUSM)
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Народ, вы на страничке объектива внимательно все смотрели?
у него добавилось UD и CA элементы, чего не было в предыдущих моделях
(эх... но все тот же MicroUSM)
Маленькая поправка: упомянутые вами CA элементы - не что иное, как Circular Aperture (круговая диафрагма)
19 августа купил себе Sigma 100-300/F4, снимал на пленочный 33 и цифровой 300D, пока доволен, более чем. Завтра буду сравнивать его с Сапоп 70-200/F4 на тушке 20D. 50-500 как альтернативу не рассматривал, слишком низкая светосила, и 10-ти кратные зумы меня пугают :eek: .80-400 OS не кажется мне хорошей покупкой, т.к. за 1150 уе лучше, на мой взгляд, добавить ещё 250 и взять Сапоп 100-400 IS L.
Телевик для 350D -
30.08.2005, 14:11
. Имеем: фотографирую ТОЛЬКО самолеты (planespotting), не всегда удается использовать штатив. Условия съемки: короткие выдержки (менее 1/640), быстродвигающиеся объекты. Требуется: объектив 100-300 (конечно желательно 400)мм. Присутствует: 600$. Что можете посоветовать? Заранее спасибо.
31.08.2005, 17:16
Для самолетов... -
01.09.2005, 07:31
Комбинированный вид