Вспышка Nissin DI-622, кто нибудь сталкивался? -
30.10.2007, 00:58
Увидел вспышку Nissin DI-622 в магазине, продавец ничего толком рассказать несмог... Может у кого есть эта вспышка? поделитесь впечатлением. Или может инструкция есть?
Спасибо за ссылку!
На выходных поеду посмотрю - в фото.ру или в плеер.ру или на Савеле поспрашиваю.
ну и что Вы узнали????....меня так интересует , будет ли эта вспышка работать в беспроводном режиме в качестве ведомой в паре с 580-й ведущей......
Может уже есть опыт ??????
У меня такая вспышка. Свою цену отрабатывает на все 100%. Ttl работает корректно (тушка у меня 400d). По мощности - лучше, чем Сигма 500-я. В качестве ведомой работает через встроенный светосинхронизатор. Можно её поджигать и встроенной вспышкой фотоаппарата. Срабатывает на 2-й пых. Как ведомая работает только в мануальном режиме.
У меня такая вспышка. Свою цену отрабатывает на все 100%. Ttl работает корректно (тушка у меня 400d). По мощности - лучше, чем Сигма 500-я. В качестве ведомой работает через встроенный светосинхронизатор. Можно её поджигать и встроенной вспышкой фотоаппарата. Срабатывает на 2-й пых. Как ведомая работает только в мануальном режиме.
Я правильно Вас понял - фирменный протокол беспроводного управления Канон эти вспышки не поддерживают??? Никаких ЕТТЛ в беспроводном режиме там нет???
С уважением....
О каком беспроводном управлении при цене вспышки в 200 баксов может идти речь?
Светосинхронизатор поставили и на том спасибо... Кстати, Сигма (не супер) стоит дороже Ниссина, а дистанционного управления тоже нет.
ЗЫ. А зачем цитировать предыдущий пост? На форумах это не приветствуется...
Я просто хочу для себя понять - поддерживает ли кто-то из независимых производителей беспроводный протокол Канон?? Или к 580-й ведущей в качестве ведомой можно использовать только вспышки Канон??
ЗЫ. Пусть замечания делают модераторы.....не берите на себя непосильную ношу....
Я просто хочу для себя понять - поддерживает ли кто-то из независимых производителей беспроводный протокол Канон?? Или к 580-й ведущей в качестве ведомой можно использовать только вспышки Канон??
ЗЫ. Пусть замечания делают модераторы.....не берите на себя непосильную ношу....
Sigma Super 500 точно работает, даже на ixbt.com была статья-тест, где описывалась совместная работа Sigma Super 500 и Canon 580 EX. Никаких проблем не замечено.
Уважаемый magistr !!!
Если Вы внимательно почитаете статью на ixbt.com, ссылку на которую Вы изволили приветсти выше, то Вы с удивлением сможете увидеть следующее:
1. в статье рассматривается совместимость вспышек Sigma EF 500 DG Super, Sigma EF 500 Super и Canon Speedlite 550 EX , а не Canon Speedlite 580 EX, как вы изволили заметить;
2. во второй таблице этой статьи черным по белому написано, что режим беспроводного управления " с возможностью выбора 4 каналов синхронизации и управления 3 групп ведомых вспышек по мощности с ведущей вспышки и поддержкой ETTL/M/скоростной синхронизации/стробоскопа " работает только в следующих комбинациях Master-Slave (смотреть диагональ таблицы с левого верхнего угла в правый нижний):
а) Управляющая Canon Speedlite 550 EX - Ведомая Canon Speedlite 550 EX;
б) Управляющая Sigma EF 500 Super - Ведомая Sigma EF 500 Super;
в) Управляющая Sigma EF 500 DG Super - Ведомая Sigma EF 500 DG Super.
В остальном, как изволили заметить, "проблем нет".
ЗЫ. Для меня стало откровением, что вспышки Сигма разных моделей и те не поддерживает между собой режим Master-Slave в полной мере... :-(
У меня такая вспышка. Свою цену отрабатывает на все 100%. Ttl работает корректно (тушка у меня 400d). По мощности - лучше, чем Сигма 500-я. В качестве ведомой работает через встроенный светосинхронизатор. Можно её поджигать и встроенной вспышкой фотоаппарата. Срабатывает на 2-й пых. Как ведомая работает только в мануальном режиме.
Думаю купить такую к 350D, разница в цене с сигмой 500 не супер - 10р. Так что есть с чем сравнить. На сигму плохие отзывы, в том числе и на качество сборки. Как с этин у Nissin? Есть впечатление добротности\надёжности?
Я купил её перед самым Новым годом. Внешне визуально сделана довольно не плохо. В Новогоднюю ночь снимал с ней корпоративку. За 6 часов около 1000 снимков. Ушло 3 комплекта аккумуляторов (последний коплект ещё дышал...). Сбоев не было. Три дня назад не удержался и сделал ей "вскрытие" (как электронщику, было очень интересно, что у неё там внутри). Внутренности приятно удивили аккуратным монтажём, хорошим качеством печатной платы и шлейфов. Короче, своих денег она стоИт!
Теперь ложка дёгтя на бочку с мёдом...
Из того, что НЕ понравилось в ней.
1. Подсветка автофокуса послабее, чем на той же Сигме. (после вскрытия, немного изменил настройки положения светодиода относительно фокусировочной линзы. Стало немного лучше, но до кеноновской не дотягивает)
2. Через 5 мин простоя вспышка автоматически отключается и полунажатием спусковой кнопки её уже не разбудить... Приходиться её включать по-новой.
А в остальном - я ей доволен. (Если ещё учесть, что она стоит в 2 раза дешевле 430-й или в 3 раза дешевле 580-й, то можно даже сказать,что счастлив...)
В моей практике нет необходимости использовать несколько вспышек и управлять ими по радио...
Последний раз редактировалось Serg14; 13.01.2008 в 15:33.
По мне, так вспышка - просто супер! После того, как разорился на Canon 40D + Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM, и на 580, и на 430 денег жалко было. И по мощности, и сериями лупит без проблем. Правда, сравнивать особенно было не с чем - до этого был "тормоз" Sony R1 и пыха Sony HVL-F1000
Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
У меня вот вопрос! Если вспышку переключить в мануал срабатывает ли она когда установлена на камеру? Или мануал подразумевает ведомый режим?
мануал это значит параметры выставляем руками. У меня была на панасонике ФЗ-50 олимпусовская вспышка, если автомат - то она выставляет параметры по замерам аппарата, если мануал, то параметры вручную выставляются на вспышке.
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Вспышка Nissin DI-622, кто нибудь сталкивался? -
30.10.2007, 00:58
Линейный вид
