Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Помогите!!! Глюк с Canon350D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 05.07.2005, 12:32

Подозревая что при сьемке была дикая смесь цветовых температур. в таком раскладе и рав может не помочь. Попробуйте поснимать на улице при солнышке. Если глюк останется – в сервис. Хотя лично я глюка не вижу, вижу проблемы со светом.
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 05.07.2005, 12:33

Тогда Канон не делал бы в своих камерах jpg.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 05.07.2005, 12:42

Сделайте один и тот же кадр в одном и том же режиме 300-кой и 350. Сравните результаты, разберитесь, в чем отличие.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 05.07.2005, 12:58

Снимал. В 300-м чуть желтит, но приемлемо. А в 350-м - коричневое.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
r.yy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.07.2005, 13:41

В 300 и 350 стоят разные процессоры, вероятно реализованы и разные механизмы обработки изображения, так что результаты могут отличаться.
Для успокоения души возьмите свою флэшку и на нее сделайте несколько снимков с разных 350 (например в магазине попросите, где приобретали свою камеру). На основании полученных результатов решайте, нужен Вам сервисцентр или это особенность цветопередачи данной модели.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
Angry 05.07.2005, 13:48

:eek: Сравнил с одним. ТАМ ЕЩЁ ХУЖЕ!!!
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 05.07.2005, 15:28

думаю вам надо продать кенон и купить например никон. Кажется по другому проблему не решить.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 05.07.2005, 15:34

Цитата:
Сообщение от -Stas-
Сам никак не могу выбрать - брать 20 или 350.
Однозначно, 20D! Она не такая маленькая и поудобнее будет.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 05.07.2005, 15:38

Читать внимательно надо мат. часть о свете, температуре и режимах съемки.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
Wink 05.07.2005, 15:44

Цитата:
Сообщение от Yoda
Читать внимательно надо мат. часть о свете, температуре и режимах съемки.
не, глупости говорите, какая мат часть если камера стоит штуку бакосв, сама должна все делать. :gulp:
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 05.07.2005, 17:55

Цитата:
Сообщение от maxik73
не, глупости говорите, какая мат часть если камера стоит штуку бакосв, сама должна все делать. :gulp:
Тогда вам на другой форум. тут уже по существу ответили.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 05.07.2005, 18:09

по существу, я очень сильно сомневаюсь что две одинаковые камеры с одинаковыми прошивками по разному обработают один и тот же рав. Так что нравится вам или нет, обрабатывать его придется самому, если коррекция баланса в камере вас не устраивает. И это было понятно с самого начала.
Или читайте мат часть.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Lans
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.07.2005, 13:12

Господа, пожалуйста, не забывайте про настойки монитора, на котором либо просматриваются, либо обрабатываются цифровые изображения. Это очень важно. Монитор должен быть откалиброван! Выставлены: профиль, цветовая температура, гамма и т.д..... Либо на камере цветовое пространство sRGB (стандарт для всех мониторов). Бывает, что обрабатывают на каком- нибудь самсунге,приносят, а потом мы на Barco ничего понять не можем - цвета откуда такие. А камера тут не причем - мне кажеться. И формат файла тоже. RAW - это вообще "слепок" с матрицы, не обработанный процессором камеры и позволяет при конвертации исправить огрехи цветопередачи при неправильной установке WB при съёмки.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Lans
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 06.07.2005, 13:30

Цитата:
Сообщение от JonnyI
Купил 350d. Всё на фотографиях, особенно лица, коричневые. Поменял прошивку на 2 версию-не помогло. Вообще палитра странная по сравнению с 300d. За такие деньги это не качество.
Буду благодарен совету или отзыву пользователей 350d. Спасибо.
Просто из опыта могу подсказать, что в условиях со смешаным освещением всегда необходимо предварительная установка WB (ручная настройка).
И минусуем вспышечку, что бы не забивала. И всё будет ок. К слову, хотя это немного не в тему, у Canon всегда система блиц - автоматики не блистала. И только сейчас они сделали - E-TTL II - почти как у Nikon, но тоже не всегда с заполняющей вспышкой удаётся сделать "правильный" снимок.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Art Bru Art Bru вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Сообщений: 188
Регистрация: 11.06.2005
Адрес: Chelyabinskaya obl.
По умолчанию 07.07.2005, 14:38

А зачем флешек брать на 500-1000 Raw-ов? Накопителей на жестких дисках полно
150-500$ выбирай не хочу и по душе и по карману! И интересно из какого "фотосафари" можно 1000raw-ов привезти? И что за срочность в их обработке? Если это из серии "Я и пальма!" шуруем пакетом и голову не забиваем!!
Или вся1000 шедевры?
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 08.07.2005, 19:46

Свадьба.
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 08.07.2005, 19:47

Цитата:
Сообщение от Lans
Господа, пожалуйста, не забывайте про настойки монитора, на котором либо просматриваются, либо обрабатываются цифровые изображения.
Сравнения 300 VS 350 делались на одном о том же мониторе.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
-dk-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 10.07.2005, 02:59

Вывод один - продолжайте снимать 300ым Я вообще не видел смысла в переходе с 300 на 350, лучше бы купили оптики )
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Dnam Dnam вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Dnam
 
Сообщений: 102
Регистрация: 07.07.2005
По умолчанию 11.07.2005, 16:16

Попробовал 350 с родным 18-55 и EF 100mm f/2.8 Macro USM
действительно добавляет коричневый при дневных лампах....
выставил в ручную баланс и все как надо так что либо предустановки какие использовались либо еще что то ..... но я не думаю что это аппарат
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011