Аня - Фотоклуб

**Technician** · **Аня -** 26.07.2011, 01:13

Давно не виделись, не так ли?

**VETLAN** · 26.07.2011, 09:17

Хорошая серия!
Если, что-то выделить, то мне понравилась четвертая.
Супруга в восторге от пятой и шестой.
Не умаляя достоинств остальных, мне показалась в них напряженность позирования.

Lawrentij · 26.07.2011, 12:18

Дима, удалась серия! Красиво получилось. Первые две как будто сняты с ИК-фильтром

**Technician** · 26.07.2011, 12:27

VETLAN, спасибо.

Lawrentij, это всего лишь обработка. А с девушкой очень легко работается.

**Oliva** · 26.07.2011, 18:12

Здравствуйте, Дима!
Хорошая серия. Заказная?
Девочка очень милая.
А объектив какой?

**Technician** · 26.07.2011, 19:52

Здравствуйте, Оля! Это была обычная прогулка, съёмка не на заказ. Объектив AF-S Micro-Nikkor 105 mm f2.8 G IF-ED VR N.

**Oliva** · 26.07.2011, 20:07

Я так и подумала, что это Ваш новый 105 2.8. Читала Ваш отзыв о нем в жж

.
Повезло Ане, что у нее друг с телевиком

.
Ива весенняя очень в тему.

**Technician** · 26.07.2011, 21:09

Вы ещё и ЖЖ читаете? Фигасе. Неожиданно. :D

ЭленаР · 26.07.2011, 22:24

Очаровательно!

**sergiyS** · 26.07.2011, 22:55

Сначало хотел выделить... Посмотрел еще раз, понял, выделять нечего! Хороши все!

**Technician** · 26.07.2011, 23:01

ЭленаР, sergiyS, спасибо.

**Mark** · 26.07.2011, 23:05

Аня конечно прелесть, но фотографии понравились первая и пятая.
на четвертой лицо подверглось обработке или Micro-Nikkor совсем не макро?

**Technician** · 27.07.2011, 00:04

Четвёртая сделана на Гелиос 44.

Сусанин · 27.07.2011, 18:17

Очень и очень понравилась серия

Давно тут таких не выкладывали...

sski · 15.08.2011, 19:50

Чудесные снимки!

**Oliva** · 15.08.2011, 22:02

Цитата:

Сообщение от Technician

Вы ещё и ЖЖ читаете? Фигасе. Неожиданно. :D

А что, на меня разве непохоже? Я люблю читать.

Вполне логичный выбор после кита

. Макро+телефикс+портретник

И вполне разделяю Вашу критику по поводу современного АФ оптикостроения.
Не стоит оно совсем своих денег, увы. Массовость фотографии нас наказывает.

**Technician** · 27.08.2011, 14:51

Цитата:

Сообщение от Oliva

А что, на меня разве непохоже? Я люблю читать.

Я к тому, что в мой ЖЖ почти никто не захаживает, комментариев — на пальцах одной руки пересчитать можно.

Если бы в камерах были установлены нормальные фокусировочные экраны, а не эта чушь, я бы вообще никогда автофокусом не пользовался, но и опять-таки, сама конструкция объектива не предусматривает плавной и аккуратной наводки на резкость.

**Anatole** · 27.08.2011, 15:05

Да, хорошо получились фотки

**YarM** · 27.08.2011, 19:36

Цитата:

Сообщение от Technician

Если бы в камерах были установлены нормальные фокусировочные экраны, а не эта чушь, я бы вообще никогда автофокусом не пользовался, но и опять-таки, сама конструкция объектива не предусматривает плавной и аккуратной наводки на резкость.

Цифрозадник плюс неавтофокусный СФ?

**Technician** · 27.08.2011, 23:15

Ой, да господи, был же Canon EOS 300 — всё было замечательно. И это считалась камера с тёмным и неудобным видоискателем.

А таких задач пока нет, которые необходимо было бы решать с помощью цифрового СФ. Я вообще считаю, что ручная наводка не только эффективнее (точнее), но и быстрее вполовину. Пока нужную точку фокусировки выберешь и сделаешь рекомпозицию, момент уйдёт. Всё ещё мечтаю о возврате на ФФ, когда можно будет свободно наводиться руками и в случае неудачи винить себя, а не технику.