В линейке MarkII распределение ролей такое:
1D MarkII (non-s, non-N) - проф. камера начального уровня c надежностью за вменяемые деньги
1Ds MarkII - проф. камера с бескомпромисно высоким разрешением
1D MarkIIN - проф. камера с дополнительными вкусностями под репортаж, переемник пилотной 1DMarkII.
ИМХО, нет никаких предпосылок, чтобы рушить налаженную схему линейке MarkIII
Никакой линейки я не увидел в этом сообщении
Вот 1D и 1Ds действительно похоже на линейки. 1D репортерский аппарат, а 1Ds позиционируют (как меня подправили) для рекламной съемки. От того они так различаются по быстродействию и мегапикселям.
А всякие Mark II, III это поколения в линейке.
Пылестряхивание - это хорошо!
А как LiveView работает? Я понял, что с поднятым зеркалом, т.е. конфликтует и с автофокусом и с замером экспозиции. Проесните, если ошибаюсь.
Пылестряхивание - это хорошо!
А как LiveView работает? Я понял, что с поднятым зеркалом, т.е. конфликтует и с автофокусом и с замером экспозиции. Проесните, если ошибаюсь.
Не ошибаетесь. Но можно в мануале фокусироваться (с увеличением).
2 Ar(h0n
Цитата:
Никакой линейки я не увидел в этом сообщении
...
Я вообще-то о маркетинговом внедрении на рынок, а технические характеристи только в свете этого
21 МП в 1Ds обратно поднимут требования редакторов к предоставляемым материалам :( и так уже в каждый вещевой интернет-каталог ну никак не ниже 12 МП хотят - а зачем там 12 МП?..
21 МП в 1Ds обратно поднимут требования редакторов к предоставляемым материалам :( и так уже в каждый вещевой интернет-каталог ну никак не ниже 12 МП хотят - а зачем там 12 МП?..
это если бы замена пятака вышла, а так 1Дс не очень доступен массам хотя где то это будет иметь место.
5D3, 5D, 20D | 70-200/2.8 IS L, 24-105/4 IS L, 85/1.8 | 35/2.0| EX580II, EX420, ST-E2 | www.milaev.ru
21 МП в 1Ds обратно поднимут требования редакторов к предоставляемым материалам :( и так уже в каждый вещевой интернет-каталог ну никак не ниже 12 МП хотят - а зачем там 12 МП?..
Так зачем Adobe вложил в руки человека Photoshop? :smoke: Будет и 12 и 20, сколько попросят :gulp:
Забег за пикселями продолжается, число имеет значение.
подскажите, что там с новым автофокусом? пишут, что все датчики крестовые и до дырки 5.6, а центральный - точный и до 2.8. это значит, что остальные не точные, а крестовые они только до 5.6, а потом, что - уже линейные? или все точные, хотя это было бы уже слишком жирно?
и ещё: как я понял, в софте, к 40д можно создавать для камеры в компе свои жипеги?
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
У меня еще из описания создалось впечатление, что теперь гистограма выводится вместе с превью поверх изображения (а не так, как раньше, что надо было переключать). Так ли это?
У меня еще из описания создалось впечатление, что теперь гистограма выводится вместе с превью поверх изображения (а не так, как раньше, что надо было переключать). Так ли это?
Есть предположение что таким образом гистограмма выводится только в режиме LiveView. А в режиме просмотра сбоку, с возможностью выбора L/RGB.
подскажите, что там с новым автофокусом? пишут, что все датчики крестовые и до дырки 5.6, а центральный - точный и до 2.8. это значит, что остальные не точные, а крестовые они только до 5.6, а потом, что - уже линейные? или все точные, хотя это было бы уже слишком жирно?
В соответствии с EOS Concept - автофокусировка в камере работает на дырке не меньше 5.6.
При этом требования к точности фокусировки до 2.8 и после 2.8-5.6 различаются в три раза.
Сказанное означает, что все крестообразные датчики работают в обычном режиме, а центральный в режиме повышеной точности если объектив передал в камеру информацию о том, что он имеет светосилу не хуже чем 2.8
Могли бы, кстати, и "мыльничный" автофокус сделать, по контрасту. Или, к примеру, выделять участки, что в фокус попадают (я все от LiveView отойти не могу...)
В соответствии с EOS Concept - автофокусировка в камере работает на дырке не меньше 5.6.
При этом требования к точности фокусировки до 2.8 и после 2.8-5.6 различаются в три раза.
Сказанное означает, что все крестообразные датчики работают в обычном режиме, а центральный в режиме повышеной точности если объектив передал в камеру информацию о том, что он имеет светосилу не хуже чем 2.8
Спасибо. Так и думал. Ну, и так хорошо, что все датчики крестообразные, а то иногда сильно этого не хватает. То, что точный только один, конечно, жаль, но для камеры такого класса ожидать чего-то сверхъестественного и навороченного не приходится. И так сойдёт. Кстати, а на плёночной 30-ке центральный датчик (он там, кстати, единственный крестообразный) то же точной фокусировки? Кто знает, а то я к своему стыду, до сих пор не знаю. Предполагаю, что - нет.
Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
20.08.2007, 18:27
Линейный вид
