Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Выбор ширика на старый пятак
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Сергей Сергей вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 29.09.2010
По умолчанию Выбор ширика на старый пятак - 09.12.2010, 09:26

Недавно перешел с кропа на старый пятак.
Из стекол полтос 1,8 в качестве штатника, Солигор 70-210/2,8 для закрытия теледиапозона. Широкий угол не закрыт, но имеются Миры 20 и 35мм (М42).
Вот и думаю:
1. стоит ли приобретать переходник М42-ЕОС с одуванчиком (без подтверждения фокуса в магазине пробовал, - часто мажу) цена 1,5тыс.руб ?
2. или не терять время на пробы с советскими стеклами и приобретать 24-85 (на барахолке есть предложения по этому стеклу от 5 до 9 тыс.руб), притом что диаметр под фильтра 67мм. и имеются филтра (полярик и нд-10) ?
3. есть вариант приобретения тамрона 28-75 (там тоже фильтры под 67мм), но цена подороже и угол 28мм маловат ?
4. если есть еще какие-то варианты укомплектации полного кадра стеклом с фокусным от 24мм в бюджете 10-12 тыс.Ю то подскажите, буду признателен
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Сергей Сергей вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 29.09.2010
По умолчанию 09.12.2010, 09:29

Забыл упомянуть.
Ширик нужен только для пейзажа, соответственно, диафрагма 2,8 либо 4 - значения не имеют, зажимать буду, иногда даже очень сильно
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 09.12.2010, 11:39

Я вот как-то за вариант №2, а со старыми стеклами замучаетесь с вуалью и прочими зайцами на пейзажах.
А сигмовские ширики не смотрели?


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 09.12.2010, 12:29

А 24 угла хватит? Может что нибудь от 16-ти...


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Сергей Сергей вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 29.09.2010
По умолчанию 09.12.2010, 13:33

На кропе снимал шириком 24мм (в пересчете на ФХ) - т.е. очень хорошо знаю возможности этого фокусного - для меня в 90% пейзажа достаточно.
Естественно, бывают ситуации, что нужно и более широкий угол.
Но 17-40л, боюсь, не потяну по деньгам, 20тыс.руб - перебор по денежкам
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 09.12.2010, 13:56

Ну панорамки поклеите, в случае чего.
Кстати, есть же еще родной ФФ ширик 20-35 (или типа того), не пробовали его поискать?


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
YarM YarM вне форума
администратор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для YarM
 
Сообщений: 1,740
Регистрация: 25.09.2007
По умолчанию 09.12.2010, 19:00

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
На кропе снимал шириком 24мм (в пересчете на ФХ) - т.е. очень хорошо знаю возможности этого фокусного - для меня в 90% пейзажа достаточно.
А, может, тогда вместо средненьких зуммов взять именно 24мм фикс?


Моя работа проста: я смотрю на свет... (c)
EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
radm radm вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для radm
 
Сообщений: 115
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Нижегородская область
По умолчанию 09.12.2010, 20:01

Цитата:
Сообщение от YarM Посмотреть сообщение
А, может, тогда вместо средненьких зуммов взять именно 24мм фикс?
24/2.8 - отличное решение, брал как временное, да так и пользуюсь.


______________
www.rodichev.ru
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Сергей Сергей вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 29.09.2010
По умолчанию 10.12.2010, 09:18

Касательно фикса 24 у меня сомнения:
1. По отзывам в сети, стекло не очень (намного ли резче оно чем 24-85 при ф=8)?
2. 2 фильтра, имеющихся у меня под диаметр 67мм, возможно ли будет установить через переходник на 52мм, не будет ли от этого виньентирования?
3. Как обстоят дела у данного фикса с зайцами (т.к. имеющийся у меня 50/1,8 - ловит зайцев очень много)
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.12.2010, 10:20

От зайцев поможет бленда, пусть даже и самодельная - где-то в и-нете видел чертежи для них.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Сергей Сергей вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 29.09.2010
По умолчанию 10.12.2010, 12:29

На барахолке наткнулся на объявление
Сигма 20-40
Никто не пробовал данное стекло?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 10.12.2010, 13:50

А может все же подкопить на 17-40 F4L? По отзывам, на ФФ, очень хорош. Да мне и на кропе весьма понравился, когда брал у друга поснимать.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 10.12.2010, 14:43

Цитата:
Сообщение от rumbman Посмотреть сообщение
А может все же подкопить на 17-40 F4L? По отзывам, на ФФ, очень хорош. Да мне и на кропе весьма понравился, когда брал у друга поснимать.
Тогда проще будет подкопить на Canon EF 20 mm f/2.8


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Lawrentij Lawrentij вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lawrentij
 
Сообщений: 282
Регистрация: 24.10.2008
Адрес: Kiev, Ukraine
По умолчанию 10.12.2010, 16:49

Цитата:
Сообщение от Mad_Dog Посмотреть сообщение
Тогда проще будет подкопить на Canon EF 20 mm f/2.8
а почему не на Canon EF 24 mm f/1.4?
человек же ограничил финансовые возможности суммой в 10-12 тыщ большее он не тянет, я думаю, что некорректно ему советовать копить?


Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Mad_Dog Mad_Dog вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Mad_Dog
 
Сообщений: 725
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 10.12.2010, 19:40

Цитата:
Сообщение от Lawrentij Посмотреть сообщение
а почему не на Canon EF 24 mm f/1.4?
Патамушта угол шире и дешевле, чем 17-40 f/4 или 24 f/1.4


Предметная фотосъемка, рекламная съемка интерьеров в Москве.
"Фотографом ты можешь и не быть, но человеком быть обязан!" ©
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
radm radm вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для radm
 
Сообщений: 115
Регистрация: 19.08.2005
Адрес: Нижегородская область
По умолчанию 10.12.2010, 22:41

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Касательно фикса 24 у меня сомнения:
1. По отзывам в сети, стекло не очень (намного ли резче оно чем 24-85 при ф=8)?
2. 2 фильтра, имеющихся у меня под диаметр 67мм, возможно ли будет установить через переходник на 52мм, не будет ли от этого виньентирования?
3. Как обстоят дела у данного фикса с зайцами (т.к. имеющийся у меня 50/1,8 - ловит зайцев очень много)
1. Мой экземляр резкий примо с 2.8
2. Там не 52 а 58 мм. переходник - копейки.
3. В контре зайцев ловит любая линза.


______________
www.rodichev.ru
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Alex5802 Alex5802 вне форума
участник
Студент
 
Аватар для Alex5802
 
Сообщений: 4
Регистрация: 14.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 12.12.2010, 15:44

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Недавно перешел с кропа на старый пятак.
Из стекол полтос 1,8 в качестве штатника, Солигор 70-210/2,8 для закрытия теледиапозона. Широкий угол не закрыт, но имеются Миры 20 и 35мм (М42).
Вот и думаю:
1. стоит ли приобретать переходник М42-ЕОС с одуванчиком (без подтверждения фокуса в магазине пробовал, - часто мажу) цена 1,5тыс.руб ?
2. или не терять время на пробы с советскими стеклами и приобретать 24-85 (на барахолке есть предложения по этому стеклу от 5 до 9 тыс.руб), притом что диаметр под фильтра 67мм. и имеются филтра (полярик и нд-10) ?
3. есть вариант приобретения тамрона 28-75 (там тоже фильтры под 67мм), но цена подороже и угол 28мм маловат ?
4. если есть еще какие-то варианты укомплектации полного кадра стеклом с фокусным от 24мм в бюджете 10-12 тыс.Ю то подскажите, буду признателен
Добрый день! Если возникали проблеммы с наводкой на резкость с механикой, то не стоит и дальше проводить экспирименты, хотя экспиременты порой интересны. Мой опыт использования Canon 24-85 не принес мне положительных эмоций, правда это было еще на пленке, на цыфре я его так и не попробывал. Что касается Tamron 28-75, то надо выбирать и выбирать разброс по оптическому качеству весьма велик, а так если попадется нормальный экземпляр, то объектив весьма не плох. Но если все таки нужен хороший ширик для пейзажа я бы посмотрел в сторону Canon 28/2,8 весьма порадовал объктив, и стоит не дорого, меньше 10 000 руб., еще и на бленду останется ))).
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Сергей Сергей вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 29.09.2010
По умолчанию 13.12.2010, 13:31

Всем спасибо.
Объектив приобретен.
24-85
будем пробовать
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011