Здравствуите ,недавно преобрел canon 350d kit и теперь хочу прикупить объектив. В деньках весьма ограничен приглядываюсь к SIGMA AF70-300 мм f/4-5.6 APO DG Macro , что скажете?

[odem]

А че если бюджет туговат, то нормальное стекло, видел снимки с него довольно нормальные и тоже макрик прицепом, правда одно название что макро, но все лучше чем ничего

[maxik73]

если денег нет, бери, все равно альтернативы тоже нет. Если есть чуть больше, то можно посмотреть новый ef 75-300 is.

Новый -это 70-300is, 75-300 - старый. Из альтернатив - старый 70-210 3,5-4,5usm за 200 Б\У и 100-300 4,5-5,6 за 250-300. Первый неплох по картинке, но не тот диапазон, второй похуже по картинке, зато диапазон поинтереснее. У обоих USM и внутренняя фокусировка, что по-моему важнее сигмовского псевдомакро. С другой стороны, я бы посоветовал вам подумать, захочется ли вам таскать с собой телевик и менять его на штатник много раз в день? И получать при этом не очень хорошие фото? Я тоже хотел себе телевик, но передумал и до сих пор не жалею

[odem]

Сообщение от caput lupinum

С другой стороны, я бы посоветовал вам подумать, захочется ли вам таскать с собой телевик и менять его на штатник много раз в день? И получать при этом не очень хорошие фото? Я тоже хотел себе телевик, но передумал и до сих пор не жалею

Странная позиция, купите цифромыло с большим зумом и вообще перестаните печалится.....до тех пор пока дело до результатов не дойдет

[MadMax]

хочу поделиться впечатлениями моего друга:
он купил себе на 300д б/у 100-300/5,6 - доволен, но говорил я ему бери 70-210, с учетом кропа длинновато стекло получается - в этом то он и признался, дырка маленькая, эффективно только на ярком солнце
короче, ИМХО с учетом кропа к 100-300 (ну или 70-300. не важно) нужен штатив! а до 200 (320 на цифре) еще можно с рук поснимать и дырка поболее