Приобретая полтора года назад данный девайс для 20-ки ,но с прицелом на последующее применение на ФФ (правда не думал,что так скоро),не был убеждён в качестве картинки на полном кадре.Получив 5-ку обнаружил с удивлением,что на 12 мм. объектив работает на твёрдую 4 (правда на f/11-16) и с уходом на 14-16 мм. начинает вообще давать почти эталонное изображение.Виньетировани для объектива с подобным фокусным расстоянием умеренное,легко корректируемое ACR либо PTLens.Надо заметить,что на 20-ке эта линза не очень удобна,т.к. требует f/11-16,как и на ФФ.Автофокус 20-ки не очень точно работает с этой Сигмой,т.к. она имеет максимальное отверстие только f/4.5-5.6,а двадцаточная система АФ не из самых лучших в классе.Поэтому я всегда использовал ручную фокусировку,которая заключалась в установке объектива на бесконечность по шкале расстояний.На кропе при f/11 ГРИП на Сигме 12-24 является беспредельным.На 5-ке автофокус работает с этой линзой корректно,но главное позволяет расслабится настолько,что при съёмке некоторых интерьеров удаётся обойтись без штатива.Ниже приведу пример интерьерной съёмки 5Д+12-24+400 ISO с рук на f/11 и на 12 мм.Так,что кто со временем собирается покинуть кроп и пойти на ФФ совет: Сигма 12-24 -оч.приличная линза.Вот крайне любопытная ссылка:
http://www.16-9.net/lens_tests/14mm/14mm_test_5.html
Сигма 12-24 -
10.05.2006, 19:03
Линейный вид
