18-55/3.5-5.6 EF-S USM - Фотоклуб

fillxxxll · Регистрация: 31.10.2006

Добрый вечер Господа.
Есть ли в природе, на самом деле, такое добро CANON 18-55/3.5-5.6 EF-S USM Я имею ввиду USM версия.????

Вот
http://rambler.price.ru/bin/price/pr...SM&acod=incity

Если есть, возьму, он и без USM за свою цену себя оправдывает!!!

**vesakov** · **есть -** 27.04.2007, 23:30

Японская версия.

fillxxxll · 27.04.2007, 23:48

завтра буду звонить в яркий мир.
Честно говоря думаю, что у них это опечатка.
Хотя. В Питере, в магазине фото уан, обычный, не японец, стоит 1000р,
а в ярком мире 5500.
Возможно просто ценник заряжен.

Mace Windu · 28.04.2007, 00:07

fillxxxll, однозначно есть! Я являюсь счастливым обладателем сего девайса и не капли об этом не жалею

С уважением...

fillxxxll · 28.04.2007, 00:14

Ну и как, в сравнение с обычным?
Он что, внешне слегка (сверху) другой? Как все USMы?

Он чем-то лучше простого, кроме USM, я имею ввиду оптические характеристики?
5500 его цена или?

Mace Windu · 28.04.2007, 08:14

fillxxxll, с обычным возможности сравнивать не было. Но судя по тому, что пишут за обычный и то, что я вижу на монике со своего - своих денег он стоит.

Вот один снимок, сделанный им:

Вложение 3038

Постобработка: небольшой кроп (примерно 85-90% от исходного кадра) и добавление насыщенности.

Так что судите сами, стоит он своих денег или нет, а тем более, что у вас есть возможность его пощупать.

С уважением...

fillxxxll · 28.04.2007, 12:04

Нормально.
К сожалению, не помню, как рисует обычный. У меня он раньше был.
А в ярком мире напарили, нет там его. И не было.
А на сайте и в прайсе есть, все ок.
Короче, возьму простой за 1000 р.
Просто нужен ширик срочно.
Было желание 17-40 Л, а потом подумал да на фиг он мне, скоро возьму ФФ и мой любимый 24-105 Л станет шириком, что надо.

Все понял, спасибо.
Тему можно прикрыть.

**vesakov** · Регистрация: 30.06.2005

Я из китового 18-55 на ФФ сделал 22-55, нормально на пленке работает. Прикольный второй шанс для столь недорогого объектива.
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15594
При наличие на ФФ 24-... надобность в нем конечно никакая...

fillxxxll · 28.04.2007, 18:46

Во МАСТЕР, вам бы это доложить на canon.com, уверен они вам премию организуют.
Сами японцы бы не догадались.
Молодец.

**vesakov** · Регистрация: 30.06.2005

Отпилить хвост само напрашивалось, ограничитель хода фокусировки только обязательно нужно было сделать, т.к. зеркало задевать будет линзу. Самым интересным хоть и необязательным было залить эпоксидку, для того чтобы сохранить внутреннюю защиту с рифлением. Эту идею я где-то в интернете обнаружил, только жалко ссылку потерял. По памяти делал. Приятно это, руками мастерить...
Не в тему конечно этот разговор, ну да хоть поздравлю Вас, fillxxxll, с принятием окончательного решения, пусть и не по "дорогому" изделию.

bibica · 30.04.2007, 09:22

По сравнению с обычным 17-55 версия USM механически покрепче будет. Фокусировка быстрая и картинка приличная. Цена 5500 и за 2 года не пожалел, что взял.

fillxxxll · 30.04.2007, 12:35

Отлично.
Есть варианты, где его купить в Питере.
Я не нашел. Хотя, там гле искал, в прайсах их много, но живых нет.