Заказал себе эту сигму, сейчас мучаюсь, думаю, может надо было кэнон 10-22 брать? По сигме весь форум облазил, ничего путного не нашел, все вскользь упоминания...
по деньгам получается сигма дешевле - 15тр с блендой.
кэнон 21тр, плюс еще бленду искать и покупать нужно, а она наверняка рубля 2 стоит...
может кто чего путного по этой сигме подскажет, если бяка, то еще не поздно снять заказ (наверное...). хотя эта сигма - по мнению типа 2006, лучший сверхширик на кроп... обратно, типа не показатель...
Одним словом, если у кого такая сигма - подскажите как объектив?
Заказал себе эту сигму, сейчас мучаюсь, думаю, может надо было кэнон 10-22 брать? По сигме весь форум облазил, ничего путного не нашел, все вскользь упоминания...
по деньгам получается сигма дешевле - 15тр с блендой.
кэнон 21тр, плюс еще бленду искать и покупать нужно, а она наверняка рубля 2 стоит...
может кто чего путного по этой сигме подскажет, если бяка, то еще не поздно снять заказ (наверное...). хотя эта сигма - по мнению типа 2006, лучший сверхширик на кроп... обратно, типа не показатель...
Одним словом, если у кого такая сигма - подскажите как объектив?
а как насчет токины аналогичной? правда она подороже сигмы, но дешевле кенона на 100 баксов да и всетосила у нее 4 постоянная, на плеере стоит 17 с копеечками
Юзал 10-20 у друга на никоне. Очень понравилось стеклышко. Одна его беда - оно для кропнутых матриц. Если это не смущает, то берите, не пожалеете. Сам сначала хотел брать, но в будущем планирую переход на ФФ, поэтому коплю на 12-24. Да и еще, лучше конечно самому в магазине пощупать, но, к сожалению, не у всех есть такая возможность.
Цитата:
Сообщение от fillxxxll
Подумываю о 12-24.
Но он может подороже, я не в курсе.Удачи.
а как насчет токины аналогичной? правда она подороже сигмы, но дешевле кенона на 100 баксов да и всетосила у нее 4 постоянная, на плеере стоит 17 с копеечками
токина кропнутая, тоже о ней подумывал. но с учетом использования на пленке и будущем ФФ, решил ориентироваться на сигму 12-24. уж больно отзывы о ней хорошие.
Ширики хороши тем что позволяют поджать диафрагму вплоть до f/22 и резкость при этом не падает. Сигма 10-20 стекло весьма резкое, но особенность в сильной кривизне поля, которая исчезает уже начиная с f/9..f/11 и отличнейшая резкость приходит в норму по всему полю. Если наводиться по выбранным точкам фокусировки то всегда попадает даже на открытой диафрагме, это позволяет даже снимать в тесных помещениях людей, хоть они и выходят несколько мультяшно, но не так как с фишаями. Просветление хорошее, цвет хороший, сделана хорошо и вообще одно удовольствие пользоваться...
> Ширики хороши тем что позволяют поджать диафрагму вплоть до f/22 и резкость при этом не падает.
Хммм... на кропе? не уверен - боюсь что на f/22 дифракционное пятно будет несколько больше пикселя. Вообще-то спорить не готов - посчитать надо. Но как мне помнится вроде как мах. разумное для кропа это f/16.
Юзал 10-20 у друга на никоне. Очень понравилось стеклышко. Одна его беда - оно для кропнутых матриц. Если это не смущает, то берите, не пожалеете. Сам сначала хотел брать, но в будущем планирую переход на ФФ, поэтому коплю на 12-24.
А вы уверены, что на ФФ вам такой объектив будет нужен?
10-20 для кропа, это 16-32 для ФФ...
12мм для ФФ это о-о-очень широко. Ну дюже специфичный угол...
Sigma 10-20 -
27.04.2007, 16:04
28.04.2007, 12:03
. А на Кэнон, действительно, лучше снимать с блендой.
Линейный вид
