я думаю в течении месяца-двух появится. мне лично линза 18-200 старая не нравится, не думаю что эта будет лучше, она хороша только по универсальности.
Ну так я и выбираю универсальную линзу для командировок и отпусков
Лично я ваще фиксы предпочитаю, просто тяжело таскать лишний груз, а в командировках и в отпуске каждый грамм на счету
На фотозоне http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm есть обзор, вердикт примерно такой:
... привлекательна, однако в отношении производительности - оставляет смешанные чувства. Разрешение определенно меняется по диапазону: на концах хорошо, в районе 35мм слегка падает, улучшается к 50мм, на 100мм снова падает. Приличное разрешение можно получить, избегая открытых дырок, лучше ближе к f/9, в зависимости от ФР. Виньетирование и ХА вполне контролируемы, дисторсия может быть проблемой только на 18 мм. Боке временами не лучшее. Скорость и точность автофокуса весьма хороши, стаб дает до 3 стопов. Качество конструкции неожиданно хорошо, выше среднего для линз этого класса.
В Штатах цена на нее от 520 до 550 долларов.
Вообще говоря, в качестве дежурного объектива на кроп действительно выглядит привлекательно....
Вот и я думаю использовать его как штатник.
До этого была мыльница Олимпус 500 Ультразум (38-380 мм) привык очень к универсальности...
Вот хочу теперь примерно такой же объектив и на 400Д.
Так есть информация когда она будет продаваться в России??!!
Или нет пока...?
На фотозоне http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm есть обзор, вердикт примерно такой:
... привлекательна, однако в отношении производительности - оставляет смешанные чувства. Разрешение определенно меняется по диапазону: на концах хорошо, в районе 35мм слегка падает, улучшается к 50мм, на 100мм снова падает. Приличное разрешение можно получить, избегая открытых дырок, лучше ближе к f/9, в зависимости от ФР. Виньетирование и ХА вполне контролируемы, дисторсия может быть проблемой только на 18 мм. Боке временами не лучшее. Скорость и точность автофокуса весьма хороши, стаб дает до 3 стопов. Качество конструкции неожиданно хорошо, выше среднего для линз этого класса.
В Штатах цена на нее от 520 до 550 долларов.
Вообще говоря, в качестве дежурного объектива на кроп действительно выглядит привлекательно....
Надеюсь вы правы, а я ошибся...
Но что-то с трудом верится... все-таки такой охват...
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
А в чем это я прав или неправ? Под словом "дежурный" я понимал, что лежит себе в машине тридцатка вот с этим ультразумом - на всякий случай. А для плановых съемок у меня пятёрочка с набором фиксов есть.
Понятно же, что любой зум вообще компромисс, тем более 11-кратный. Хотя... есть у меня sigma 50-500, так при хорошем солнышке она очень даже ничего!
Посмотрел обзор... фотки...
Что-то мне боке совсем не понравилось...
Очень плохо размывает фон... не красиво...
Блин... :(
Придется дальше голову ломать... :(
Посмотрел обзор... фотки...
Что-то мне боке совсем не понравилось...
Очень плохо размывает фон... не красиво...
Блин... :(
Придется дальше голову ломать... :(
Да, боке ужас...
Canon EOS 400D
Canon EF-S 18-55 3.5-5.6 II
Sigma 18-200 3.5-6.3 OS
Ну что, нет еще пока ни у кого такой штуковины, а?
На форуме фото.ру один чел написал, что никакого боке нет ваще и все прекрасно. Я попросил фотки, но пока - молчок. http://club.foto.ru/forum/19/283336
На форуме фото.ру один чел написал, что никакого боке нет ваще и все прекрасно. Я попросил фотки, но пока - молчок. http://club.foto.ru/forum/19/283336
Если никакого бокэ нет так это ужасно. Сразу видно что он не понимает о чем говорит.
Sigma 18-200 со стабилизатором??? -
18.03.2007, 08:01
Линейный вид
