Я не разу не увидел в этой ветви слова - бюджет. Это и есть те деньги в пределах которых предоставляются услуги. Хорошая съемка удовольствие дорогое, и не все заказчики понимают зачем платить больше, если Вася готов за 150 $, а то что не будет обработки, да и ладно. Цены на репортаж в Москве у людей которые "за базар отвечают" начинаются от 10 000 р., не нравиться - до свидания, Вам к Васе с пыльной матрицей и "большим" объективом. Нормальный профи за такую работу за копейки браться не будет, день снимаешь, два обрабатываешь, плюс риски технике на мероприятии. У меня тут знакомый зашел поснимать корпоратив, отвлекся на минуту, кофра со сменной оптикой как не бывало. То же и с художествами на свадьбах, люди которые хотят действительно качественное фото не ориентируются на бюджеты в 300$.
Я не разу не увидел в этой ветви слова - бюджет. .
Потому что мы говорили о том, что:
Во-первых: при любом бюджете подрядчик не должен передавать заказчику технический брак под видом исполнения работ.
Во-вторых: зачем инвестировать деньги в дорогую аппаратуру, и при этом умышленно её использовать при режимах заведомо ниже паспортных возможностей, когда можно купить конфигурацию значительно дешевле, при этом внешний вид будет весьма внушителен.
"Пипл" в Эрмитаж и Русский музей не ходит - отсюда, оценка фото, как правило сводится к поиску своей физии на "фотке".
Улыбнули. Как поможет знание Эрмитажа и Русского музея в оценке корпоративных фотографий - ума не приложу. Могу обратное сообщить - знакомые, работающие реставраторами-искусствоведами в самом Русском музее, к корпоративным фоткам предъявляют ровно те же требования, что и "бизнесмены". :umnik:
Вообще, тема богатая. Снимать свадьбы и корпоративы - это ведь высший пилотаж. Не согласны? Я имею в виду - хотя бы хорошо снимать. Загсовские фотографы - отдельная тема, там "поток", два зала, десять "заготовок" как поставить молодых и неизменные условия. (Хотя все равно косячят почем зря..) А вот съемка "от выкупа до торта" - каторга. Или корпоратив от встречи "доргих гостей" до "лицом в салат". Провести съемку хоть качественно - очень трудно. Мне не удается. А добиться художественности на корпоративе - извините, фантастика. Те, кто снимает в-джпег-в-зеленой-зоне-вспышкой-в-лоб-большим-объективом глубоко правы. Они экономят себе нервы, ведь здоровье дороже.
А фотки - они ведь все равно будут радовать клиента, как уже замечали.
А вот съемка "от выкупа до торта" - каторга. Или корпоратив от встречи "доргих гостей" до "лицом в салат". Провести съемку хоть качественно - очень трудно. Мне не удается. А добиться художественности на корпоративе - извините, фантастика. Те, кто снимает в-джпег-в-зеленой-зоне-вспышкой-в-лоб-большим-объективом глубоко правы. Они экономят себе нервы, ведь здоровье дороже.
А фотки - они ведь все равно будут радовать клиента, как уже замечали.
Как только фотограф встает на такую позицию, его снимки начинают немедленно ухудшаться. "Сделаю абы как, пипл все равно схавает" - психология уже не фотографа, а бомбилы.
Тут не вопрос "сделать абы как" - вопрос любого бизнеса "сделать ровно так, как надо - и может чуточку лучше" - и ровно за те деньги, которые предполагает этот бизнес и этот уровень этого бизнеса.
Народ, вы, случайно, от авто за 10 тыщ. кожаных сидений и 5-литрового движка не требуете? Кому-то нужна машина "чтобы выглядела прилично и чтобы ехала приятно" - все остальное для него сверх - и он готов отдать за это столько-то денег. С другой стороны, есть предложения - сделать что-то за такое-то и такое-то количество денег. Там, где потребность и предложение пересекаются - возникает сделка.
Вопрос в том, что рынок автомобильный есть, а рынка фото - ниф... совсем нет. Потому и "конкурировать" реально работающим людям иногда приходится "невесть с кем": вон AGar свадьбу попробовал - и оказалось что это адский труд и дох... очень много работы. А качество при этом выдать хочется - не только потому что "за державу обидно", а чисто банально стыдно будет "перед соседом Васей с мыльницей" - не говоря уже о других профи. Ну и бизнес, как никак - товар приходится показывать лицом. Конечно, кое что можно и припрятать - но это уже детали.
А что случайных людей много - так это порядка нет и, повторюсь, рынка тоже нет - бизнес есть - вроде ларьков, торгующих самопальной водкой - а вот рынка - нет. Вот так и живем...
Кстати, на тему рекомендую читать небезизвестного Гремлина - хоть он сейчас и осерчал сильно на предмет вопросов-советов, но дело все равно пишет "по делу". К тому же, у него это дело именно бизнес - он этим живет. И, судя по всему, неплохо - всем бы так!
Как только фотограф встает на такую позицию, его снимки начинают немедленно ухудшаться. "Сделаю абы как, пипл все равно схавает" - психология уже не фотографа, а бомбилы.
Мне-то можно иметь иную психологию, отличную от "пипл хавает", поскольку подобные съемки даже не каждую неделю. А кто только этим и пробавляется, тех "пойму и прощу". Вложить душу в фотографии пятисот школьников, а завтра - еще пятисот - невозможно.
Поверну вопрос чуток другой стороной, чтоб понятнее было - а все чувствуют свое право первым бросить камень в пресловутого "бомбилу"? (вопрос риторический)
Граждане, пустой разговор.
Вы будто на форуме профессиональных гонщиков обсуждаете работу таксистов. Люди зарабатывают деньги и не ищут славы, не собираются оставлять следов в истории. Это их выбор.
Я вот программистом работаю. Просто зарабатываю деньги на жизнь, на свои хобби. И не собираюсь становиться мегаспециалистом и великим теоретиком, не собираюсь преподавать в Беркли, проводить международные мастер-классы и т.п. И меня мало волнует, если какой-нибудь адский программер из, предположим, гугля будет говорить, что я мол непрофессионал и вообще балбес.
Люди зарабатывают деньги и не ищут славы, не собираются оставлять следов в истории. Это их выбор.
Я вот программистом работаю. Просто зарабатываю деньги на жизнь, на свои хобби. И не собираюсь становиться мегаспециалистом и великим теоретиком
Мы не про славу, мы про качество исполнения. Вы же не будете передавать заказчику заведомо глючную программу? Хотя заказчик вполне возможно и схавает - ведь можно же и ему лапши на уши навесить. Так и тут: по-моему задача стоит тривиально - нужно осветить заказанную тему съемки (кто?, где?, по какому поводу?, что делали?), фотографии должны быть резкими, с правильной экспозицией, с приемлемым динамическим диапазоном, с приемлемым цветобалансом.
И ни слова про творчество, талант, композицию, вИдиние.
Просто рядовая бюджетная съемка, рядовым труженником от фотографии. Ведь если смотреть правде в глаза - снимать им нужно либо пьянки либо поток детей на память.
что касается программирования - точнее, коммерческой разработки ПО - так заказчику "глючные программу" передаются постоянно - всегда приходится идти на компромисс - за идеалом никто не гонится - это бизнес, а не хобби.
P.S. Лично меня, ка профессионала, интересует отлаженный процесс, который позволяет мне выдавать стабильно предсказуемый результат - что в программировании, что в фото. Тогда уже, опираясь на стабильность, появляется "простор для творчества" - а не наоборот. :umnik:
29.01.2007, 15:46
31.01.2007, 11:27
Линейный вид
