Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 20D + 24-70/2.8L
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 20D + 24-70/2.8L - 03.08.2005, 00:12

Имеет ли кто-нибудь в пользовании данную комбинацию?
Я бы хотел иметь такой объектив, но меня смущает обилие разговоров о проблемах фронт и бэк фокуса при использовании именно этого объектива с этой камерой.
Если есть владельцы поделитесь впечатлениями.
Все объективы имеют эту проблему?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 10:57

Цитата:
Сообщение от Tadjik
Имеет ли кто-нибудь в пользовании данную комбинацию?
Я бы хотел иметь такой объектив, но меня смущает обилие разговоров о проблемах фронт и бэк фокуса при использовании именно этого объектива с этой камерой.
Если есть владельцы поделитесь впечатлениями.
Все объективы имеют эту проблему?
недолеты-перелеты - это в большей степени проблемы относительно недорогой системы аф, а не линзы.
у меня с 300D с этим объективом это дело сплошь и рядом, а на 1V отсутствует.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
indman
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:53

Имею в наличии такую комбинацию, бывают иногда недолеты и перелеты, но очень редко. Мне кажется что тут зависимость от освещенности сцены. Но я как-то не считаю это проблемой, наверное уже привык, приноровился. Зато картинка которую выдает сей обьектив меня очень-очень радует. Так что я считаю эту пару очень удачной!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
ingvar ingvar вне форума
заслуженный участник
Практикант
 
Аватар для ingvar
 
Сообщений: 112
Регистрация: 08.07.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 03.08.2005, 15:55

Хороший штатник.


С Уважением Владимир.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Zabegin
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 18:42

Использую как штатник. Проблем никаких.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Tadjik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 19:08

Недолеты и перелеты бывают всегда. Просто мне интересовало насколько это напрягает. Выодит это не правило а случайности. Буду присматривать его себе.
Спасибо.

Если будут еще мнения я буду рад видеть.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
notorious notorious вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 31
Регистрация: 20.02.2005
По умолчанию 04.08.2005, 13:52

у меня такая комбинация. есть еще 16-35L, но его ставлю редко.

Бывают проблемы как с фронт так и с без фокусом и все они исключительно из-за камеры. Просто у 20d чисто по жизни не такой качественный автофокус как например в 1V. Объектив 24-70 о###ительный.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 04.08.2005, 14:12

сижу пока на 50/1.4, конкретных Ф и Б промохов не видел, или малая грип была (когда снимал людей на 2.2 крупным планом :D), либо смаз/неточнаяфокусировка, когда быстро делаешь кадр (камера как попала в руках, ну на скорую руку типа), пока с этим не замарачиваюсь, снимаю и все


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Tomsboms
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.08.2005, 12:48

Вчера купил, не побоюсь, это чудо инженерной мысли . Сутки счастлив :beer: , пока промахов не заметил. Однако, друг фотограф, снимающий для больших и малых академических театров , данный объектив ставит исключительно на Ds, якобы, по вышеуказанным причинам. А на 20D использует 16-35 или 70-200/2.8.
Кстати, еле нашел в Москве "белый".
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.08.2005, 14:39

У меня 20Д+24-70...Промахи есть, но списываю я их исключительно на себя, а не на систему...просто надо повнимательнее смотреть куда фокусируется при сьемке (мигают такие красные точечки (достаточно удобно)). А вообще лучше всего в режиме AV ставить фокус вручную...
В общем, очень доволен...даже габариты терплю...Хотя после съемки вчерашнего концерта Океан Эльзи правая рука от ладони до локтя просто ноит от усталости...Шутка ли отщелкать 300 кадров да еще и преймущественно на широком угле, когда хобот объектива вылазит...
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 05.08.2005, 14:59

Цитата:
Сообщение от Inoplanet
У меня 20Д+24-70...Промахи есть, но списываю я их исключительно на себя, а не на систему...просто надо повнимательнее смотреть куда фокусируется при сьемке (мигают такие красные точечки (достаточно удобно)). А вообще лучше всего в режиме AV ставить фокус вручную...
...
--- вручную по простому матовому стеклу да еще на 2,8?
не вариант...
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.08.2005, 00:57

Цитата:
Сообщение от stranger424
--- вручную по простому матовому стеклу да еще на 2,8?
не вариант...
Ну тоды наводитесь по центральной точке - как пишут в инструкции она самая-самая...А насчет "не варианта", то лично я в большинстве случаев прицеливаясь могу определить зону резкости и нерезкости особенно при открытой дырке...просто попробуйте, если есть возможность, протестите на бэк-фронт фокус и наслаждайтесь классными снимками такого замечательного объектива :beer:
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.08.2005, 23:39

Цитата:
Сообщение от Inoplanet
Ну тоды наводитесь по центральной точке - как пишут в инструкции она самая-самая...А насчет "не варианта", то лично я в большинстве случаев прицеливаясь могу определить зону резкости и нерезкости особенно при открытой дырке...просто попробуйте, если есть возможность, протестите на бэк-фронт фокус и наслаждайтесь классными снимками такого замечательного объектива :beer:
если честно, то для ручной наводки я предпочитаю т90 (в большинстве случаев с 50/1,2L) с экраном либо интенскрин, либо кэнон с призмами.
вот там точность то что надо даже почти в темноте.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.08.2005, 00:09

Цитата:
Сообщение от stranger424
если честно, то для ручной наводки я предпочитаю т90 (в большинстве случаев с 50/1,2L) с экраном либо интенскрин, либо кэнон с призмами.
вот там точность то что надо даже почти в темноте.
А вы максималист...а вообще понятие точность исчезает с 5.6-8 диафрагмы...в общем не будем идеалистами, а признаем что есть такое понятие как человеческий фактор только и всего, а объектив действительно хороший...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.08.2005, 18:15

все отлично - мой штатный объктив
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011