Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon75-300 4-5.6 usm v.s. canon90-300 4.5-6.5 usm
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
eccehomo
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.05.2003, 00:18

вот решил прикупит телевик и столкнулся с делемой а какой из этих двух брать
Canon 75-300 4-5.6 USM или Canon 90-300 4.5-6.5 USM

Вроде уже хотел 90-300 как более современный, но оказалось у него пластиковый байонет. Вот не знаю че и делать.
Камера у меня Canon 300. Cудя по описанию на сайте Canon.ru 90-300 дает выигрыш в скорости фокусировки тока на 300V.
Что посоветуете?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.05.2003, 12:50

Если из этих двух то 75-300.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 24.05.2003, 13:21

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (D-o-n @ 24 Мая 2003, 12:50)]Если из этих двух то 75-300.
А почему? У вас есть какие-то серьезные аргументы?

В принципе, основываясь на том, что "The optics of the EF 90-300mm f/4.5-5.6 are based on those of the EF 75-300mm f/4-5.6 III and the optical performance is similar." и на том, что "All the lens elements are manufactured from environmentally-friendly lead-free glass." я бы сказал, что обе линзы есть одно и то же С учетом того, что 90-300 дешевле и того, что Кэнон склонен к ухудшению качества оптики я бы тоже предпочел 75-300.

Тем не менее, сколько-нибудь серьезные тесты кто-нибудь видел?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.05.2003, 23:08

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 24 Мая 2003, 13:21)]У вас есть какие-то серьезные аргументы?
Первое это мет.байонет и,второе жалко терять 75-90,как достаточно нужный диапазон.По оптическим свойства я думаю они примерно одинаковы.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.05.2003, 23:36

Что-то сюжетов не попадается, где бы было надо 300, хотя я, конечно, 75-300 прикупил еще год назад. Сейчас мне все больше кажется, что надо наоборот, в ширь идти: 22, 20 или фикс стандартный взять 50/1.4 (дороговат несколько)...

(sorry for offtopic)
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 26.05.2003, 01:48

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Anatole @ 24 Мая 2003, 23:36)]....или фикс стандартный взять 50/1.4 (дороговат несколько)...
Зачем. По моему это не нужно.Лично я сколько не пытался снимать 50 практически нет сюжетов (да и сколько глубина резкости на открытой дырке).20-24 это куда ни шло + 75-100-200 то же интересно,хотя больше люблю зумы.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
BAR
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.05.2003, 01:32

Господа, для желающих, тестовые испытания примерно 913 линз от Кэнона. Есть и другие производители.
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
KIRaS
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.05.2003, 12:01

От Канона поменьше, это всего 913. Но к сожалению сайт не обновлялся года три, поэтому новых обьективов там нет . Кстате ФМ, MTF-графики берёт отсюда , иногда их чуть подправляя
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
KIRaS
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.06.2003, 01:02

Ну вот вспомнили, зашёл туда, а графиков на Canon, чего-то и нет. То ли у меня на машине глюк какой?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 03.06.2003, 09:58

Нет, это у них там что-то со страшной силой упало. Впрочем, смутно помнится мне, что MTFы ФотоМагазиновские и PhotoDo на, например, EF 50/1.8 II различались...


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
KIRaS
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.06.2003, 11:40

А я вроде припоминаю 28-80. График который был на сайте, и опубликован в ФМ абсолютно разные.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
KIRaS
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.06.2003, 11:45

Что-то я не по вопросам, расту (в должности)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011