Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу фотографии, сделанные 28-90
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
cyrill13
Guest
 
Сообщений: n/a
Talking 12.09.2003, 14:09

Тут недавно кто-то говорил, что главное это мастерство фотографа, и что есть хорошие качественные фотографии, сделанный стандартным 28-90. Скиньте пожалуйста ссылку на эти фото, очень надо. А то тут один мой товарищ уж больно ругает плёнки и кричит, что цифровик по-любому лучше, а я с ним не согласен, хочу ему фотки показать.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
cyrill13
Guest
 
Сообщений: n/a
Talking 12.09.2003, 14:10

в дополнение, желательно чтобы фотографии были сделаны 300v
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 12.09.2003, 14:16

Если человек фанатствующий, ничего ты ему не докажешь. Да и оно тебе надо? Ну лучше для него цифра, пусть себе пользуется.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
D-o-n
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.09.2003, 03:44

Если интересно-снято с рук 500N+28-80 II
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110028&u_id=8627&sort=t
http://club.foto.ru/gallery....&sort=t



Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 13.09.2003, 12:21

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (cyrill13 @ 12 Сентября 2003, 14:09)]Тут недавно кто-то говорил, что главное это мастерство фотографа, и что есть хорошие качественные фотографии, сделанный стандартным 28-90. Скиньте пожалуйста ссылку на эти фото, очень надо. А то тут один мой товарищ уж больно ругает плёнки и кричит, что цифровик по-любому лучше, а я с ним не согласен, хочу ему фотки показать.
Да здесь же, в "публикации работ" лежит

"Слово в защиту бюджетного зума"


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
koten koten вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Аватар для koten
 
Сообщений: 82
Регистрация: 10.02.2003
По умолчанию 13.09.2003, 21:31

Я снимаю штатным объективом Canon 300, вполне все нормально) Можете посмотреть мои фотографии...
А вообще эти споры уже давно идут цифра-пленка) И каждого свои предпочтения и доводы)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Lehamen
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.09.2003, 19:20

Голубое озеро
Две реки
Снимки сделаны камерой Canon EOS 300v QD, объектив Canon EF 28-105mm f\4.0-5.6 USM (бюджетный объектив, отличается от спрашиваемого вами 28-90, увеличенным фокусным расстоянием и моторчиком Ультрасоник, а так все тоже), пленка Fujifilm Superia 400, отпечатано в минилабе на бумаге FujicolorCristalArchive, к сожалению отсканирован на беспонтовом сканере HP Scanjet 4300C...



Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.09.2003, 19:57

цифровик по-любому хуже, единственное серьезное преимущество цифровика - предпросмотр результатов + оперативность публикации на Webе.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
Red face 19.09.2003, 01:17

Ну, типа, как-бы конкретно приложил...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Anatole Danilov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.09.2003, 01:21

Не, ну я же объективно. Только к традиционному фотику нужен слайд-сканер, минимум за $300
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 19.09.2003, 10:55

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Anatole @ 18 Сентября 2003, 18:57)]цифровик по-любому хуже, единственное серьезное преимущество цифровика - предпросмотр результатов + оперативность публикации на Webе.
Canon 1Ds с набором L-оптики таки наверное будет не хуже, чем 3000 с китовым зумом, а? А для веба да, я беру первый подвернувшийся под руку цифромыльниц и вперед
А сканер скорее желателен Необязательно же фотографии в инет выкладывать
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011