Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Eos 300v или eos 30?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
KB_SPB
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.06.2003, 16:22

Денег вроде хватает и на тот и этот. Но тем не менее, жаба дает себя знать. По сути я "любитель" - до этого снимал Зенит - 11.
Если честно, лезть в профессиональный сегмент объективной надобности нет, но с другой стороны есть вечное стремление купить вещь покруче.
Поизучав сравнительные характеристики к своему удивлению принципиальных различий не обнаружил. Разве что диапазон выдержек (1/4000 и 1/2000) и скорость серийной съемки (4 и 2,5 к/с).
Если кроме этого разницы нет, то почему тогда они в разных классах? Подскажите. Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 30.06.2003, 10:18

Принципиальные отличия (помимо перечисленных):
1) лучший видоискатель (больше окошко и дальше вынесен зрачок);
2) глазоуправление фокусировкой;
3) переключатель режимов автофокуса;
4) пользовательские функции (можно сделать предв. подъем зеркала, управление подсветкой АФ, и еще всякое-разное).
5) можно использовать инфракрасный пульт
7) в руках лежит сильно по другому; тяжелее;
8) черный цвет корпуса.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Man1000
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.07.2003, 17:20

У меня раньше была 300-ка, сейчас пользуюсь 30-кой.
Сразу говорю, разница очень существенная. 30-ка лежит в руке очень уверенно, управление функциями намного удобнее (выбор точки, например), есть такие функции как незамотка хвостика в катушку и что-то еще. Ну и конечно намного более точная обработка экспозиции.
300v не думаю что на много лучше 300. По внешнему виду можно сказать что она не очень серьезная.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
titanchik titanchik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 02.07.2003
Адрес: Hokkaido (Japan)
По умолчанию 04.07.2003, 04:49

Потом в 30-ке возможен выбор фокусировочной точки глазом, Х-синхронизация - 1/125сек, ведущее число 13, да и пользовательские функции есть. Так что 30 будет лучший выбор, а если поднакопить, то и 3-ку можно взять
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 04.07.2003, 09:48

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Man1000 @ 01 Июля 2003, 17:20)]разница очень существенная. 30-ка лежит в руке очень уверенно, управление функциями намного удобнее...
Да, разница заметна; а на счет удобства -- руки у всех разные -- знаю человека который сменил систему главным образом потому, что еосы старше 500н неудобно лежали в его руках. Так что надо пробовать. Вот такие дела

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Man1000 @ 01 Июля 2003, 17:20)]Ну и конечно намного более точная обработка экспозиции.
А вот это интересно!
Можно поподробнее?
И, если не секрет, откуда такая информация??



Ответить с цитированием
  (#6) Старый
titanchik titanchik вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 185
Регистрация: 02.07.2003
Адрес: Hokkaido (Japan)
По умолчанию 04.07.2003, 10:38

Само-собой разумеется, что надо прийти в магазин, взять камеру в руки, покрутить, повертеть ( главное не открутить ничего) посмотреть, как в руках ляжет.
А на счет более точной обработки экспозиции мне тоже интересно было бы знать
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 04.07.2003, 11:05

Привет!

Повторяю свое мнение. Раз пять уже говорил, и еще буду говорить. Мнение мое, собственное, ни к кому другому не относится.

Оптика первична, фотокамера вторична. 30-ка стоит на две сотни дороже, чем 300-ка. Поэтому если выбор идет между 30 + 28-105 и 300 + 28-135 IS, я советую выбирать второе. А еще правильней -- поискать кит 30 + 28-135 IS, я такие в Москве встречал.

И так ли нужно управление глазом?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 04.07.2003, 11:20

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 04 Июля 2003, 11:05)]Оптика первична, фотокамера вторична. 30-ка стоит на две сотни дороже, чем 300-ка.
Да не правда это!
Точнее -- только половинка правды.
Ведь есть фотография и фотография...
В том смысле, что есть жанры где оптика первична, есть жанры где коробка первична.

И 33 стоит всего на сотню дороже 300V...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 04.07.2003, 11:36

Зашел сейчас на техсоюз.ру -- там 33 подорожал!
За полтора года - на 50 денег...
При том, что 300V -- дешевеет...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Man1000
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 04.07.2003, 17:18

на счет более точной отработки это мне так кажется
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011