Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Посоветуйте кто пробовал наши обьективы
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Guevara
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.01.2003, 00:52

Есть в наличии Юпитер 9 Гелиос 44 и Индустар ммм...блин вставать лень ..не помню какой, хочу купить адаптер и попробовать их на ЕОС50е, говорят Ю9 не плохо рисует, а Гелиос для портретников хорош ??
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 11.01.2003, 11:25

Привет!

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Юпитер 9
Вот этот -- хорош "для портретиков". Соответственно, для них -- и диафрагму закрывать не надо

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Гелиос 44 и Индустар ммм...блин вставать лень ..не помню какой
Ну, или И-50-2, или И-61л/з, или "это" на Кэнон без геморроя не поставить. Не знаю, попробуйте. Может быть, вам понравится.

Гелиос-44 "для портретиков" мне не очень нравится. Некоторым нравится поведение Г-44 на полностью открытой диафрагме, а мне -- нет. "Для портретиков" (если хочется именно 5 см фокусное) попробуйте Зоркий-4 с Юпитером-8 (или -3).

Применения Индустара-50 на Кэноне я не представляю, поскольку ни по светосиле, ни по оптическим качествам он не лучше бюджетных зумов. То бишь, наверное, все-таки лучше, чем какой-нибудь EF 28-80/3.5-..., но неудобства пользования этим самурайским объективом съедят весь эффект.

Индустар-61л/з хорош своей резкостью. Если вам резкости не хватает, смело используйте. Весьма неплохой объектив (сужу, правда, по дальномерной версии), L-оптика, как-никак

С уважением, СИ

ЗЫ. Да, нет ли у EOS 50e проблем с неавтофокусной оптикой. Или они только у EOS 30/33 есть?



Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 11.01.2003, 16:58

Применение и50 на еосе?
А что забавно -- тессарчик все-таки. Блинообразный
Не далее как вчера видал на пентаксе, человек говорит удобно, по крайней мере не менее удобно блинов от никона и пентакса

Про проблемы еос 50 с резьбовой оптикой вроде не было ничего слышно...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
Lightbulb 11.01.2003, 17:54

Привет!

Применение И-50 на любой зеркальной камере мне представляется, все же, подвигом духа. Как закрыть диафрагму, не сбив наводку на резкость? Я не умею.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 11.01.2003, 23:34

Значит не перевелись еще богатыри на Руси...
Наличие и50-2 на мз-7 Хоббимейкера 10.01.02 могут подтвердить 10 человек
При этом он утверждал что вполне удобно можно снимать
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 10:26

Ссылка по теме и50-2:
http://www.penta-club.org/cgi-pen....art=135
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Guevara
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.01.2003, 14:16

Моё почтение, вот хотелось бы получить консультацию, по устройству на вспыхе *представленому на первой фотографии. Действенно *В каких случаях

Устройство
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 15:06

Устройство прилажено к ф/а KosKor'a снимки сделанные им в тот раз Вы видели. С действенностью по этим снимкам вроде все понятно...



Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Guevara
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.01.2003, 15:40

Простите за недалёкость, а из чего ЭТО, сооружено
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 15:55

Литровый пакет от сока или вроде того
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
yurikim yurikim вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для yurikim
 
Сообщений: 511
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: Москва
По умолчанию 15.01.2003, 17:57

Отражатель. При пыхе в потолок переправляет часть света на объект, чтобы избежать теней от вертикального освещения.
Но только, имхо, не такого размера он должен быть, а на порядок короче
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Lexander Lexander вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,486
Регистрация: 24.09.2002
Адрес: гМосква
По умолчанию 15.01.2003, 18:06

Значит, таки надо про действенность...
1. При отсутствии потолка -- дает чуть более мягкий свет чем вспышка "в лоб". Размер чем больше -- тем лучше.
2. При наличии потолка результат -- нечото среднее между вспыхом "в лоб" и "в потолок". Более меньше "стоячих" теней чем в первом, больше "плоскоты" лиц чем во втором. Экономит энергию вспышки.
3. На порядок короче (визитка) цепляется ко вспышке для подсвечивания глаз при вспыхе "в потолок".



Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Guevara
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 16.01.2003, 10:30

Ммм..я так понимаю, что используя сей девайс мы уменьшаем подбородочные тени сильно проявляющиеся при вспыхе в потолок. А рассеиватель на вспыху заменит это устройство. Я так понял.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 16.01.2003, 12:57

Рассеиватель на вспыху даст тот же эффект, что и баунсер в "варианте №1" -- "при отсутствии потолка". Чуть(!) смягчает свет, все остальные эффекты (темный тоннель сзади, плоская физиономия жертвы) остаются на месте.

Лично я предпочту вспышку в потолок (пусть даже и без баунсера), чем бить человека вспышкой в лоб.

Почитайте в ФОТОмагазине про "Фотограф и баунсеры" :)





Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011