Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
А, по моему, вид сверху (или почти сверху), в данном случае , не лучшее решение.
Кроме того, не очень понятно, что более весомо на снимке – большая коряга и известняковая стена или сами животные... :(
А, по моему, вид сверху (или почти сверху), в данном случае , не лучшее решение.
Кроме того, не очень понятно, что более весомо на снимке – большая коряга и известняковая стена или сами животные... :(
Дык, я вроде названием определил главное направление своей идеи.
Причем здесь коряга и стенка? Я их туда не вмонтировал. Все было как есть. Ну живут они там
Ак какой ракурс бы был более приемлимый, что бы показать два лежащих животных? Ну не нижний же, правда? Иначе они бы "забили" друг-друга
Вообще, это на 18мм....
... Причем здесь коряга и стенка? Я их туда не вмонтировал. Все было как есть. Ну живут они там
Ак какой ракурс бы был более приемлимый, что бы показать два лежащих животных? Ну не нижний же, правда? Иначе они бы "забили" друг-друга....
Ну, как бы Вам объяснить, Поль.
Лучше покажу. Вот здесь есть и лишние детали и двое животных, даже более маленьких, правда очень чувственных....
Но, лишние детали не заслоняют сюжет, и ракурс правильный.
Согласитесь, карточка смотрится! Я бы ее даже назвал: «А что нам кризис?». http://images3.webpark.ru/uploads52/...animals_23.jpg
Justas1
Но это же разные вещи....
У Вас показано действие - у меня бездействие.
Кому и неволя - мать родная
Ну а за ракурс, всегда можно поспорить. Возьмите повыше, или пониже, или поближе, а кому и подальше, а может сверху лучше, или наоборот снизу....
На всех не угодишь.
Например:
Вот Вы вопрошаете - Согласитесь, карточка смотрится!
Я соглашусь и не соглашусь. Это с какой позиции посмотреть
Я например, к зоофилам не отношусь и не вижу тут ничего особенного. Например собаки, при встрече, постоянно обнюхивают пах друг у друга.... Ничего ведь особенного.
Или например - Класс, какой интересный кадр! Ну это для молодых
Поймите, я показал животных и их ареал обитания, и их тоску в этом "раю"....
Я не делал акцент на чем либо конкретном, как то стенка, коряга, или сами животные... Все это я показал вместе, безраздельно.
Ну опустил бы я камеру чуть ниже и что бы от этого изменилось? Да ничего.
Замысел он и есть замысел. Этот ракурс - на уровне человеческого роста и взгляда.
...Ну опустил бы я камеру чуть ниже и что бы от этого изменилось? Да ничего.
Замысел он и есть замысел. Этот ракурс - на уровне человеческого роста и взгляда.
OK, разумеется у Вас есть право и на взгляд и на видение, тем более с Вашим уровнем (я совершенно без иронии).
Я просто сообщил свое видение. Мне кажется, такой взгляд сверху не «профессионален» и больше похож
на «детские» (любительские) фотографич. ошибки, типа «я на фоне памятника», или «звери в зоопарке» ...
Я хотел сказать, собственно, что если это ошибка, то не Вашего уровня.
Цитата:
Сообщение от Поль
...Или например - Класс, какой интересный кадр! Ну это для молодых ...
Мне кажется лишнее в этой картинке - ее название проясняющее их среду обитания, далее идет надуманная, и не очевидная из самой картинки - их тоска. Можно легко подумать, что они скорее "прибалдели" в жаркий полдень..
Вообще сама картинка-то очень хороша, цельная, уравновешена и с ощущение уюта даже можно сказать, хоть на стену вешай. Бревно и темное пятно хижины как среда обитания оправданы. Но стоит прочитать название как все желание пропадает... Особенно под впечатлением от наших местных зоопарков...
Хотя, с другой стороны, конечно себя не обманешь, всегда будешь помнить где снимал.
Justas1
Ну так и есть - Звери в зоопарке И ничего более.
Ну нравится мне Для Вас это ошибка, для меня просто фотография
Я ведь не профессионал, я любитель Не хочу комплексовать по этому поводу
Stalin
Да нет, не надуманная тоска, потому и сфотографировал
Вот приставьте себе крытый павильон, с климат-контролем, жрачка постоянностабильна...
Каждый день ходит мимо уйма людей....
Им бы на волю, в прерию какую-нибудь, в стадо, а они не могут, а инстинкт тянет:(
Зов предков - никуда не денешься. В золотой клетке и соловей не поет
Тоска их, была вполне ощутима мною.
Вы видите всего лишь фотку, я в живую их видел, отсюда наверно и недопонимание
Да уж. От зоопарков любого уровня у меня такое же впечатление. Тюрьма.
Особенно волки жалкими становятся. На воле зимой если кто снимет - такая зверюга знатная, а в клетке видела год назад в заповеднике - само унижение.
Диарама с чучелами - вообще мороз по коже. Сколько трупам глазки ни подводи, все равно труп. При том, что полезно для кругозора и вложена уйма труда.
Вообще, люди, супер то, что ныне для того, чтобы снять зверя, не обязательно его убивать или в клетку сажать, а достаточно купить хорошую оптику и запастись терпением.
Поль, ну по картинке же однозначно не видно, что это зоопарк. Помните как у Fer: "Если комментарий к картинке что-то проясняет значит ....и т.д."
Хотя, вы уже и ответили Justas1-у по поводу высокой точки съемки, но она больше помещает зрителя именно в равнодушную толпу посетителей зоопарка, которая не хочет склониться так, чтобы приблизиться к мировосприятию среды обитания глазами самих животных...
Stalin
Александр, вы мне не верите?
Насчет Fer, то у него - свое мнение, а у меня - свое. Причем мы оба правы.
Насчет - высокой точки съемки, но она больше помещает зрителя именно в равнодушную толпу посетителей зоопарка, которая не хочет склониться так, чтобы приблизиться к мировосприятию среды обитания глазами самих животных...
Господи,
Да всегда зритель равнодушен. Он и пришел в зоопарк, что бы свою нужду справить, а не пожалеть бедных животных:D
Ну а что бы воспринимать "Глазами Самих Животных", на до как минимум, стать самому животным.
А как Вам такое, что тот ракурс, который я предложил, то это - глазами попугая, ну или там какой-нибудь другой птицы?:D:D:D