Мда, ведь понимаешь умом, что не надо такие вещи покупать с доставкой, не привезут ведь несколько на выбор. Так что, если скупой платит дважды, то ленивый ездит дважды! В объективе на одной из линз внутри прям будто кусок пыли! :( оч. раздражает, поеду сегодня в алдус, надеюсь не пошлют... а еще видно как вклеены линзы, и надо заметить место вклейки выглядит не очень эстетично, как думаете, должно так быть?
Снимаю последнее время только на 85 1.8. Для вдумчивой портретной съемки самое то! Все работы сняты на него http://maxkarenin.photosight.ru
Если нужно, выложу куда-нибудь полные кадры. Но ИМХО за такие деньги - лучший портретник.
Да, красиво. Я вот после покупки этого объектива вообще задумался, если он у меня вызывает такой детский восторг, то каковы ж ощущения от 85 ф/1.2??? Это ж с ума сойти можно . Или, например, EF 50 F/1.0 ...
Нужен портретный фикс. Встал перед тем же выбором, что и автор темы.
50mm f/1.4, 85mm f/1.8 или 100mm f/2.0 от Canon.
У меня есть фиксы 30, 50 (временно продал), 85. В помещении только полтинник и 30ка, с 85 просто не развернешься. На улице цепляю 85, но отходить для не "лицевого портрета" приходится прилично, теперь буду 85 штатником на пленке таскать
Поэтому, если хотите снимать портреты дома и у размеры ваших комнат меньше 6x6, возьмите лучше полтиник. На улице тоже будет удобно
Изначально я тоже взял 50, но очень хотелось 85, слушал лестные отзывы о нем вокруг, а когда купил - не знал как бы его теперь использовать (дело было зимой:D ). 85 (100) хороши, но без полтиника намного сложнее
а какой смысл на кроп брать 85, ведь 50 и есть 85 на кропе,
85 в свою очередь 135, длинновато...
А зачем тогда линзы 200, 300 и т.д. :p: Вопрос не в том длинновато/нет, а в том нужно ли данное фокусное
Обсуждение "полтинник - портретник на кропе" - это супер-мега-баян просто
Лицевой крупный портрет с полтинника часто жутковатый получается, 85 на полном кадре в таких же условиях даст другую картинку, так что...
Идеальный вариант - просто попробовать и полтиник и 85, даже просто нацепить в магазине и понять насколько оно длинно. Я слушал-слушал, но пока не попробовал не понял
лично я сам покупаю 85, но я на фул матрице купил бы 135, односначно, просто другие условия сьемки, хотя я даже двести купил бы, подумаю... и никакх баянов, не бейте в голову, сам не маленький уже)))
Ребята... ничего что я встреваю?
Мне собственно говоря хочется знать достаточно ли 50мм(с учётом кропа 80мм) для нормального размытия фона или тут лучше выбирать из 85 и 100?
Просто уж очень сильно меня 1.4 привлекают(ну не люблю я пыхой пользоваться)
Ребята... ничего что я встреваю?
Мне собственно говоря хочется знать достаточно ли 50мм(с учётом кропа 80мм) для нормального размытия фона или тут лучше выбирать из 85 и 100?
Просто уж очень сильно меня 1.4 привлекают(ну не люблю я пыхой пользоваться)
однозначно 1.4 не устроят, это скорее маркетинг, чем реально снимать, боке хорошее уже с 2.8 на лизах и 85 и 50, главное здесь удобство съемки на кропе
18.01.2007, 11:06
Комбинированный вид