Цитата[/b] (Quercus @ 13 Июля 2004, 10:58)]пятка сменная, четыре программы + ТТЛ, который у меня не работает, потому как нет сответсвующей пятки...
А на "пятке" что написано
Если SCA с номером - это что-то совместимое с Метцем, а был ещё и Starblitz... У меня такая же - 4 программы и ТТЛ.
на пятке тоже ничего не написано...
она на салазках и там больше десятка контактов...
Цитата[/b] (alessandro @ 30 Июня 2004, 11:27)]А из вспышек лучше Canon EX550, другое дело сколько она стоит
Да уж... владельцам EOS"ов приходится раскошеливаться: нормальные вспышки у Канона только 500-й серии... Да и у Метца похожая ситуация - как называется и сколько стоит пых, у которого голова во все стороны крутится ? (если вообще есть такой!
Не только 54, но и 32, а если б/у смотреть, то и 40 еще есть - у 40-ки на 105 фокусном ведущее 50 ед, так что это очень хороший вариант, б/у стоит 150-250$, даже с Кэноновским адаптером можно купить за эти деньги.
Пользуюсь 420-й EX от Canon. Очень доволен. Для моих нужд вполне хватает. Единственное что, нет экспокоррекции на ней. Но как только 30V куплю себе новенький, думаю, эта проблема должна решиться
P.S. Был весьма огорчен, что вышеупомянутая функция, а также синхронизация по второй шторке напрочь отсутствуют в 300D. Или я не туда смотрел? Кто знает, может подскажите?
Цитата[/b] (Yoda @ 26 Июля 2004, 13:35)]P.S. Был весьма огорчен, что вышеупомянутая функция, а также синхронизация по второй шторке напрочь отсутствуют в 300D. Или я не туда смотрел? Кто знает, может подскажите?
Видимо речь идет о встроенной вспышке. Для любительской камеры они там и так расщедрились - синхра 1/200 и Е-TTL Хакерские прошивки эти ограничения снимают, но советовать ставить их (прошивки) не буду.
Цитата[/b] (Злой schleicher @ 08 Июня 2004, 07:50)]Паслушайте! У мене со старого зенитовского наследия осталась вспышка unomatB24TAC. вспыха как вспыха. Без наворотов. В эпоху зенита я был доволен. Затем прикупил G5. Там есть контакт, токо для своих пышек. Мне надо просто возможность поджига unomat'a. Кто знает, как это безболезненно сделать? Треба только синхронизацию по шторкам. Камера вроде позволяет...
не помню сайт, Poiskfoto.ru или чтото так, там есть переходник, понижающий напряжение. Если в Харькове, то на балке они есть, да и Convers.com.ua есть.
Цитата[/b] (Shevand @ 20 Мая 2004, 09:31)]Снимаю Canon 300D. Встроенная вспышка зарекомендовала себя хорошо даже при работе в театральном зале с 15-18 метров. Только пока перезарядится надо ждать, при частой съёмке не успевает. Взял на время Canon Speedlite 420EX результат гораздо хуже, при повороте вспышки в любую сторону от центрального положения. В ней нельзя ничего настроить. Если фокус стоит на 70 она и выбирает это значение, а корректировку на отражение от потолка не введешь. Может это проблемма только 300D. Наверно SpeeLite 550 более управляем и предсказуем.
420 не снимал, взял сразу 550.
Зверь-машина! Снимаю с 300D. Пользуюсь буквально всем, кроме синхронизацией по шторкам. Что касается сложности по управлению головкой, типа там когда и как ее направить, то тут могу посоветовать только одно: снимать, снимать, снимать! Отбомбил 1500-2000 кадров с ней, прочувствовал от и до. Налепил отражатель, чтоб смягчить тени. Правда мощность реализуется только в ручном режиме, когда можно управлять мощностью импульса. Усем доволен.
Пользуюсь Sigma ef-500 dg super eo. Вполне доволен приобретением, особенно за такие деньги. Есть возможность синхронизации с 420 Канона (опробывали самостоятельно), много всяких штучек (быстрая синхранизация, синхранизация по второй шторки, страбоскоп....). Разницы между 550 канона почти нет, а цена за бренд меньше в два раза.
Конечно яблоко от яблони недалеко падает: к Canon и пых canon'вский прикупать надо. Но у нас как всегда, главная определяющая при покупке, это цена изделия. На плёночном 300, я использовал вспышку hama AF32. Очень дешевая пыха даже в сранении с Sigma. Зум ручной: 28-35-50-85.
Качество снимков не уступает снятых на "аналогичной" Сигме или Canon. При покупке цифрового 300, решил купить SIGMA EF-500 DG Super, но испробовав "Хамку" решил её оставить. Снимал и на концертах и в больших помещениях - остался доволен. Конечно, для того, чтобы *использовать "неумную" вспышку с очень "умной тушкой" нужны мозги... для любителя принципа "нажал и готово"- не годиться *
Цитата[/b] ]при одинаковой цене sigm(ы) super 500 и canon 550EX в $220
кто-нибудь предпочтет не родную!
Пользовал 420-ую с G3 - и в потолок, и в бок-назад, и прямо - ТТЛ вполне срабатывала.
С G2 пользую Unomat B24auto, перепаянную под Canon (не мною - так и брал) - методом проб и ошибок вполне можно и с отраженным светом снимать.
Больше того, нужда заставила, ставил ее же на 20Д - результат приемлем - по крайней мере, в отличии от встроенной, можно пыхнуть вверх или в стороны.
Хочу, конечно, 580-ую.
Буду брать, думаю, Сигму.
Вот только 500 Супер пропали - похоже сняты с производства.
А всё-таки интересно. Судя по статистике народ Сигме явно предпочитает родные пыхи. А почему? Неужели настолько большое различие, что перекрывает такую разницу в ценах?
Я не говорю о "наворотах". но если нужен просто пых, вертящий головой, то EF-500 DG DT, по моему, вполне то, что нужно для полного счастья.
А стоят ли все эти доп. навороты даже того, чтобы Super Сигму покупать, не говоря уже даже о родных ?
А всё-таки интересно. Судя по статистике народ Сигме явно предпочитает родные пыхи. А почему? Неужели настолько большое различие, что перекрывает такую разницу в ценах?
Я не говорю о "наворотах". но если нужен просто пых, вертящий головой, то EF-500 DG DT, по моему, вполне то, что нужно для полного счастья.
А стоят ли все эти доп. навороты даже того, чтобы Super Сигму покупать, не говоря уже даже о родных ?
Пользовался долгое время "служебной" 550-ой на 300D....сейчас имею "личную" Сигму 500 супер.....пока,что она мне нравится больше родной кэноновской 550-ой...Нравится тем,что вспихивает от светоловушки от любой другой вспыхи и таким образом может подсвечивать при работе с другими не кэноновскими камерами (у напарника Никон)...не нравиться отсутствием моделирующего света (хотя может я его просто не нашел),но он не шибко часто и нужен.посмотрим сколько проживет Сигма......у напарника здоровая "дура" 70-й Метц...раздражает наличие уникальных аккумуляторов по бешенной цене (совершенно не стоят этих денег) и уникального зарядника....сделали бы универсальными-выбрал бы Метц.
Просто людям не хочется проводки паять... Про конструктив Сигмовских вспышек я уже начитался, и что то не хочется потом с ней мучаться если что то отпадет, проводок какой или микрик... ну ее... лучше раз заплатить чуть дороже и потом забыть.
А вот моя ода 580-й. Купил примерно за 600 баксов - чудо! Сразу после приобретения 350D c китом. Считаю вещью для фотографии совершенно необходимой. Тут где-то есть опрос, типа, "вспышка убивает свет ?" - это, по моему,от лукавого. На мой взгляд использовать вспышку, когда она не нужна, будет только дебил. Он же будет пытаться фотографировать в темноте без вспышки, либо со встроенной, что то-же не хорошо. Могу пожелать, в смысле Новогодних пожеланий, всем "каноновцам"- здоровья, счастья и 580-х. :bow:
:nervous: Ну у Вас и цены, я вот за 460 брал и то считаю жутко переплатил
А у нас еще и зарплаты ниже.Это результат, дикого государственного жлобства, царящего в стране. Товары из Японии, во Владивостоке дороже чем в Москве, разница оседает в карманах государственных чиновников и купленных ими законодателей, для отражения состояния отечественной государственности и экономики не придумать ни смайликов, ни матов. Если схематично.:D Пардон.
Родная 550-ая - не знаю. Не владел, только пользовался недолго. Разницы с Сигмой 500 ДГ супер не уловил.
Один проф (предлагая за недорого свою юзанную 550-ую) запугивал, что Сигмы от длительного пользования темнеют.
Отсюда вопрос к тем, кто юзал Сигму какое-то время - так ли оно?
А касательно сравнения Сигм 500 ДГ СТ и супер - главный плюс, что "супер" работает и мастером, и слейвом.
Сам купил, долго выбирая/считая Сигму 500 супер. Всем доволен. Собираюсь брать еще одну. Снимаю с 20Д.
Неделю назад купил 580EX. Пока снимал только для теста разных функций, очень доволен. Больше всего понравилось снимать портреты со вспышкой в потолок: со встроенной в лоб ни в какое сравнение не идет. А из фишек радует синхронизация по второй шторке и стробоскоп.
14.07.2004, 10:45
Да уж... владельцам EOS"ов приходится раскошеливаться: нормальные вспышки у Канона только 500-й серии... Да и у Метца похожая ситуация - как называется и сколько стоит пых, у которого голова во все стороны крутится ? (если вообще есть такой!
23.12.2004, 02:59
свою юзанную 550-ую) запугивал, что Сигмы от длительного пользования темнеют.
Комбинированный вид